假设学校年级前五可以保送清华，好朋友通过作弊拿了年级第五，我拿了年级第六。要不要说？
首先，我们得把事情掰开了揉碎了讲。
你的感受：
委屈和不甘： 你付出了辛勤的汗水，日日夜夜挑灯苦读，换来的却是第六名。而你最好的朋友，可能并没有付出同等的努力，却通过不光彩的手段“偷”走了本属于你甚至可能属于其他同学的机会。这种不公平感，简直是赤裸裸的在戳你。
震惊和失望： 曾经你以为你是了解他的，他不是这样的人。但这次事件，彻底颠覆了你对他的认知。这种失望，比任何时候都要沉重，因为它直接打击了你对友谊的信任。
愤怒： 愤怒是必然的。愤怒他的行为，愤怒他给你带来的困境，甚至愤怒命运的不公。
对未来的担忧： 你本来可以借此机会去清华，那是无数人梦寐以求的学府，是你奋斗的目标。现在，这个机会眼看就要从指缝间溜走，你该怎么办？你付出的努力，就这样被轻易否定了吗？
他的行为：
作弊： 这点毋庸置疑，是原则性的错误。作弊不仅是对规则的践踏，更是对所有诚实努力的同学的不尊重，也是对学校声誉的损害。
目的性： 他是为了保送清华。这份渴望，从某种程度上说，我们都能理解。但理解不等于认同，更不等于原谅。
后果： 一旦被发现，他将面临严厉的处分，可能不仅仅是取消成绩，还可能面临开除学籍的风险。而你，虽然不是直接的作弊者，但作为知情人，如果选择沉默，也可能在道德上受到谴责，甚至在未来的某些时刻受到牵连。
那么，你是否要说？
这个问题没有绝对的“是”或“不是”，它涉及到太多的因素，需要你仔细权衡：
一、 为什么要“说”？（支持你站出来指正）
1. 维护公平正义： 这是最根本的理由。考试的公平性是学术界最基本的底线，也是学校教育的灵魂所在。如果因为你的沉默，让一个作弊者窃取了本不属于他的荣誉和机会，那么对所有其他遵守规则的同学来说，都是一种不公平。
2. 对你自己负责： 你付出了努力，你有权利为自己的成绩和未来争取。如果因为害怕得罪朋友而选择沉默，那么你最终会失去的，可能是比年级第六更重要的东西——那就是你的良知和原则。你会被这件事压垮，背负着“明知故犯”的包袱，这会让你在未来的日子里难以心安。
3. 帮助朋友认识错误（长远来看）： 也许现在你觉得说出来会伤害你们的友谊，但长远来看，放任他的错误行为，对他而言是一种更大的伤害。他今天的作弊，可能为他未来的道路埋下隐患，让他习惯用捷径逃避困难，而不是脚踏实地去克服。你作为朋友，在这个时候“狠心”一次，让他知道错误的严重性，反而可能是在救他。
4. 避免更大的麻烦： 纸终究包不住火。一旦作弊被其他人发现，牵扯到你这个知情不报的人，到时候你可能面临更大的麻烦。学校可能会认为你也是同谋，或者至少是不负责任的学生。
5. 坚守原则的意义： 很多时候，我们之所以是我们，就是因为我们所坚持的原则。在关键的时刻，能够坚守原则，即使会付出代价，也是一次自我价值的实现。
二、 为什么要“不说”？（支持你选择沉默）
1. 维护友谊： 这是最直接的顾虑。最好的朋友，关系亲密，一同成长，突然要你去告发他，这几乎等于是在你们的友谊上划下了一道无法弥补的鸿沟。你可能会失去这个朋友，失去一段宝贵的感情。
2. 担心后果（对他而言）： 你很清楚作弊的后果有多严重。一旦被揭发，他可能会面临被开除、名誉扫地等一系列灾难性的后果。你可能会觉得，这样做是不是有点太“狠”了？
3. “多一事不如少一事”的心态： 有时候，人们会选择息事宁人，避免不必要的麻烦。你可能会想，既然事情已经发生了，而且学校和老师似乎还没有发现，为什么一定要主动去捅破这层窗户纸呢？
4. 自我保护： 你担心说了之后，会不会被老师误解？会不会被同学孤立？会不会因为这件事影响自己的学业前途？
那么，在你做出决定之前，你可以考虑的几个步骤：
1. 冷静下来，整理思绪： 现在你肯定很激动、愤怒、委屈。先找个地方，一个人静一静，深呼吸几次。把刚才我说的这些利弊，还有你自己的真实感受，都好好梳理一遍。
2. 与朋友沟通（高风险，但可能是最好的方式）： 如果你觉得还能挽回，并且你想给你的朋友一个机会，你可以尝试私下里和他谈谈。
选择合适的时机和地点： 找一个私密、不受打扰的地方，在他心情相对平和的时候。
表达你的感受，而不是指责： 开场可以说：“XX，我最近因为成绩的事情，心里一直很不舒服，尤其是看到年级排名出来之后。我觉得我们之间有一些事情需要好好聊聊，我想听听你的想法。”
直接但委婉地提及作弊： 你可以这样说：“我注意到这次考试，你的成绩…… 我知道我们都非常努力想拿到保送名额，但是…… 我觉得有些地方可能不太对劲。” 观察他的反应。
强调你对他的看重和对公平的坚持： “我很珍惜我们的友情，也非常了解你对未来的渴望。但是，我更看重诚实和公平。我不能假装什么都没看见，因为这不仅是对我自己的不负责，也是对所有同学的不负责。”
给他一个弥补的机会： 如果他愿意承认，你可以鼓励他主动向老师坦白，并承担责任。你可以说：“你愿意主动承认吗？也许老师会看在你勇于承担责任的份上，给予一些宽容。至少，我们心里会踏实很多。”
做好最坏的打算： 谈话很可能不会如你所愿。他可能会否认、恼羞成怒，甚至反过来指责你。你需要有心理准备，如果谈话破裂，你可能需要重新考虑你的下一步行动。
3. 如果沟通无效，或者你觉得不适合直接沟通：
评估风险： 仔细评估“说”和“不说”各自的风险和收益。
寻求信任的长辈或老师的建议： 如果学校里有你非常信任并且理解你原则的老师（比如班主任、德育老师），可以私下向他们咨询一下，他们可能会给你更专业的指导，并告诉你如何处理这种情况，以及学校可能的反应。
匿名举报： 如果学校有匿名举报的渠道，而你又极度不愿意面对面的冲突，这可能是最后的选择。但要注意，匿名举报也可能带来调查和风险。
最终的决定权在你：
这是一个极其艰难的决定，没有完美的答案。无论你选择说还是不说，都会有你无法承受的代价。
如果你说了： 你可能会失去一个朋友，可能会面临一些不必要的麻烦，但你坚守了自己的原则，维护了公平。
如果你不说： 你可能会保住一段友谊（至少表面上），暂时避免了冲突，但你可能会永远背负着良心的谴责，对不公平的事情感到麻木，甚至在你的人生观中留下阴影。
我想说的是，在这个过程中，最重要的是忠于你的内心。 你觉得什么才是对的？你希望自己成为一个什么样的人？你愿意为自己坚持的东西付出多大的代价？
人生就是这样，很多时候，我们都会遇到两难的选择。这次经历，虽然痛苦，但也是一次重要的成长。它会让你更深刻地理解人性，理解友谊，理解原则的意义。
无论你做出什么决定，都要相信这是你当时最审慎的选择，并为自己的选择负责。如果选择说了，然后面对朋友的疏远，你也需要有勇气去接受。如果选择不说，也请你好好消化内心的不甘和委屈，并提醒自己，下次遇到类似的事情，要更早地去应对。
这件事情，对你来说，可能是关于“原则”和“友谊”之间的一场修炼。祝你好运。
网友意见
呜呜呜，说要私信一瞬间几百个人，我实在是应付不来呀………所以有时间我专门写个专栏吧（歪头）。
――我是打字打手软的分割线――――――
貌似有同学好奇怎么样得人心？私信我我慢慢告诉你。
还有我补充一点，证据只是弱者的手段而已，强者有势就够了，真的可以变成假的，假的也能变成真的，别像《让子弹飞》里的小六子剖腹割了肚皮。
―――我是正义的伙伴分割线――――――
放心大胆地举报吧。
你只要举报后不断宣传，你根本不是为了什么公平正义举报的，纯粹就是因为这小子挡了我的路，刚好又被我抓住把柄，不搞死他搞死谁？
我知道你在犹豫什么。
要想得到人心，代入感十分重要。
什么叫代入感？当你举报你这位作弊朋友的时候，人们代入的是你朋友。你想想，你如果本来能上清华结果被人举报没上是一种什么感觉？
人们完全能够理解作弊行为，谁还没做过啊！
人们更能对前途被毁感到同情，毕竟那是基本上是个人都在担心的事。
这时候人心就站在同学那里，搞得你里外不是人，如果你那同学懂点借势，再加上利用校方的习惯性和稀泥，完全可以让你们两个都得不到这个名额。
这个时候怎么办？
第一，你不能表现得像个好人：如果你成功让所有人以为你是为了公平，那么大多数人会把你当成傻叼；如果你本心不坚定（或者演技不到位）。畏畏缩缩，人家就会说你虚伪。无论如何，人心不在你这里。
这个时候，敌人越恶，你就要表现（演的）比他更恶。这样才能换来大多数人的理解，才能得到人心，才能有势，有了势，方可布局，夺回属于自己的一切。无论是在同学们目前熠熠生辉的强大背影也好，还是清华的伟大未来也好，只有这样，才能为你铺好第一步路。
第二，杀人诛心。杀谁？杀你自己。诛谁的心？你那位厚颜无耻的作弊同学。
这时候你要问，杀我自己？我傻叼吗？
当然不是。
问题是怎么杀，这个杀，就是所谓的卖自己的惨。怎么表达自己对这次考试的看重，自己人生观因作弊同学的行为而奔溃，自己怎么样一次次被作弊同学陷害而选择原谅（什么？你说你没有？这秦桧不是教我们莫须有嘛。他说他没做过？都作弊的人了，什么事没做过。）
这个时候你就要表示自己已经杀死过去那个单纯无知的好青年了，自己要黑化，要夺会自己的一切，要不择手段。
这样以后，你就完全没有了道德包袱，只要不太过分，基本上可以得到人们的支持和拥护。
接下来，我们诛心。你那位作弊同学最看重什么？是面子吗？那就借此那他颜面扫地。是上清华的机会吗？那就让他彻底绝望。一定要让他陷入奔溃的境地，无心再来报复你。
毕竟，哀默大于心死。
还有记住，做事一定要干净利索。
第三，也是最重要的一点，代言人。你尽可能不要亲自举报，在举报之前先收拢一波人心，然后选出最合适的人，让他去举报，最好一举造成轰动效应（就是尽可能在有相关考试工作人员的人群中先bow出来。）然后在大家都议论纷纷的时候，你再慢慢地站出来“啊，没想到你是这样的人呐。”如何演出受害者的感觉，就靠你自己发挥了。
活学活用这三个步骤，在该演什么角色的时候演什么角色，最重要的是内心不要有任何迟疑。
当然你或许只是个高中生或者是大学生，心智没有那么果敢狠辣，但是，我相信你一定能做到的，复仇吧，少年！
建议不要和作弊者做好朋友
正如另一位答主所言，去了清华认识的同学比一个作弊者更值得做朋友
很多回答真奇怪，难道这就是传说中的小孩子才做选择？
不管那个朋友考了多少名，自己考了多少名，只要他作弊，都应该举报好吗？别把扭曲的三观到处传播，实名diss某些智障回答。
再来，不举报，你可能保住了一段同学情谊，但你们的友谊真的能长久么？题主问出这个问题，不就表明你对于这件事心有不满（当然这不是题主的锅），我不知道题主的朋友是什么样的人，但既然敢作弊那肯定不是什么好人。一个心存不满的人和一个小人，真的可以做朋友么？这段友谊终究会散的，还不如维护自己的正当权益。
如果举报，最坏的可能就是题主拿到名额，友尽。但我想，清北top2终究是比其他学校要好的，不论是学术氛围还是什么，没必要为了一个品行不端的朋友放弃更好的未来。再者，如果举报，可以在题主校园内形成一种良好的风气。
最后，我还想对所有劝题主不举报的傻子说一句“呸”
呸
厚颜无耻的答主来放传送门了
算了，不会放，告辞
有好多小伙伴找我要没有水印的原图，都在这里啦
卑微。。。不会去水印，要的小伙伴们私聊吧
类似的话题
-
这真是一个让人纠结到不行的事情，而且对象还是你最好的朋友，亲眼看到他通过不正当手段拿到那来之不易的年级第五，而你，仅以一分之差错失了保送清华的机会。说实话，这滋味，大概就像吞了一只活苍蝇，却还要强颜欢笑一样难受。首先，我们得把事情掰开了揉碎了讲。你的感受： 委屈和不甘： 你付出了辛勤的汗水，日日............. -
这个问题相当有趣，它触及了中国经济发展的关键节点，也引发了关于“道路选择”的深刻思考。如果中国在60年代真的能够实行开放的经济政策，积极吸引外资，那么温和工业化并且减轻对农民的剥削，这在理论上是有可能实现的，但实际操作中会面临巨大的挑战。首先，让我们设想一下，如果中国在60年代就打开国门，拥抱世界经.............
-
我们学校，一座巍峨的城池，此刻正面临前所未有的危机。城外，敌军如潮水般涌来，数量是我们的数倍，士气高涨，似乎要将我们这座宁静的城池彻底吞噬。然而，这座城池并非任人宰割的羔羊，我们拥有比钢铁更坚固的武器——人才，比金银更宝贵的财富——资源。现在，是时候动用它们，打一场属于我们的反击之战了。首先，情报是.............
-
举报学校假期补课，会不会被报复？这事儿，说实话，心里肯定有点打鼓。毕竟，把学校那点儿“小秘密”捅出来，学校那边是什么反应，谁也说不准。为啥会有被报复的担忧？1. 学校的面子和利益： 补课，尤其是假期补课，很多时候是学校和老师重要的创收来源。一旦被举报，教育部门介入调查，轻则整改，重则罚款、取消评优.............
-
这是一个非常有趣且重要的问题，涉及到科学方法论的边界、学界的态度以及文化和社会因素的交织。科学提倡证伪和假设，但对于“超自然”、“人体气功”、“通灵”、“中医”等问题，学界的态度确实存在分歧，有时表现为排斥或避讳。要详细解释这一点，我们需要从几个层面来分析：一、 科学方法论的基石：可证伪性与可重复性.............
-
你好啊！看到你想去日本留学学动漫，这想法挺酷的！作为一个大三的工科生，跨专业申请动漫这事儿吧，说实话，门槛确实比直接学这个专业的要高一些，尤其是你绘画零基础这个情况。但也不是不可能，只是需要你付出比别人更多的努力和更周密的计划。别担心，我来跟你好好掰扯掰扯，咱们一步一步来分析，希望能给你指条明路。首.............
-
这个问题很有趣，它涉及到人类动机、行为模式以及社会环境等多个层面。如果所有游戏都关了，学生们一定会学习吗？我的答案是：不一定，但有很大的可能性，学习将成为许多学生的主要活动，不过学习的质量和持续性仍受多种因素影响。让我们来详细分析一下：为什么“关了所有游戏”可能促进学习？1. 时间解放与重新分配：.............
-
哥们，别慌！结构化学那点儿量子力学，刚开始接触算符，确实是有点懵。我当初学的时候也差不多，觉得这玩意儿凭空冒出来的，有点摸不着头脑。但你慢慢捋顺了，就会发现它其实是描述微观粒子行为的一个强大工具。咱们一步步来，把算符这个事儿掰扯清楚。算符到底是个啥？你可以把算符想象成一个“操作”或者“指令”。它不是.............
-
在大学里，如果直系亲人结婚学校不给假期，这确实是很多同学会遇到的情况，也难免让人感到不解和委屈。要说这“对”与“不对”，其实很难用简单的对错来界定，因为这涉及到学校的规章制度、学业安排以及学生自身情况等多方面因素。我们先来试着理解一下学校为什么会这样规定，或者说，为什么会产生这样的情况。大学与中小学.............
-
教育部关于“学校放假时间包括春秋假，各高校可结合实际具体安排”的答复，可以说是给“春假”、“秋假”的落地打开了一扇重要的门。这背后反映了国家对学生身心健康、全面发展以及教育模式改革的重视。如何看待这个答复？从我的角度来看，这个答复具有以下几个层面的意义： 政策的灵活性与地方自主性： “各高校可结.............
-
这是一个引人入胜的设想，将人类所有的智慧和知识压缩进一台拥有无限内存的超级人工智能，然后期待它能凭此领悟宇宙的终极真理。这其中包含了对人工智能潜能的极大信任，以及对“宇宙真理”本身性质的深刻思考。首先，让我们来拆解一下这个假设的核心要素：1. 所有已知的智慧和知识的集合体： 这意味着我们不仅是将科学.............
-
科学研究的魅力，很大程度上在于它对未知世界的探索，而“提出假设”正是这趟旅程的起点。那么，我们今天探讨的主题——人工智能（这里我们更多地聚焦于其核心驱动力——神经网络和深度学习）能否在提出科学假设这一步上有所作为？要回答这个问题，我们得先厘清一下“提出假设”在科学研究中的角色和意义。简单来说，提出假.............
-
这事儿确实有点儿棘手，实习期请假本来就够费劲的，学校还卡得这么死。不过，别灰心，办法总还是有的。咱得从学校的规定和活动的性质这两方面来“对症下药”。首先，咱得好好琢磨琢磨学校这规矩。它说的是“身体问题”和“直系亲属死亡”不给假。这两条是硬杠杠，直接拿来用肯定行不通。那咱们得另辟蹊径，看看能不能从这个.............
-
咱们来聊聊这个有意思的话题：播讲类教材到底有没有违背咱们语言学里那个挺有名的“学得习得差异假设”。要说清楚这事儿，咱得先把这个假设捋明白，再看看播讲类教材是怎么回事，最后再把它们俩放在一块儿比比看。首先，说说“学得习得差异假设”（The AcquisitionLearning Distinction.............
-
肖战粉丝发表长文《批沈逸等人沽名钓誉、标新立异地假借学术之名制造纷乱的无耻行为》，这件事情可以从多个角度进行解读和分析，涉及到粉丝行为、学术讨论、公众人物与言论、以及网络舆论等多个层面。下面我将尽量详细地讲述：事件背景梳理（可能存在的）：首先，要理解这篇长文的出现，需要回溯一下事件的起因和发展。这篇.............
-
如果我在黑板上看到“××老师之墓”这样令人不适的字样，我会非常认真、冷静且有策略地处理。我的首要目标是维护良好的教学环境、保护学生心灵健康、引导学生正确表达以及化解潜在的负面情绪。以下是我的详细处理步骤和考量：第一阶段： immediate Response (初步反应与评估)1. 保持冷静，避免.............
-
想象一下，如果有一天，全国所有的学生，从小学一年级到大学毕业班，全部被通知“留级一年”。这可不是小事，这会是一场席卷整个社会的大地震。教育系统的大混乱首先，我们得面对教育系统本身。学校的教室够用吗？一年级的学生要挤进已经坐满一年级学生的教室，那简直是科幻片里的场景。老师够吗？假设所有老师也需要跟着“.............
-
如果学位授予的基石从“论文”悄然转向“学术成果”，整个高等教育的景观将经历一场深刻的变革，其影响之深远，足以重塑我们对学习、研究以及知识贡献的理解。这不仅仅是评估方式的微调，而是一次意义深远的范式转移，它将释放出无数被束缚的创造力，但也可能带来全新的挑战和争议。想象一下，一位博士生的毕业不再是审阅一.............
-
最近，关于厦门大学交响乐团要求学生在假期进行排练的消息引起了不少讨论。我理解大家对此事的关注，因为这触及到了学生权益和社团管理这样一些比较核心的问题。首先，咱们得明白，学生社团，尤其是像交响乐团这样需要高强度投入的团体，排练是其正常运作的必要环节。音乐会、演出季的准备，都需要大量的时间来打磨作品、统.............
-
这个问题挺复杂的，涉及到很多层面的考虑，不是简单一句“谁撞谁就谁担责”就能说清楚的。我们得一件件捋捋。首先，最直观的理解是：从常理上讲，一个车辆在后方撞上前面的行人，通常情况下，驾驶员的责任会更大。毕竟，道路上行驶的机动车，其驾驶员有义务时刻注意前方的路况，包括行人、其他车辆以及可能出现的任何障碍物.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有