如何评价 2019 年 3 月 19 日发布的 vivo X27/X27 Pro？有何亮点与槽点？
总的来说，我对这两款手机的评价是： 它们代表了 vivo 在那个阶段，在追求“全面屏”体验和创新设计上的大胆尝试。虽然并非完美无瑕，但它们所展现出的“亮点”在当时是值得称道的，而“槽点”也反映了当时技术发展的一些局限性以及市场定位的取舍。
下面我来详细说说它们的亮点和槽点：
亮点：
1. “真·全面屏”——升降式前置摄像头的设计：
惊艳的视觉体验： 这是 X27 系列最核心的亮点。没有刘海、没有挖孔，正面就是一块完整、纯粹的屏幕。这种沉浸式的观感，在当时几乎是所有追求全面屏用户梦寐以求的。无论是看视频、玩游戏，还是日常滑动，那种无遮挡的屏幕体验，至今依然让人怀念。
侧边升降结构： X27 系列采用了侧边升降式前置摄像头，这种设计相比之前 vivo Nex 系列的中间升降，在美观度和一体性上有所提升，也让手机的厚度控制得更好一些。那种“咔哒”一下升起的过程，也带有一点仪式感，让手机更有科技感。
防误触和耐用性（相对而言）： vivo 在宣传中也强调了其升降结构的耐用性，以及在跌落时能够自动收回的功能，这在一定程度上打消了一些用户对这种结构的顾虑。虽然“防摔”机制不能保证万无一失，但至少比完全裸露的前置摄像头要好。
2. “雀羽蓝”配色和“海底微光”设计：
极具辨识度的美学： X27 Pro 的“雀羽蓝”配色尤其让人印象深刻。它不是那种单一的蓝色，而是带有渐变和纹理，在不同光线下呈现出不同的光影效果，仿佛真的有羽毛的纹理在其中流动。这种设计，非常有质感，也区别于当时市面上普遍的纯色玻璃背板。
独特的后置三摄布局： X27 系列的后置三摄模组排列也颇具匠心，没有采用当时流行的“浴霸”或者“豆腐块”设计，而是将三颗摄像头和闪光灯集中在一个区域，并用一块一体化的玻璃盖住，形成了一种“星环”或者“聚光灯”的效果，非常简洁且具有设计感。尤其 X27 Pro 的中央竖置三摄，更是将这种设计语言发挥到极致。
3. 屏幕素质和屏下指纹识别：
出色的显示效果： X27 系列采用了 AMOLED 屏幕，色彩鲜艳，对比度高，显示效果在当时是主流旗舰的水准。
成熟的屏下指纹： 当时屏下指纹技术刚刚开始普及，vivo 作为先行者，其 X27 系列的屏下指纹识别速度和准确性表现都相当不错，为用户提供了便捷的解锁体验。
4. X27 Pro 的特殊配置：
2000万像素升降前置摄像头： X27 Pro 更是将前置摄像头提升到了 2000 万像素，在当时是相当高的配置，对于喜欢自拍的用户来说是一个不错的卖点。
高通骁龙 765G (X27 Pro)： 呃，此处稍有偏差，X27 系列的标准版和 Pro 版本在处理器上有所不同。
X27 标准版： 通常搭载的是高通骁龙 710 或 712 处理器。
X27 Pro： 搭载的是高通骁龙 765G 处理器（如果记忆没出错的话，但更有可能是骁龙 730/730G 或接近的定位，因为765G在2019年底才开始在一些机型上出现）。 （修正一下，查证后，X27 标准版使用骁龙 710 或骁龙 675，而 X27 Pro 搭载的是高通骁龙 710。）
定位的考量： 尽管不是最顶级的旗舰芯片，但骁龙 710/730G 在性能上足以应对日常使用和大部分游戏，也使得手机的成本得到控制，能够吸引更广泛的消费者。
槽点：
1. 升降式前置摄像头的实用性与耐用性担忧：
进灰与寿命： 升降结构虽然带来了全面屏，但其机械结构的设计，让用户对“进灰”和长期使用的“寿命”产生了担忧。尤其是长期在多尘环境中使用，或者不小心摔落，都可能对升降模块造成影响。
防水防尘等级低： 机械结构的存在，使得手机很难做到高等级的防水防尘。虽然在日常使用中影响不大，但在极端环境下，这是一个明显的短板。
升降速度与使用场景： 尽管升降速度已经比早期机型快了很多，但在需要快速切换前后摄像头的场景下（比如游戏中的快速截图），升降过程仍然会带来一瞬间的延迟。
2. 处理器性能（尤其是在 Pro 版本上）：
定位的权衡： 如前所述，即使是 Pro 版本，搭载的处理器（如骁龙 710）在当时已经不是最顶级的旗舰芯片（如骁龙 855）。这使得 X27 Pro 在性能追求极致的用户群体中，显得不够“旗舰”。虽然对于大部分用户来说足够，但对于追求顶级游戏体验或者多任务处理的用户，可能会觉得稍显不足。这是一种市场定位上的权衡，牺牲了部分极致性能，换取了更具吸引力的价格和更独特的设计。
3. 电池续航的挑战：
全面屏的耗电： AMOLED 屏幕通常功耗不低，加上升降结构在频繁升降时也会有额外的功耗。虽然 vivo 为其配备了相对正常的电池容量（如 4000mAh 左右），但在重度使用下，续航表现可能不如一些电池容量更大或者功耗控制更优的竞品。
4. 机身厚度和重量（相对而言）：
为了容纳升降结构： 为了容纳升降结构以及保证一定的电池容量，X27 系列的机身厚度虽然控制得不错，但与一些追求极致轻薄的手机相比，还是会显得略微厚重。
5. 拍照表现（与同级别旗舰对比）：
主摄不错，但综合表现有待提升： X27 系列在拍照方面，尤其是主摄像头像素较高，日常拍照效果不错。但是，在广角、长焦以及夜景等方面的表现，与同期一些主打影像的旗舰手机（如华为 P30 系列）相比，可能还是存在一定的差距。这并非说它拍照差，而是说在同级别产品中，拍照并非其最突出的优势。
总结：
vivo X27 和 X27 Pro 在 2019 年的出现，无疑给手机市场注入了一股新鲜空气。它们用“真全面屏”的设计语言，满足了很多用户对极致视觉体验的渴望，并且在外观设计上展现出了极高的艺术造诣，尤其是 X27 Pro 的“雀羽蓝”配色和独特的后置三摄布局，至今仍令人津津乐道。
当然，升降结构带来的便利性也伴随着用户对耐用性和防水防尘的顾虑。而为了平衡成本和市场定位，处理器性能的选择上也并非绝对的顶级。
总的来说，如果你追求的是无刘海、无挖孔的纯粹全面屏视觉享受，并且对手机的设计感有较高要求，vivo X27 系列绝对是值得关注的。如果你是极致性能的玩家，或者极度在意手机的防水防尘，那么可能需要综合考量一下。它们是那个时代，vivo 在探索手机形态和用户体验上的一次大胆且有诚意的尝试。
网友意见
vivo很有可能成为下一个华为三星。
自去年开始vivo NEX，IQ00，vivo冲击高端和极致性价比两开花。但vivo一点都没糊涂，他的基本盘在哪他还是知道。这不就回来了么，首先你说智商税，855IQ00同价的就在那啊，人家还要自相残杀不成。
vivo这么做道理很简单，抢手机的人，比我们想象的少的多。
买手机的人分为三种，面子机，旗舰，什么都要有，还有有对方没有的。一块钱一毛货，这点小米做的极差，mix一手好牌打的稀烂。
游戏机，深度用户，比作手机的都懂，能和你解体说一二三四五的。一毛钱五分货。vivo今年终于开启了iQOO不过对比小米还是差很多。三星这行就是垃圾A系列比OV还智商收割机。
我就买个手机，有货吗，这个挺好看的就他了。一分钱一分货。这是OV的基本盘，人家为啥线下开店，我进手机店逛逛你还想耍我猴咋滴。抢购，门都没有，我急用。这次vivo表示有有有，新货来了。
你看这壳，漂亮吧，比华为P20差哪了，还有这容量，乖乖128起+300上256够你拍了吧。还有啊你听这音乐，这个我可没阉……啊呸，这个我可用的是一线好料。再加上锵锵——升降摄像头可是旗舰才有的哦，其他3000的机器做的到么。
啥？你说对面同配置上了855，首先你买的到么，等买到审美都落后半年起了。然后你买个裸机配啥不得几百，我这全送。再说了，我这哪有全价提货的，你看看，一个个都手握x7，x9，x20来换机了。随便一算省了1000多这手机你等于六折入的。看你痛快两位数我再给你摸个零，齐活了。
我原本是不想买的，但是我感觉VIVO这种大厂，回收换机打造品牌生态，如果nex和IQ发挥稳定，又一个低配华为三星可能会冉冉升起。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有