为什么麒麟9000看起来不输骁龙8 Gen1？
麒麟9000与骁龙8 Gen1：为何前者依然魅力十足？
时至今日，即便华为麒麟芯片面临着种种挑战，但在许多消费者心中，搭载麒麟9000的设备依然是“性能怪兽”的代名词。甚至在与更晚推出的旗舰芯片如高通骁龙8 Gen1相比时，麒麟9000所展现出的实力，依然让不少用户觉得“不落下风”。这背后究竟是怎样的技术原因，让这款几年前发布的芯片，依旧能与当今的顶级芯片掰手腕？
要深入探讨这个问题，我们需要从几个关键维度来分析：
1. 制程工艺的“先发优势”与“成熟度”
麒麟9000诞生于台积电的5nm工艺。这在当时是绝对的顶尖技术，为芯片提供了出色的能效比和强大的性能潜力。虽然骁龙8 Gen1同样采用了三星的4nm工艺（一种改进型的5nm工艺），理论上更先进，但实际表现往往受到代工制造的成熟度和良率等因素影响。
台积电5nm的稳健： 台积电在5nm制程上拥有非常成熟的工艺积累和良好的声誉。这意味着麒麟9000在整体功耗控制、发热管理以及最高性能释放方面，可能比初期采用新工艺的骁龙8 Gen1更为稳定和可控。早期迭代的制程，往往更容易遇到功耗墙或者散热瓶颈。
三星4nm的挑战： 虽然三星在制程上不断进步，但其4nm工艺在早期确实暴露出了一些功耗和发热方面的争议。这就好比新房刚盖好，可能还有些许“装修味”，而成熟的工艺则像是已经住进去一段时间、一切都打磨好的老房子，稳定而舒适。因此，即使理论上节点更小，但实际体验可能未必更优。
2. CPU架构的“均衡之道”与“特定优化”
CPU是手机处理器的“大脑”，其性能直接影响着日常使用体验。麒麟9000和骁龙8 Gen1在CPU架构上各有千秋。
麒麟9000的CPU组合： 麒麟9000采用了“1+3+4”的核心架构，即一颗CortexX1超大核、三颗CortexA77大核以及四颗CortexA55能效核心。这种组合在当时的设计理念是追求极致的综合性能，尤其是在多核处理和高负载场景下表现出色。
CortexX1的“拳头”： X1核心在单核性能上非常强大，足以应对绝大多数应用和游戏的第一波性能需求。
A77的“稳定军”： A77核心虽然不是最新一代，但在性能和能效的平衡上做得不错，为多核协同提供了坚实的基础。
骁龙8 Gen1的CPU组合： 骁龙8 Gen1则采用了“1+3+4”的架构，但核心是基于ARM v9指令集的新一代核心：一颗CortexX2超大核、三颗CortexA710大核以及四颗CortexA510能效核心。理论上，新一代核心在IPC（每时钟周期指令数）和能效上都有提升。
CortexX2的“升级版”： X2的核心性能比X1有所提升，尤其是在某些场景下。
A710与A510的“新血液”： 这两颗核心在能效和性能上较前代有所进步。
为何麒麟9000看起来不输？
这背后可能存在几个原因：
软件优化： 华为在系统层面和应用层面的优化非常深入。即使CPU核心不是最新，但通过优秀的调度策略和对热门应用的深度适配，能够将硬件潜力最大限度地发挥出来。尤其是在EMUI（或HarmonyOS）的生态下，这种优化效果更加明显。
频率和缓存： 即使架构代际稍有差距，如果麒麟9000在实际运行频率上能保持更高或更稳定的状态，或者其缓存设计更合理高效，也能在一定程度上弥补架构上的代差。厂商在调校时，会针对自家生态和用户习惯做特别的处理。
特定场景的优势： 在某些混合负载或对多核协同要求极高的场景下，麒麟9000的“1+3+4”架构布局，加上成熟的调度算法，可能比骁龙8 Gen1在特定应用中的表现更具竞争力。
3. GPU的“图形王者”之争
图形处理能力，也就是GPU，是决定游戏体验的关键。麒麟9000集成了MaliG78 MP24图形处理器，而骁龙8 Gen1则搭载了Adreno 730。
MaliG78 MP24的强大： MaliG78是ARM当时最强的GPU之一，特别是MP24版本，拥有大量的着色器核心，理论峰值性能非常惊人。在许多跑分和实际测试中，MaliG78都展现出了与同期顶级GPU相媲美的实力。
Adreno 730的“图形旗舰”： Adreno系列一直是高通的强项，Adreno 730在理论性能上确实是骁龙8 Gen1的亮点之一，在某些高负载、高画质的游戏中，它的表现非常抢眼。
为何麒麟9000不输？
GPU调校与驱动： 和CPU一样，GPU的性能释放也离不开厂商的调校和驱动优化。华为在游戏性能优化上一直做得不错，通过对主流游戏的适配和驱动更新，能够让MaliG78发挥出色的表现。
能效比的考量： Adreno 730虽然强大，但在早期的版本中，其功耗和发热也成为了一个不容忽视的问题。这意味着在长时间游戏或复杂场景下，其性能可能无法持续稳定地维持在最高水平，而麒麟9000的MaliG78，可能在更长的时间内保持一个相对稳定的高性能输出，尤其是在注重能效比的场景下。
缓存和带宽： GPU的缓存设计和显存带宽同样重要。如果麒麟9000在这些方面设计得更为均衡，也能有效提升图形处理的效率。
4. AI算力与ISP：华为的“差异化优势”
除了CPU和GPU，AI算力和图像信号处理器（ISP）也是现代芯片的重要组成部分。华为在这些领域一直有自己的独到之处。
麒麟9000的NPU： 华为的麒麟芯片一直强调其自研的NPU（神经网络处理单元），其AI算力在发布时处于行业领先地位。强大的NPU能够为拍照、视频处理、系统优化以及各种AI应用提供强大的算力支持。
ISP的影像实力： 华为在手机影像上的造诣有目共睹，这背后离不开强大的ISP。麒麟9000的ISP在色彩还原、降噪、HDR处理等方面都经过了精心的调校，能够配合华为优秀的影像算法，呈现出令人印象深刻的拍照效果。
为何麒麟9000不输？
AI应用优化： 华为在AI领域的持续投入，使得其NPU的实际应用效果非常出色。无论是日常的场景识别、语音助手，还是更复杂的计算摄影，麒麟9000的AI能力都能提供可靠的支撑。
影像体验是“综合实力”： 手机拍照的最终效果是硬件（芯片ISP、传感器）、软件算法和厂商调校的综合体现。即使骁龙8 Gen1的ISP在理论规格上可能不亚于麒麟9000，但华为在影像算法上的积累和优化，往往能够带来更讨喜的实际拍照效果，给用户留下“不输”的印象。
5. 软硬件协同与生态整合
最后一点，也是非常关键的一点，就是华为强大的软硬件协同能力。
“自己造车”的优势： 华为作为一家垂直整合的巨头，能够从芯片设计、操作系统（HarmonyOS/EMUI）到终端设备进行端到端的控制和优化。这种“自己造车”的模式，使得华为能够将芯片的特性与操作系统的功能深度融合，实现1+1>2的效果。
系统级优化： 无论是调度策略、内存管理还是功耗控制，华为都能根据麒麟芯片的特点进行精细的调整。这种深度定制化的优化，使得搭载麒麟9000的手机在实际使用中，能够提供流畅、稳定的体验。
总结来说，麒麟9000之所以在与骁龙8 Gen1的对比中显得不落下风，甚至在某些方面让用户觉得“依然能打”，主要得益于以下几个因素的综合作用：
1. 成熟且优良的制程工艺和制造（台积电5nm）。
2. CPU架构设计上的均衡性，以及华为强大的软件调度和优化能力。
3. GPU在实际游戏场景中的稳定表现，可能在能效比和长时间负载下更具优势。
4. 华为在AI算力和影像ISP方面的差异化优势，以及出色的算法与调校。
5. 最重要的是，华为深厚的软硬件协同能力，能够将芯片的潜力发挥到极致，并与操作系统和终端产品实现完美的融合。
正是这些因素的叠加，让麒麟9000这款芯片即便在时间的长河中稍显“年长”，依然能在性能的战场上，保有其独有的魅力和实力，让用户感受到“依然能打”的真实体验。这不仅仅是参数的比拼，更是技术积累、生态整合和用户体验的全面胜利。
时至今日，即便华为麒麟芯片面临着种种挑战，但在许多消费者心中，搭载麒麟9000的设备依然是“性能怪兽”的代名词。甚至在与更晚推出的旗舰芯片如高通骁龙8 Gen1相比时，麒麟9000所展现出的实力，依然让不少用户觉得“不落下风”。这背后究竟是怎样的技术原因，让这款几年前发布的芯片，依旧能与当今的顶级芯片掰手腕？
要深入探讨这个问题，我们需要从几个关键维度来分析：
1. 制程工艺的“先发优势”与“成熟度”
麒麟9000诞生于台积电的5nm工艺。这在当时是绝对的顶尖技术，为芯片提供了出色的能效比和强大的性能潜力。虽然骁龙8 Gen1同样采用了三星的4nm工艺（一种改进型的5nm工艺），理论上更先进，但实际表现往往受到代工制造的成熟度和良率等因素影响。
台积电5nm的稳健： 台积电在5nm制程上拥有非常成熟的工艺积累和良好的声誉。这意味着麒麟9000在整体功耗控制、发热管理以及最高性能释放方面，可能比初期采用新工艺的骁龙8 Gen1更为稳定和可控。早期迭代的制程，往往更容易遇到功耗墙或者散热瓶颈。
三星4nm的挑战： 虽然三星在制程上不断进步，但其4nm工艺在早期确实暴露出了一些功耗和发热方面的争议。这就好比新房刚盖好，可能还有些许“装修味”，而成熟的工艺则像是已经住进去一段时间、一切都打磨好的老房子，稳定而舒适。因此，即使理论上节点更小，但实际体验可能未必更优。
2. CPU架构的“均衡之道”与“特定优化”
CPU是手机处理器的“大脑”，其性能直接影响着日常使用体验。麒麟9000和骁龙8 Gen1在CPU架构上各有千秋。
麒麟9000的CPU组合： 麒麟9000采用了“1+3+4”的核心架构，即一颗CortexX1超大核、三颗CortexA77大核以及四颗CortexA55能效核心。这种组合在当时的设计理念是追求极致的综合性能，尤其是在多核处理和高负载场景下表现出色。
CortexX1的“拳头”： X1核心在单核性能上非常强大，足以应对绝大多数应用和游戏的第一波性能需求。
A77的“稳定军”： A77核心虽然不是最新一代，但在性能和能效的平衡上做得不错，为多核协同提供了坚实的基础。
骁龙8 Gen1的CPU组合： 骁龙8 Gen1则采用了“1+3+4”的架构，但核心是基于ARM v9指令集的新一代核心：一颗CortexX2超大核、三颗CortexA710大核以及四颗CortexA510能效核心。理论上，新一代核心在IPC（每时钟周期指令数）和能效上都有提升。
CortexX2的“升级版”： X2的核心性能比X1有所提升，尤其是在某些场景下。
A710与A510的“新血液”： 这两颗核心在能效和性能上较前代有所进步。
为何麒麟9000看起来不输？
这背后可能存在几个原因：
软件优化： 华为在系统层面和应用层面的优化非常深入。即使CPU核心不是最新，但通过优秀的调度策略和对热门应用的深度适配，能够将硬件潜力最大限度地发挥出来。尤其是在EMUI（或HarmonyOS）的生态下，这种优化效果更加明显。
频率和缓存： 即使架构代际稍有差距，如果麒麟9000在实际运行频率上能保持更高或更稳定的状态，或者其缓存设计更合理高效，也能在一定程度上弥补架构上的代差。厂商在调校时，会针对自家生态和用户习惯做特别的处理。
特定场景的优势： 在某些混合负载或对多核协同要求极高的场景下，麒麟9000的“1+3+4”架构布局，加上成熟的调度算法，可能比骁龙8 Gen1在特定应用中的表现更具竞争力。
3. GPU的“图形王者”之争
图形处理能力，也就是GPU，是决定游戏体验的关键。麒麟9000集成了MaliG78 MP24图形处理器，而骁龙8 Gen1则搭载了Adreno 730。
MaliG78 MP24的强大： MaliG78是ARM当时最强的GPU之一，特别是MP24版本，拥有大量的着色器核心，理论峰值性能非常惊人。在许多跑分和实际测试中，MaliG78都展现出了与同期顶级GPU相媲美的实力。
Adreno 730的“图形旗舰”： Adreno系列一直是高通的强项，Adreno 730在理论性能上确实是骁龙8 Gen1的亮点之一，在某些高负载、高画质的游戏中，它的表现非常抢眼。
为何麒麟9000不输？
GPU调校与驱动： 和CPU一样，GPU的性能释放也离不开厂商的调校和驱动优化。华为在游戏性能优化上一直做得不错，通过对主流游戏的适配和驱动更新，能够让MaliG78发挥出色的表现。
能效比的考量： Adreno 730虽然强大，但在早期的版本中，其功耗和发热也成为了一个不容忽视的问题。这意味着在长时间游戏或复杂场景下，其性能可能无法持续稳定地维持在最高水平，而麒麟9000的MaliG78，可能在更长的时间内保持一个相对稳定的高性能输出，尤其是在注重能效比的场景下。
缓存和带宽： GPU的缓存设计和显存带宽同样重要。如果麒麟9000在这些方面设计得更为均衡，也能有效提升图形处理的效率。
4. AI算力与ISP：华为的“差异化优势”
除了CPU和GPU，AI算力和图像信号处理器（ISP）也是现代芯片的重要组成部分。华为在这些领域一直有自己的独到之处。
麒麟9000的NPU： 华为的麒麟芯片一直强调其自研的NPU（神经网络处理单元），其AI算力在发布时处于行业领先地位。强大的NPU能够为拍照、视频处理、系统优化以及各种AI应用提供强大的算力支持。
ISP的影像实力： 华为在手机影像上的造诣有目共睹，这背后离不开强大的ISP。麒麟9000的ISP在色彩还原、降噪、HDR处理等方面都经过了精心的调校，能够配合华为优秀的影像算法，呈现出令人印象深刻的拍照效果。
为何麒麟9000不输？
AI应用优化： 华为在AI领域的持续投入，使得其NPU的实际应用效果非常出色。无论是日常的场景识别、语音助手，还是更复杂的计算摄影，麒麟9000的AI能力都能提供可靠的支撑。
影像体验是“综合实力”： 手机拍照的最终效果是硬件（芯片ISP、传感器）、软件算法和厂商调校的综合体现。即使骁龙8 Gen1的ISP在理论规格上可能不亚于麒麟9000，但华为在影像算法上的积累和优化，往往能够带来更讨喜的实际拍照效果，给用户留下“不输”的印象。
5. 软硬件协同与生态整合
最后一点，也是非常关键的一点，就是华为强大的软硬件协同能力。
“自己造车”的优势： 华为作为一家垂直整合的巨头，能够从芯片设计、操作系统（HarmonyOS/EMUI）到终端设备进行端到端的控制和优化。这种“自己造车”的模式，使得华为能够将芯片的特性与操作系统的功能深度融合，实现1+1>2的效果。
系统级优化： 无论是调度策略、内存管理还是功耗控制，华为都能根据麒麟芯片的特点进行精细的调整。这种深度定制化的优化，使得搭载麒麟9000的手机在实际使用中，能够提供流畅、稳定的体验。
总结来说，麒麟9000之所以在与骁龙8 Gen1的对比中显得不落下风，甚至在某些方面让用户觉得“依然能打”，主要得益于以下几个因素的综合作用：
1. 成熟且优良的制程工艺和制造（台积电5nm）。
2. CPU架构设计上的均衡性，以及华为强大的软件调度和优化能力。
3. GPU在实际游戏场景中的稳定表现，可能在能效比和长时间负载下更具优势。
4. 华为在AI算力和影像ISP方面的差异化优势，以及出色的算法与调校。
5. 最重要的是，华为深厚的软硬件协同能力，能够将芯片的潜力发挥到极致，并与操作系统和终端产品实现完美的融合。
正是这些因素的叠加，让麒麟9000这款芯片即便在时间的长河中稍显“年长”，依然能在性能的战场上，保有其独有的魅力和实力，让用户感受到“依然能打”的真实体验。这不仅仅是参数的比拼，更是技术积累、生态整合和用户体验的全面胜利。
网友意见
终于有人也发现这个事了。
这是我自己测的数据：
- 麒麟9000发挥基本稳定，没办法喂满90hz，但是能稳定在85~90。
- 8G1的IQOO9pro在触发温控之后锁了80，之后一路顶着80跑满。
- A15的13Promax全程无法稳定在60帧，且波动明显。
- 小米BUG了，双开了系统120hz和游戏90hz，跑出来只有60。
一年多之前的麒麟9000成绩如此，就离谱。
我自己对今年A15和8G1的绝对性能疲软其实是非常满意的。
目前两个SOC的表现也基本应验了我一年前的预言：
因为麒麟9000的强大性能逼迫苹果A14和骁龙888拉高频率，所以下一代麒麟缺席，苹果和高通很可能会降低频率提升能耗比，这种SOC也经常被大家誉为“一代神U”。
目前A15和8G1的绝对性能虽然疲软，但能耗比非常好看，一改A14和888那垃圾的模样。日常续航和发热都稳了许多。A14和888用户都懂。
在日常性能溢出、游戏性能不足的2022年，最理想的SOC就该把日常功耗和发热降下来，同时给用户开一个专用的性能模式。事实上，8G1的安卓机也都是这样做的。
只要温度墙抬高一些，那8G1和A15的性能释放肯定是会超过麒麟9000的。
另外就是8G1的信号和延迟方面。
因为影响信号和延迟的因素很多，我不敢说这一定是8G1的问题，所以我只说我测试的现象。结论大家自己分析。
- 麒麟9000的 Mate40pro 5G信号最强，强无敌的那种强。延迟也是最低
- 865的 米10U 5G的信号第二名，但是会断流
- 8G1的 IQOO9 Pro 5G的信号第三名，不断流，但是总体延迟略高于865的米10U。
- 麒麟9000的 Mate40pro 4G的延迟第四名，不断流，延迟基本和IQOO9 Pro一致，但是震荡幅度比IQOO9 Pro高3ms
- A15的 13Promax 5G的延迟第五，断流次数比米10U少很多，但发生断流后重连延迟比米10U要久很多。ping服务器延迟大概是前几名安卓机加一起的样子吧……
华为很多时候强，并不强在科技，而在于大智慧。或者说，方向对了。
芯片的实际性能释放最主要是需要一个平衡点。频率太低了性能释放不出来，频率太高了5秒真男人，之后控温降频就萎了。A14和888都有这个问题，所以理论性能和实际性能才有那么大的差异。
现实性能和理论性能之间隔着一座大山，这座大山的名字叫“温度”。这也正是恰饭评测总要用“挂散热器”“只测wifi”“室温14度”等手段的原因。越规避温度因素麒麟越弱，越重视温度因素，麒麟越强。
华为这个平衡点找的比A14和888都要好，所以理论性能不如A14和888的麒麟9000才能在两个垃圾的衬托下一骑绝尘。
大智慧这方面，中国人太擅长了。举个我自己深有感触例子吧。
TWS
苹果的Airpods Pro上面有两个极小的触点，对应盒子里面极小的触片。因为触点太小用久了之后氧化，耳机就会出现回盒不识别、不充电、无法自动休眠的问题。随着时间推移，这个情况也会越来越疯狂。
华为Freebuds Pro如果也做这么小，那华为的不识别情况肯定会比苹果更疯狂。但是华为是怎么做的我给大家看看。
每只耳机对应三个大触点，且底部两个触点每一个都是苹果面积的几倍。
这要是再回盒不识别就见了鬼了……
事实上，我的Airpods Pro用到大概不到半年就开始陆续出现回盒不识别的情况，10个月就已经到了不售后不行的程度。当然，这可能和我的使用习惯有关，有的人可能会慢一些。但是我同样的使用习惯，Freebuds Pro使用到现在一年多了，一次回盒不识别都没发生过。如果你是一个老Airpods Pro用户，我相信你一定知道我在说什么。
还是挺能说明问题的了。
华为没本事做到和苹果同样大小的同样表现，那就加大触点、加倍触点。
用更糙的技术带来更好的用户体验，和用更好的技术带来更糙的用户体验。
如果注定要二选一，我相信除了狂热粉丝，大家都会选前者。
毕竟消费者就该以用户体验为唯一标准。
类似的话题
-
麒麟9000与骁龙8 Gen1：为何前者依然魅力十足？时至今日，即便华为麒麟芯片面临着种种挑战，但在许多消费者心中，搭载麒麟9000的设备依然是“性能怪兽”的代名词。甚至在与更晚推出的旗舰芯片如高通骁龙8 Gen1相比时，麒麟9000所展现出的实力，依然让不少用户觉得“不落下风”。这背后究竟是怎样的............. -
这个问题很有意思，确实，晶体管数量只是衡量芯片性能的一个方面，但不是全部。麒麟 9000 和 A14 相比，晶体管数量上的优势并没有完全转化为绝对的性能领先，这背后有很多复杂的原因，涉及到芯片设计的方方面面。咱们一点点剖析，看看为啥会出现这种情况。首先，咱们得明白，晶体管数量多，理论上能做什么？ 更.............
-
我能理解你为什么会有这样的感觉，特别是当我们看到一些跑分软件或者实际应用中的表现时，确实有时候会让人产生疑问。不过，要详细地对比苹果 M1 和华为麒麟 9000，咱们得从几个关键点上来掰扯掰扯，这样才能说得透彻。首先，咱们得明确一点，苹果 M1 和华为麒麟 9000 的设计理念和目标平台是不同的，所.............
-
关于“三星将为华为代工麒麟9000L”的传言，说实话，这事儿咱们聊起来得有鼻子有眼，不能光听个响儿。 毕竟，这事儿涉及到两大科技巨头，背后牵扯的利益链和技术壁垒都相当复杂，所以咱们得从头到尾梳理一下，看看这传言靠不靠谱。首先，咱们得知道，华为的麒麟芯片，尤其是高端的，一直都是自己设计，然后找台积电.............
-
麒麟9000的性能，放眼智能手机处理器市场，绝对是名列前茅的。当年它刚发布的时候，那可是妥妥的“机皇”级别配置，即便放到现在，依然能打。先说说它的“硬实力”：CPU部分。麒麟9000采用了的是2+3+4的CPU核心架构。简单来说，就是它有三种不同类型的核心，协同工作，实现性能和功耗的平衡。 一个.............
-
这个问题很有意思，也确实是很多消费者关心的一个点。要说清楚为什么麒麟芯片“只给华为自家的手机用”，背后其实是多方面的考量，涉及到技术、产业生态、商业策略，甚至还有一些地缘政治的因素。咱们这就一点一点掰开了说。1. 技术自主与核心竞争力首先，得从麒麟芯片本身的属性说起。麒麟芯片是华为海思（HiSili.............
-
郭麒麟进娱乐圈这事儿，说起来倒也挺有意思，它不是那种一眼就能看穿的“我要当大明星”的热血青年故事，而是掺杂了不少家族传承、个人成长和时代变迁的烙印。首先，最绕不开的就是他爹郭德纲。郭德纲是谁？那可是德云社的掌门人，相声界如今说一不二的人物。郭麒麟是郭德纲的儿子，从出生起，他的人生轨迹就和相声、和德云.............
-
郭麒麟在《赘婿》里的表现，确实是不少观众心中的亮点。他演的宋国舅，那个又坏又怂，但又透着一股机灵劲儿的劲儿，活脱脱一个“丑角”的经典塑造，让人又爱又恨，印象深刻。按理说，演技在线，角色也讨喜，应该是收获一片好评的。可现实是，在《赘婿》热播期间，你时不时就能看到一些声音，不是说他演技不行，而是集中火力.............
-
关于郭麒麟为何没有正式拜师郭德纲，这背后其实有着一些值得说道的原因，而且并非是大家想象中的那种“父子情深，无需拜师”这么简单。要详细说清楚，咱们得一层层剥开来看。首先，咱们得明白，在相声界，“拜师”这件事儿，不仅仅是师徒关系，更是一种传承，一种“认亲”。它意味着将一身技艺倾囊相授，同时也意味着徒弟要.............
-
乌合麒麟每次发布新作品，都像往常一样，几乎是例行公事般地引来一阵争议和批评，这已经成为了他作为一名网络画师的“招牌”之一。要理解为什么会这样，得从几个层面来看待这个问题，这其中掺杂着艺术、政治、网络文化，以及人性本身的复杂性。首先，咱们得承认，乌合麒麟的作品，尤其是他那些具有鲜明政治色彩的讽刺画，注.............
-
这个问题，得从郭麒麟身上发生的这些变化说起。你要说他完全不专注于说相声了，那也不太对。毕竟，他是郭德纲的儿子，德云社的少班主，相声这门手艺，就像刻在他骨子里一样，是他的根。但要说他像他父亲那样，把全部身心都扑在相声舞台上，那也确实是越来越少了。我觉得这其中原因挺复杂的，不是一两句话就能说清楚的。咱们.............
-
关于郭麒麟为什么对后妈这么好，这背后可能交织着他对父亲的爱、对家庭的维护、以及他自身善良和懂事的品质。要详细说明，咱们得把这件事掰开了揉碎了聊聊。首先，咱们得从郭麒麟的成长环境说起。郭德纲和胡中慧离婚时，郭麒麟年纪还小，可以说是父母离婚带来的情感创伤对他肯定是有影响的。虽然他是跟着爷爷奶奶长大了一段.............
-
郭麒麟和郭德纲长得不像，这事儿在德云社粉丝圈里也算是个“经典话题”了。很多人第一眼看到麒麟少班主，都会觉得这小伙子长得挺俊秀，跟台上那个“胖”的、有时候有点“油”的老郭，怎么看怎么不像亲生的。要说起来，原因还挺复杂的，不能简单归结为一个点。咱们就掰开了揉碎了聊聊。首先，得从“长相”这个概念本身说起。.............
-
要说喜欢郭麒麟，这事儿可不是一天两天了，也不是那种脑袋一热的“哇，这个明星好帅/好酷”的冲动。对我来说，这种喜欢是慢慢渗透进来的，有点像听一段相声，起初可能只是被逗乐，但越听越觉得有味道，能品出其中的真诚和匠心。首先，不得不提的就是他的“反差萌”。你不能否认，他顶着“郭德纲儿子”的光环出道，很多人一.............
-
2022 年，你看到市面上还有搭载麒麟芯片的华为机器，这并不意外，但其中的“故事”却值得细细品味。这背后，是华为在极端压力下的坚韧、技术储备的深度，以及我们对“究竟还有多少芯片”这个问题的普遍好奇。为什么 2022 年还有麒麟芯片机器上市？简单来说，这并不是华为“新制造”了多少颗麒麟芯片，而是利用了.............
-
你提的这个问题很有意思，也说出了很多人的一个普遍认知误区。确实，麒麟和高通的芯片严格来说，都属于系统级芯片（SoC），而不是单纯的中央处理器（CPU）。但为什么大家会习惯性地将它们称为“CPU”呢？这背后有几个原因，咱们细说一下。1. CPU是SoC的核心，最直观、最重要的组成部分想象一下，一个手机.............
-
“麒麟打不过澎湃？”这个说法啊，其实挺有意思的，也挺能引起大家讨论的。要我说，这背后啊，涉及到技术、市场、甚至还有点“品牌滤镜”在里面。咱们这就来掰扯掰扯，为什么会有这样的声音，以及它究竟有没有道理。首先得明确一个概念： “比不过”是啥意思？ 是说整体性能更弱？还是说在某个关键领域被碾压？还是说发展.............
-
关于“乌合麒麟被骂”这个现象，我们可以从几个主要的方面来梳理和理解，这其中涉及到艺术表达、社会议题、网络舆论生态以及一些具体的事件。一、 乌合麒麟是谁？他的成名之路和核心内容首先，理解为什么会出现争议，需要知道乌合麒麟是谁。 网络绘画博主，以讽刺性漫画闻名： 乌合麒麟是一位通过网络平台发布讽刺性.............
-
这是一个非常有趣且值得深入探讨的问题，涉及到中国古代的文化交流、动物认知、艺术表现以及神话传说等多个层面。简单来说，中国古代将长颈鹿称为“麒麟”是源于对来自遥远西方（特别是非洲）的奇异动物的描述和想象，而石刻雕塑的“麒麟”则更多地是一种象征意义的艺术创造，融合了多种瑞兽的特征，并非对具体动物的写实描.............
-
网上之所以会有“生子当如郭麒麟”的说法，绝非空穴来风。这背后，不仅仅是郭德纲作为父亲的成功，更是一系列复杂因素共同作用的结果。要说清楚这一点，咱们得从几个层面来剖析。“生子当如郭麒麟”这句口号是怎么来的？这句口号的流行，很大程度上源于郭麒麟在公众面前展现出的优秀品质和才华。 情商高，会做人： 最.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有