近万人因不返还彩礼被法院列为老赖，什么情况下会被判「退彩礼」？和「天价彩礼」是否有关？
近日，一则“近万人因不返还彩礼被法院列为老赖”的消息引起了广泛关注。这则新闻背后折射出的，是当下社会中彩礼问题日益凸显的复杂性，以及法律在其中扮演的角色。究竟是什么样的情况，会让一个人因为不返还彩礼而登上失信被执行人名单？又是在什么情况下，法院才会判决退还彩礼呢？这和我们常听说的“天价彩礼”又有什么关系？
谁会上榜？被列为“老赖”并非全因彩礼“不退”
首先要明确的是，并非所有未返还彩礼的情况都会导致被列为“老赖”。被法院列入失信被执行人名单，是针对有能力履行但拒不履行生效法律文书确定义务的自然人、法人或其他组织。这意味着，在彩礼纠纷中，当一方当事人对法院判决其返还彩礼的生效文书不予履行时，另一方可以申请强制执行。如果被执行人仍然拒绝履行，并且具备失信行为的构成要件，才会被依法纳入失信被执行人名单。
所以，这近万人被列为“老赖”的背后，更准确的说法是：在法院判决生效后，仍然拒绝履行返还彩礼义务的人被强制执行，并可能因此被纳入失信被执行人名单。 这个数字的背后，是许多本应通过合法途径解决的纠纷，最终走向了强制执行的阶段。
什么情况下，法院会判决“退彩礼”？
在中国，彩礼的法律性质以及是否应当返还，并没有一个一概而论的规定。法院在审理彩礼返还案件时，会综合考虑多种因素，并依据《中华人民共和国民法典》的相关规定。以下是几种 彩礼可能被判决退还 的主要情况：
1. 未办理结婚登记： 这是最常见也是最核心的情况。根据民法典规定，如果双方未办理结婚登记，并且符合特定条件，彩礼可以要求返还。具体来说：
给付彩礼后，双方未办理结婚登记的； 这是最直接的退还理由。
给付彩礼后，一方因自身原因导致未能办理结婚登记的； 例如，男方在给付彩礼后，无故取消婚约或失踪，导致女方无法与其结婚。
婚前一方或双方因过错导致未能结婚的，但过错方也不能以对方有过错为由，拒绝返还彩礼。 这需要结合具体过错程度和是否直接导致无法结婚来判断。
2. 办理结婚登记但未共同生活： 即使双方办理了结婚登记，但如果事后双方感情破裂，一年内没有共同生活，并且彩礼的给付是基于结婚的明确意愿，此时也可以要求返还彩礼。这里需要注意的是，“共同生活”通常指同居生活。
3. 双方因非过错原因导致婚姻无效或可撤销： 如果因为一方的欺诈、胁迫等原因导致婚姻无效，或者婚姻关系可撤销，且彩礼的给付是以缔结婚姻关系为目的，那么在婚姻被判决无效或撤销后，赠与的彩礼原则上应当返还。
4. 彩礼数额过高，超出当地一般生活水平，显失公平： 虽然民法典没有明确规定“天价彩礼”的绝对界限，但如果彩礼的数额明显超出当地经济水平和一般人情往来的范围，给付方家庭造成了严重的经济困难，并且双方最终没有结婚，法院可以根据“显失公平”的原则来判决返还部分或全部彩礼。这一点非常关键，也是当前讨论“天价彩礼”时与彩礼返还最直接的联系。
5. 其他特殊情况： 例如，彩礼是以结婚为条件的赠与，而该条件未成就。或者，在赠与彩礼的过程中存在欺诈、胁迫等行为。
与“天价彩礼”的关系：羁绊与制约
“天价彩礼”和彩礼返还之间存在着密不可分的联系，可以说是 羁绊又相互制约。
天价彩礼是彩礼纠纷频发的重要诱因： 过高的彩礼数额，往往给男方家庭带来沉重的经济负担，甚至导致倾家荡产。当这段婚姻最终未能如期进行，或者破裂后，要求返还彩礼的诉求就变得更加强烈和迫切。很多情况下，“天价彩礼”的出现本身就带有一定程度的“投资”或“绑架”意味，如果婚事不成，这笔巨款的去向就成为了一个巨大的矛盾点。
法律对天价彩礼起到一定的约束作用： 虽然法律没有直接禁止彩礼，但如前文所述，当彩礼数额 “过分” 时，法院会通过 “显失公平” 的原则来调整。这意味着，如果彩礼的数额高到不合情理，不符合当地的经济水平，并给家庭带来严重困境，那么法院是有权判决返还的。这在一定程度上对“天价彩礼”形成了一种法律上的制约。当一方以高额彩礼为筹码，但最终未能结婚，又拒绝返还时，法院的判决就是对这种不合理行为的否定。
彩礼返还规则也可能被滥用： 有些情况下，也可能出现一方以彩礼返还为名，行敲诈勒索之实的情况。例如，在已经结婚并共同生活后，因为一些小矛盾就以此为由要求返还彩礼，这显然不符合法律的初衷。因此，法院在审理案件时，会严格区分彩礼、聘礼以及属于婚姻共同财产的赠与。
总结：
近万人因不返还彩礼被列为“老赖”，并非因为他们不愿“退彩礼”，而是因为他们在 法院判决生效后拒绝履行返还义务。而法院判决退还彩礼，通常是在 未办理结婚登记、办理结婚登记但未共同生活、婚姻无效或可撤销等情况 下，并且会 考虑彩礼数额是否过高导致显失公平。
“天价彩礼”作为社会现象，极大地增加了彩礼纠纷的发生概率，并为彩礼返还案件提供了法律介入的切入点。法律正是通过对不合理彩礼数额的调整以及对不履行生效判决的强制执行，来试图在维护传统习俗和保障当事人合法权益之间寻求平衡，同时也为遏制“天价彩礼”现象贡献了一份力量。在处理彩礼问题时，理性沟通、量力而行，并遵守法律规定，才是避免陷入“老赖”困境的关键。
网友意见
不返还彩礼的女老赖都9000多 那么问题来了：
全国能找出来9个拒不返还女方嫁妆的男老赖么？
彩礼和嫁妆从来就不能也不该放在一起类比 这是性质完全不同的两笔钱 所以说 不要再被以下的种种话术欺骗了
- “你给了彩礼 女方给你带来了嫁妆 而且嫁妆比你的彩礼都多 你不吃亏的。”
- “彩礼和嫁妆都是小家庭启动资金 婚后还是你的钱”
- “女生要的不是钱 不是贪图你的钱 只是想要一个态度”
彩礼可是自己或者父母的血汗钱 多长点心吧。
另外 这新闻在微博的评论很有意思 有闲心了大家可以去看一看。
插播一个热知识：很多事情远观和近看是有很大的区别，区别大到“完全不一样”，我就这个话题叨叨两句。
就我的经历来看，侵吞彩礼的事情挺多，这么多年诉诸法庭的，我只见过一个，我也参与帮忙了，一个很清楚合规的返还彩礼的过程，但中间麻烦很多，过程很曲折。
首先就是维权难。
别说这种事，你借给别人钱，他不还，你都很难搞，即使打官司都很难要过来，讨债是属于普遍性的维权难。
彩礼只是亲事的一个环节，婚俗近年被增加了很多过程，名头越来越多，各种男方花钱的由头，这些由头说是彩礼吧，它不叫彩礼，你说不是吧，那算是啥？光这个“是不是”，可以“狡辩”的地方就很多，“说不清”这是第一个问题。
第二个问题是举证难。
乡间多用现金和实物，显得有面子，如果没有第三人作证的话，扯皮主张权利很不利。因为一般来说在场人员是男方、女方和媒人，男方女方会各执一词，最重要的是媒人的证言。可媒人要么怕事不出来(因为作证对他没什么好处，所以“我什么都不知道”)，要么就是想着向女方，因为女方才是他的业务根本啊，只要媒人不如实作证，举证就很麻烦。
再加上过程越搞越复杂，女方把一些支出搞到相处中，比如俩人出去，女方买衣服男方付钱，这事怎么算？有很多这样的支招和规避方案的研究，各种小手段多的很，有很多这上面的讨论、研究和支招，惊爆你的眼球。
你去维权，提供不了足够硬实的证据，只能是自说自话，没到法庭相见的时候，律师和法官就把你劝退了，对于男方来讲，保留证据这种法律意识要求太高的，没有硬实的证据就是吃哑巴亏了，既不会胜诉，也不会在统计中。
所以你会看到一些比较“张扬”的下聘男方，吹吹打打拉了一车东西，把钱放在最中央展示让整村的人看，这不光是面子问题，也可能有“存证”的心思，见到的人越多，越有可能举证。
第三个是名声的困境。
如果发生彩礼纠纷，男方就会陷入“维权者”困境，去讨要，人家不给，不要回来，就没钱给儿子继续相亲；那就只能打官司，打官司有一定几率输，输了最亏了；即使打官司赢了，彩礼要回来后，自家名声就坏掉了，周围的女方就很忌讳这种男方，直接上了相亲的黑名单，这就是困境。
就像劳动者维权，你去劳动部门维权，即使赢了也上了企业联盟黑名单，反而损失更大，你不去维权又亏，你说我正当维权为什么会这样？没有为什么，现实就是这样。
从这个意义上来讲，如果彩礼真的是被她父母拿去了，甚至是被用作给她弟弟娶老婆，反而好一些，因为他父母、他弟弟还是需要名声的，名声坏掉损失同样大，存在这层顾忌，媒人中间斡旋一下，多少都能退回来一些。
最怕的是女生拿钱直接进城消失了，人都找不到，他父母也不可能出这个钱或者认这个账，一点办法都没有，她根本就没打算近嫁的话，没啥影响。
这种事情，下去走进看看，或者实际参与一下，不要成天“物化”“封建”“压迫”之类的词，看上去义正词严，实则飘在天上、空洞无物。
实际上我对彩礼的态度相当宽松的，我甚至都没严格反对，我一直反对的是“天价彩礼”，因为它会引发很多违法犯罪事件，也会导致家庭矛盾、老人贫困问题等等，本身“天价彩礼”也并没有创造财富，是一种相互的财产转移而已。
“天价彩礼”看上去对女方很有利(大部分情况下确实很有利)，但也有小概率出现极端事件，这两年我知道的彩礼纠纷杀人案都有好几起了，不要把穷人的所有铜板全部拿走，这是很危险的。
法律法规是死的，如何绕过或者规避，早已经被研究透了，这个我也贴过很多，再加上维权难以及各方的“小九九”，这事其实已经无解。
我原来以为血案的震慑会多少有点刹车作用，现在看来基本没用，这波人注定会成为炮灰，六分钟破三路高地，玩个屁。
等下辈子重开一局吧。
彩礼返还是有很严格的限制的，一般走到这一步，已经是过不下去了，或者说，只是给了彩礼，一天也没有生活过也没有办证。
1、彩礼的性质
在订立婚约时男方会给付女方一定的彩礼,是当前普遍民间风俗习惯。
因此而论，这属于是为了促进婚姻缔结而给予对方的一种好意。特别是在年轻人结婚时，很多情况是父母给年轻人打的钱，为的还是促进小家庭的结合。
因此，这笔彩礼，本来就带着一种特殊性质。
2、返还彩礼的法定条件。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民法典﹥婚姻家庭编的解释（一）》第五条规定当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
看得出来，针对的主要还是那种不正常的恋爱状态，或者是存在着只收彩礼，不结婚不沟通生活的状况。
3、不返还彩礼的法律后果
不返还彩礼，在部分情况下，甚至是把女方父母也一同列为被告的，这是第一个需要注意的地方。
在实际生活中，彩礼的给付人和接受人并非仅限于男女双方，还可能包括男女双方的父母和亲属，这些人均可成为返还彩礼诉讼的当事人。故王x起诉将女方父母列为本案共同被告并不违反法律规定。
第二个，才是在法院生效判决下来后依然不返还，最后沦为被执行人的情况。-
不谈这个事件。
我个人是觉得。我国在没有个人破产制度，私人企业并不能做到真正的有限责任的情况下，这个以纳入失信执行人为惩戒的信用制度，真的还有存在的必要吗？或者说是不是要做些修改。
就比如根据数据，像浙江老赖比率已经到了每万人121个，也就说100个人里就有1.2个老赖。而按照一般情况下，我国0-15岁的占比一般在15%左右，60岁以上的在20%左右。也就是说实际上成年人里的老赖比率可能要到2-3%。
而且这里面相当一部分是在从事经济活动过程里导致成为老赖的。要是你再去除一些公务员、事业单位、企业打工的，这个比例非常高了。不说人均老赖，也是遍地老赖。
虽然说有一部分确实恶意欠债不还。但是相当一部分是真没钱。如果人均老赖，那么人人都不是老赖了。这个制度的威慑力就要大打折扣了。
我是建议还是要开启甄别，或者加快推进个人破产体系的建立。否则就这样搞下去，未来只会越来越多。
但凡涉及性别话题，就会出现各种法盲造谣。
被法院判决返还彩礼且成为老赖的情况大多为骗婚，而不是法盲口中的结了婚生了娃还要被迫返还彩礼，中国法律压迫中国女人。
只有符合以下三种情形之一时，法院才会判决返还彩礼：
（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。
聪明人看到这也能反应过来，这司法解释设立的目的本身就是为了遏制骗婚现象，怎么就成了中国法律压迫中国女人？
明明法律打击的是骗子，女拳这是污名化中国女人都是骗子？
再来看看怎样才会因不退还彩礼被法院列为老赖：
一、拿了钱，不和你结婚，法院判决返还，但拿到手就已经恶意转移财产，所以成为老赖。
二、为了拿钱而完成登记手续，但不和男方共同生活，法院判决返还，但拿到手就已经恶意转移财产，所以成为老赖。
三、目的是榨干男方的家底，即使男方因为彩礼负债累累她也不在乎，拿到彩礼后就开始筹划离婚，法院判决返还，但拿到手就已经恶意转移财产，所以成为老赖。
这被列为老赖特么的不活该？
和骗子共情，这就是女拳？
哦对，她们本就是一类人。
来看看微博上面是怎么解读的
当你看到一个蟑螂的时候意味着有____个蟑螂在暗处，这已经差不多一万人了，那么没被查出来的会有多少？
同时呢，根据我学法律的朋友的科普，达到不返还彩礼被列为老赖的标准其实特别高，也就是说有更多骗彩礼但不符合条件的没被列成老赖，又或者已经还钱了也不会被列为老赖。
才9000多个，说难听点，够干啥？
警惕伪装成彩礼的人口买卖
判老赖没用。应走刑事诉讼，按经济诈骗罪论处。
所谓的“不返还彩礼”，指的是骗婚。
能举证为骗婚的，已经很不容易，实际上多数时候男方没有自我保护意识，导致难以举证。
而且列为老赖，只能限高消费，限飞机高铁，杀伤力不大。和十几万几十万的彩礼诈骗收入比起来，赚大了。
建议按刑事（经济诈骗），而不是民事起诉；或者先民事诉讼将被告限高，再进行刑事诉讼。
告诈骗的主要难度在举证上，即证明“虚构事实隐瞒真相”。这里“虚构的事实”=“女方虚构了有结婚意向的事实”，那么建议来一个订婚仪式，仪式后再给彩礼。
事先预备举证办法：办订婚仪式，把彩礼用大号KT板明示出来，拍照拍视频，之后再转账。当事人全程入镜，无法抵赖。
一旦骗婚，可以按经济诈骗案起诉，罪证比较充足。
刑罚是什么？
数额巨大，指10万以上，判3到10年监禁。
特别巨大，指50万，判十年监禁。够意思了吧，嘿嘿嘿嘿。
第二百六十六条 【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
类似的话题
-
“老赖”名单上的彩礼纠纷：究竟是哪些“老赖”？什么情况下，彩礼会被法院判退？近日，一则“近万人因不返还彩礼被法院列为老赖”的消息引起了广泛关注。这则新闻背后折射出的，是当下社会中彩礼问题日益凸显的复杂性，以及法律在其中扮演的角色。究竟是什么样的情况，会让一个人因为不返还彩礼而登上失信被执行人名单？又............. -
首尔近万人集会弹劾文在寅的事件，确实是一件牵动不少人神经的大事。要理解为什么会发生这样的情况，我们需要从多个角度去深入剖析，而不是简单地归结于某个单一原因。这背后涉及到政治、经济、社会以及文在寅政府的一些具体政策和执政风格，而这些因素往往是相互交织、层层叠加的。首先，我们得明白，任何一个政府在执政过.............
-
近年来，关于彩礼和嫁妆的争议在离婚案件中屡见不鲜，甚至引发了一些社会现象。近期，媒体报道了近万名因不返还彩礼而被法院列为失信被执行人（俗称“老赖”）的消息，其中大部分被告被认为有能力执行但选择拒不履行法律义务。这不禁让人深思：离婚夫妻之间，彩礼和嫁妆到底该不该退还？这背后又牵扯着哪些复杂的情感、法律.............
-
鸿星尔克在经历了一场轰轰烈烈的“野性消费”后，如今的景象与那段全民狂欢的日子相比，可谓是冰火两重天。曾经挤满抢购人群的门店，如今门可罗雀；曾经被爱国热情点燃的消费者，如今不少人选择默默转身。这100天的落差，不仅仅是一个品牌命运的转折，更折射出当前消费市场和公众情绪的复杂与微妙。回顾鸿星尔克“野性消.............
-
最近印度疫情的飙升确实让人触目惊心，不到三天的时间，新增确诊人数就逼近百万，这绝对不是一个好兆头。要说这波疫情为什么来势如此凶猛，并且看起来有些“刹不住车”的意思，我觉得有几个关键点值得好好说道说道。首先，病毒变异是绕不开的因素。我们都知道，病毒在不断进化，而印度最近疫情失控，很大程度上与新出现的变.............
-
2022年考研报名人数达到457万人，其中近300万人可能落榜，这一现象看似矛盾，实则反映了中国社会、教育、经济等多重因素交织下的复杂现实。以下从多个维度详细分析这一现象的成因： 一、社会背景：学历竞争与社会流动的“刚需”1. “双一流”建设与人才竞争 中国近年来大力推进高等教育“双一流”建.............
-
武汉离城通道关闭前一天，近30万人选择离开这座城市，这个数字本身就足以让人感受到那种空前的、带着几分仓皇的离别氛围。在回顾这段历史时，有太多值得深思的面向。首先，我们必须理解那个时间点的背景。2020年初，新冠疫情的消息逐渐显露，虽然起初可能有些人认为只是区域性的小范围爆发，但随着信息的传播和一些早.............
-
新冠疫情对美国造成了巨大的冲击，而近20万的新冠死亡数字更是触目惊心。很多人会因此联想到，是不是意味着在疫情期间，美国总体的死亡人数比往年多了近20万。要回答这个问题，我们需要从几个方面来详细分析，才能更准确地理解疫情对美国死亡率的影响。首先，我们需要明确“新冠死亡人数”的定义。 官方公布的近20万.............
-
比特币凌晨的突然大跳水，伴随着近20万人爆仓，112亿资金瞬间蒸发，无疑是加密货币市场近期最令人瞩目和感到震撼的事件之一。要深入理解这次事件，我们需要从多个层面进行分析：一、 事件的直接表现：价格暴跌与巨额亏损 价格的剧烈波动： 比特币在短时间内从相对稳定的价格区域（如6万美元以上）突然下跌，一.............
-
大年初一观影人次的大幅下降，确实是一个令人关注的现象。您提出的“电影票更贵”和“好作品少”是两个非常重要的潜在原因。要深入分析哪个影响更大，我们需要分别探讨它们各自的作用机制和潜在的相互影响。一、 电影票更贵：对观影意愿的直接抑制电影票价的上涨是一个不争的事实，尤其是在春节这样的黄金档期。票价上涨对.............
-
2021年中国男性人口出现近60年来的首次减少，这一数字上的变化，哪怕只是46万，背后折射出的却是中国社会结构和人口动态中几个深刻的趋势，值得我们细细梳理：1. 生育率持续低迷的深层体现男性人口的减少，最直接的原因必然是出生人口的减少。在过去几十年里，中国虽然曾面临人口快速增长的压力，但随着社会经济.............
-
四年三国杀，充值近万，游戏账号被盗，客服相互推诿，这事儿，真让人糟心透了！我算是摊上事儿了，本来是个游戏爱好，打发时间，谁知道这辛辛苦苦攒下来的账号，说没就没，而且还牵扯出一堆破事儿，特别是那客服，简直比玩家还玩“推诿大法”。故事得从前两天说起。我玩三国杀四年了，也算是个老玩家了。从刚开始接触游戏，.............
-
韩国军队出现新冠肺炎疫情，25名军人感染，近万名士兵被隔离，这确实是一个需要高度重视的严峻局面。军队作为一个高度集中、人员流动相对受限但接触密切的特殊群体，一旦爆发疫情，其后果可能比普通社会群体更为严重和复杂。以下是军队中发现疫情可能带来的严重后果的详细分析：一、 对部队战斗力与军事行动的直接影响：.............
-
这事儿说起来，真是让人又气又心疼，又有点哭笑不得。你说，一个人，就为了那“一毛复一毛”的六毛钱，怎么就闹出了几千块钱的窟窿？这背后牵扯到的，可不光是一张信用卡账单那么简单，它折射出的是金融机构的“逐利机制”、个人对消费和负债的认知误区，还有就是那无孔不入的“复利魔咒”。咱们先梳理一下这事儿大概是怎么.............
-
这确实是个值得深思的问题。当外界看来，拥有近4000万的资产和16万的月薪，几乎是许多人梦寐以求的人生巅峰，但如果当事人自己却感觉不到幸福，这背后一定有着更深层次的原因。我们不妨从几个角度来剖析一下：一、 期望与现实的落差：无止境的欲望和“越有钱越不快乐”的悖论 被“成功学”绑架的幸福标准： 很.............
-
恭喜你，家中拆迁，这可是件大喜事！手握近2000万的现金，还有1200万的房子和500万的商铺，这财富规划得真是妥妥的。现在剩了500万现金流，这可是你的“弹药库”，如何让它发挥最大效用，给你和家人带来更长远的保障和收益，这确实是需要好好琢磨一下的。别急，咱们一步一步来捋。首先，我要强调的是，我不是.............
-
对于“95后”小伙贪污近7000万并挥霍一空的新闻，这无疑是一个令人震惊和深思的事件。它不仅揭示了个人道德的沦丧和法律意识的淡薄，也折射出了一些深层次的社会问题和管理漏洞。一、 事件本身带来的冲击与反思 年龄与犯罪的反差感： “95后”通常被认为是年轻一代，充满活力，对未来充满憧憬。一个如此年轻.............
-
BBC 报告称一年内收到近 50 万起投诉，创历史新高，这确实是个相当令人震惊的数字，背后折射出不少值得深思的问题。首先，我们得承认这“近 50 万起”绝对不是小数目，它很可能代表了观众对 BBC 内容、服务乃至整体方向的强烈不满或质疑。当一个机构的投诉量达到历史新高时，很难简单地将其归结为偶然。这.............
-
截至2023年11月18日，印度累计确诊病例已超过4,500万，虽然这比你提供的数据要高出不少，但印度确实曾长期位居全球疫情前列，并且其应对疫情的挑战和成效一直备受关注。印度在疫情期间的表现，是一个复杂且多层面的话题，不能简单地用“好”或“坏”来概括，需要从多个维度去审视。疫情的严峻性与早期应对：印.............
-
女辅警敲诈勒索近 400 万获刑 13 年的案件，其背后涉及的细节和潜在的疑点确实值得深入探讨。以下是一些值得关注的方面，力求详细阐述：一、 关系细节与动机的复杂性： “多名公职人员”的身份与权力层级： 公职人员的身份和他们在当地的权力层级至关重要。是基层民警、部门领导，还是更高级别的官员？他们.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有