问题

BBC 发报告:一年收到近 50 万起投诉,创历史新高,对此你有什么看法?

回答
BBC 报告称一年内收到近 50 万起投诉,创历史新高,这确实是个相当令人震惊的数字,背后折射出不少值得深思的问题。

首先,我们得承认这“近 50 万起”绝对不是小数目,它很可能代表了观众对 BBC 内容、服务乃至整体方向的强烈不满或质疑。当一个机构的投诉量达到历史新高时,很难简单地将其归结为偶然。这通常是多种因素叠加的结果。

从内容的角度来看,我们可以推测可能存在以下几个方面的问题:

内容争议性增强或敏感性提高: 随着社会议题越来越复杂多元,BBC 作为一家具有广泛影响力的公共广播机构,其报道和节目内容自然会触碰到更多敏感的神经。无论是政治立场、社会价值观的呈现,还是对某些群体或事件的描绘,都可能引发不同群体的强烈反应。一些报道可能被认为偏颇、不公,或是未能充分反映多方观点,从而导致大量投诉。
新闻报道的准确性或深度受到质疑: 在信息爆炸的时代,观众对新闻的准确性、时效性和深度要求越来越高。如果 BBC 的新闻报道在事实核查上出现疏漏,或者在深度挖掘上有所不足,未能满足观众的期待,也可能招致批评。尤其是在处理一些重大事件时,任何一点瑕疵都可能被放大。
节目内容的不适应性: 除了新闻,BBC 的娱乐节目、纪录片等也可能成为投诉的来源。例如,某些节目可能因为内容过于娱乐化而削弱了其公共服务的属性,或者因为过于学术化而疏远了普通观众。题材选择、叙事方式、人物塑造等都可能引发观众的看法分歧。
对“政治正确”的争论: 在当下西方社会,“政治正确”本身就是一个高度敏感和争议的话题。BBC 作为一家公共机构,如何在平衡多元化视角和避免冒犯性之间找到一个大家都认可的平衡点,是一个巨大的挑战。任何在这方面被认为做得不够好或做得过度的尝试,都可能引发大量的投诉。

其次,从沟通和互动层面来看,这个数字也暗示了 BBC 与观众之间的关系可能出现了一些裂痕:

观众参与度提升与反馈渠道畅通: 一方面,这可能说明观众更加积极地参与到公共讨论中,他们有更多的渠道和意愿去表达自己的看法。社交媒体的普及,使得信息传播和反馈变得更加直接和快速,这无疑会放大观众的意见表达。如果 BBC 的反馈机制相对容易使用,或者观众认为投诉能引起重视,那么投诉数量的上升也可能是积极的参与信号。
对 BBC 角色的期待与现实的差距: 作为一家公共广播公司,BBC 承担着提供高质量、多元化、深入的广播电视服务的使命。如果观众觉得 BBC 在履行这些职责时有所不足,或者其内容偏离了其作为公共服务的根本目标,那么大量的投诉就反映了这种期望与现实之间的差距。

再者,我们也不能忽视外部环境的复杂性:

媒体竞争加剧: 在线流媒体、社交媒体等新兴媒体的崛起,使得 BBC 不再是唯一的信源和信息娱乐来源。观众的选择变得更加多样,他们可能会将 BBC 与其他平台进行对比,并基于这些对比提出更高要求或更尖锐的批评。
政治和社会气候的变化: 宏观的政治和社会环境对媒体的影响不容忽视。当社会充满争议和分裂时,媒体机构往往会成为焦点和发泄情绪的出口。

那么,面对如此巨量的投诉,BBC 应该如何应对呢?

认真分析投诉的根源: 仅仅看到数字是远远不够的,关键在于对这些投诉进行细致分类和深入分析。是集中在某类节目?某位主持人?某条新闻报道?还是关于 BBC 的整体方向?找出这些具体的问题,才能对症下药。
提高透明度和回应的及时性: BBC 需要公开承认问题的存在,并说明他们将如何处理这些投诉。对投诉进行公开回应,解释BBC的立场或改进措施,能够增强观众的信任感。即使有些投诉不能完全满足,也要让观众知道他们的意见被听到了。
进行内容和政策的评估与调整: 基于对投诉的分析,BBC 可能需要对其内容制作流程、编辑方针以及节目内容进行审视和调整。这可能包括加强事实核查、平衡不同观点、提高报道的深度和广度,以及在敏感议题的处理上更加审慎。
加强与观众的沟通: 除了投诉渠道,BBC 可以考虑通过其他方式与观众建立更紧密的联系,例如公开听证会、观众见面会、在线论坛等,直接听取观众的意见和建议。
明确自身定位与使命: 在充满挑战的媒体环境中,BBC 需要重申并清晰地界定其作为公共服务广播机构的独特价值和使命,并以此为基础来指导其内容产出和决策过程。

总而言之,近 50 万起投诉绝非小事,它提醒着 BBC 需要正视观众日益增长的期待和日渐复杂的媒体环境。这既是挑战,也是一个推动其改革和进步的契机,关键在于 BBC 是否能够以开放的态度去接纳和回应这些来自最广泛受众的“声音”。

网友意见

user avatar

BBC一个很没有底线的台,说它全是假新闻吧,它又有一部分是真的,就像给我们加滤镜那种,真话里夹着有色眼镜或者假话。

举个例子来说:

2007年7月,BBC拍摄《女王的一年》(A Year with the Queen)举办试映会,播出来之后,看似女王对摄像师发怒的预告片:莱柏维兹以服装过于正式为由请伊丽莎白二世摘下王冠,接着是一段看似伊丽莎白二世发怒拂袖而去的画面。

《与女王的一年》制作单位(RDF Media)承认调动两段视频顺序,看似伊丽莎白二世发怒拂袖而去的画面是她抵达拍摄现场画面。女王方认为预告片已经损害伊丽莎白二世名誉,向RDF媒体施压,希望阻止BBC照原定项目在本年9月播出全片。BBC向伊丽莎白二世与莱柏维兹公开道歉。

对本国女王尚且如此。

他唯一讨喜的是它是一个合格的花边小报:

前段时间BBC最火的一个新闻

詹姆斯(James)的车停在奥特拉达别墅。这位52岁的英国慈善工作者,几个月来一直期待着这一刻。

詹姆斯看到他的未婚妻伊琳娜(Irina)在乌克兰黑海沿岸的餐厅外等他,他为此感到兴奋。 她比他小20岁,看上去很迷人,有一把刚从理发店里弄出来的金色头发。

不远处是詹姆斯认为是伊琳娜的父母和60位被邀请的客人,他们穿着整齐。

詹姆斯下车,等待的人群转过头来鼓掌。

那是2017年7月,敖德萨炎热的夏天开始了,桌子已经摆放在奥特拉达别墅俯瞰大海的露台上。

片刻之后,詹姆斯和伊琳娜在鲜花拱门下背诵了他们的婚礼誓言。

这本应是完美的时刻,实际上却并非如此。到了午夜时分,詹姆斯独自躺在医院里,喝了怀疑被加东西的饮料。他结婚了,但不是与他深爱的女人,而是这对新人的婚礼策划师。

意不意外,精不精彩。

来我给你们讲一讲这个英国老绅士(lsp)如何被夺取了肉体,尊严,和大部分积蓄的故事。

她是老天爷给我的最好礼物。

乌克兰是欧洲最贫穷的国家之一,平均每月工资约为350美元(247英镑)。这里有一个蓬勃发展的“约会”行业,提供一连串服务,从按邮件付费的电子邮件服务,到面对面的“浪漫之旅”,西方男子支付数千美元来满足潜在的乌克兰年轻“妻子”。(BBC原话!真是美好啊)

但是詹姆斯说他来敖德萨并不是为了寻找爱情。作为一名居住在英国的慈善工作者,他在2015年应一位朋友的要求帮助建立一个新项目,以支持逃离乌克兰东部冲突地区的儿童。出国工作对詹姆斯来说是陌生的,但他在一位名叫朱莉娅的翻译的帮助下投入其中。几个月来,他来回两地,将他在敖德萨的志愿工作与他在英国的全职工作结合起来。

那年冬天,一场大雪使他们在敖德萨的工作停止了。没什么可做的(下雪跟你的工作有毛的关系吗?),所以朱莉娅建议詹姆斯可能想和她的一位朋友约会。

那个朋友就是伊琳娜。当时32岁的她来自乌克兰东部城市顿涅茨克,现在被俄罗斯支持的军队占领。很快就发现,她的困境远不止是逃离战争。

“她很快告诉我此前两段婚姻以及为何她不想再嫁给乌克兰男人,”詹姆斯说。

年龄相差20岁,但詹姆斯说他们“就像一座着火的房子”。这对夫妇连续几个晚上出去玩,享受敖德萨的夜生活。

詹姆斯和伊琳娜玩得很开心,但他们从不是单独一起。伊琳娜不会说英语,詹姆斯不会说俄语或乌克兰语。因此,与敖德萨的大部分约会,翻译人员朱莉娅多数都在场,每天给她的报酬高达150美元(107 英镑)。

“有人重复说话有点奇怪(谈个恋爱都要翻译,你还信这是真爱?)。但我们之间有一种化学反应(确实化学反应不过不是多巴胺)”詹姆斯说。

在接下来的六个月里,每当詹姆斯来到敖德萨时,这对新人就会见面,有时会在歌剧院享用昂贵的晚餐。

但亲密,甚至接吻,都是禁止的。 翻译朱莉娅总是在那里,伊琳娜告诉他,她不认同婚前性行为。

“我想这是一个非常高的道德标准,”詹姆斯说,“她显然很有家教。”

与伊琳娜订婚

婚宴前八个月,两人在同一个场地奥特拉达别墅举行了订婚派对。 一段视频显示詹姆斯和伊琳娜在舞池中缓慢跳舞。他动作僵硬,她微笑着对镜头挥手。

当惠特尼‧休斯顿的民谣《我能否永远拥有这个吻(Could I have this kiss forever)》在大厅回荡时,一道闪光从天而降。那是2016年11月,也就是他们第一次约会后的11个月。

在朱莉娅和伊琳娜的强烈催促下,詹姆斯提出了一个问题。他说他坠入爱河,毫无疑问对伊琳娜有浓烈的感情。

“她觉得自己被困在自己的国家,”他说。

“她显然很聪明,想在乌克兰以外创造另一个未来。这种联系是一种共同的兴趣。”

詹姆斯开始花钱请伊琳娜上英语课,希望这将为她和他一起搬到英国铺平道路。但在与大使馆官员的几次交谈之后,很明显,要与她一同搬到英国会遇到巨大的官僚障碍。

“这需要几年时间,”詹姆斯说。

于是他冒险一试,决定搬到乌克兰,与伊琳娜开始新的生活。在伊琳娜的鼓励下,他辞掉工作卖掉房子,他们开始在敖德萨寻找一个共同生活的地方。

“买房子是意料之中的,”他说,“因为它让这种关系变得持久。我在英国的朋友认为这是一大步,但他们为我有未来而感到高兴。”

事实上,詹姆斯的问题才刚刚开始。

公寓

将资金从英国转移到乌克兰绝非易事。乌克兰是欧洲最腐败的国家之一,曾发生过几起备受瞩目的银行业丑闻。洗钱控制意味着对转移资产的规模有限制,而金额高很快就会引起注意。

伊琳娜向詹姆斯提出一项不同寻常的安排,把20万美元(141,000 英镑)的公寓资金运往乌克兰,詹姆斯对此不完全感到意外。

詹姆斯被告知不要将钱存入伊琳娜的个人账户,而是将钱存入她的婚礼策划人朋友克里斯蒂娜的公司账户。

尽管有些疑虑,詹姆斯还是将钱汇给了克里斯蒂娜。当这笔钱到达乌克兰时,事情发生了超现实的转变。

伊琳娜向詹姆斯说,只有他与克里斯蒂娜合法结婚的情况下,银行才会发放这笔钱。她说,这将是一种手续,在登记处花时10分钟即可完成,并在以后可以取消。

詹姆斯身处不可能的境地,就在婚礼几天前,伊琳娜一度威胁要取消他们的婚礼,除非她得到那笔钱,让他们有一个家可以搬进去。

“我完全混乱了,”伊琳娜在Viber中告诉他,“你想让我在亲戚眼里像个妓女。”

“一想到婚礼上有60位客人,包括她的家人,我就受到了威胁,”詹姆斯说,“如果我不继续婚姻,他们都会过来殴打我,因为我让伊琳娜失望了。”

“有人告诉我,与克里斯蒂娜离婚然后再娶伊琳娜是一件容易的事。”

因此,在2017年7月10日星期五,在未婚妻伊琳娜的鼓励下,詹姆斯与婚礼策划师克里斯蒂娜·斯塔霍娃(Kristina Stakhova)结婚。

伊琳娜手舞足蹈起来,詹姆斯说,“她现在很开心。”

这是有理由的。这笔钱终于出来了,当天下午,克里斯蒂娜和伊琳娜宣布,所有20万美元都花在同一套公寓上。

后来他发现这个新地方实际上只花了60,000 美元(42,310 英镑),而且不是他一个人拥有,而是他与其合法配偶(即婚礼策划人)克里斯蒂娜共同拥有。后面打官司赢了回来

婚宴过程

与克里斯蒂娜“结婚”后的第二天,詹姆斯坐计程车到奥特拉达别墅,准备与伊琳娜的婚宴停了下来。他的计划是不依循法律,就是在与克里斯蒂娜尽快离婚、与伊琳娜合法结婚前,照常举行婚礼。

和此前一样,詹姆斯为此付出了代价。

按照欧洲的标准,乌克兰是一个便宜的国家,但克里斯蒂娜向他发出了的20,000美元(14,100 英镑)的婚礼账单,列出每项消费。

然后,中国这都玩剩下了,肯定知道没有啥然后嘞。

类似的话题

  • 回答
    BBC 报告称一年内收到近 50 万起投诉,创历史新高,这确实是个相当令人震惊的数字,背后折射出不少值得深思的问题。首先,我们得承认这“近 50 万起”绝对不是小数目,它很可能代表了观众对 BBC 内容、服务乃至整体方向的强烈不满或质疑。当一个机构的投诉量达到历史新高时,很难简单地将其归结为偶然。这.............
  • 回答
    关于BBC发布的武汉一年前和现在对比视频引发的争议,以及部分网友认为视频“故意拍的这么破败”的观点,我们可以从多个角度进行分析和探讨:一、 BBC视频的可能意图和呈现方式: 记录与对比: 制作这类对比视频,通常的目的是记录某个事件或地点在不同时间点的情况,以展现其变化。对于疫情而言,记录武汉从封.............
  • 回答
    BBC 在过去一年里接到了将近五十万次投诉,这可真不是个小数目。要说这背后的原因嘛,那可真是五花八门,涵盖了从节目内容到新闻报道,再到其整体运作模式的方方面面。咱们一点一点地掰扯开来聊聊。首先,最直接的源头自然是 BBC 自家播出的那些内容。这包括了他们的电视节目、广播节目,还有在网站和社交媒体上发.............
  • 回答
    关于BBC和CNN是否公正客观这个问题,我可以这样跟你聊聊。这确实是一个很复杂,而且很多人都在讨论的话题,因为媒体的运作本身就充满了各种考量和视角。首先说BBC,也就是英国广播公司。它是一个公共服务广播机构,这一点很重要。这意味着它的资金来源很大一部分来自于英国的电视许可费,而不是广告收入。理论上,.............
  • 回答
    要评价BBC版《纸牌屋》的弗朗西斯·厄克特和《是,大臣》、《是,首相》里的詹姆斯·哈克哪个更“厉害”,这其实是一个很有意思的比较,因为他们所处的政治环境、行事风格以及最终追求的目标都有显著的不同。不过,如果从“厉害”这个词最核心的含义——影响力、掌控力、以及在复杂环境中生存和胜出的能力来看,我会说弗.............
  • 回答
    BBC前高层自曝入职华为,是空穴来风还是另有隐情?华为人才吸附力究竟从何而来?近日,一则关于“BBC前高层加入华为”的消息在网络上悄然流传,引发了不少关注和讨论。消息称,一位在BBC拥有多年任职经历、且地位不低的高层人士,选择离开媒体行业,投身于通信巨头华为。那么,这则消息的真实性究竟几何?首先,需.............
  • 回答
    BBC 对坦桑尼亚女总统有关女足的报道被指断章取义,其动机确实值得深入剖析。这类事件并非孤例,媒体在报道时,尤其是涉及敏感话题和公众人物时,往往会受到多种因素的影响,从而可能导致信息失实或带有倾向性。我们可以从以下几个方面来尝试理解BBC当时的可能动机:1. 吸引眼球与提高点击率的商业驱动:在当今信.............
  • 回答
    当BBC拿中国选手没获奖就被骂这件事大做文章时,很多人的第一反应可能和我说过的一样:这BBC,又在搞事情了。但这次,他们挑的似乎是块硬骨头——华天。华天出面结合自己的经历来反驳,这事儿我挺上心的,因为这不仅仅是奥运比赛这么简单,它触及到了很多深层次的东西。首先,咱们得捋捋BBC这事儿。炒作“中国选手.............
  • 回答
    看完了BBC上中日两国大使那场关于钓鱼岛(日本人称尖阁诸岛)的辩论,说实话,心情挺复杂的。作为一名英国观众,我一直试图从一个更客观的角度去看待这些事情,毕竟我们和这两个国家的关系都不一样,没有直接的领土争端,所以多少能抽离一些。一开始,我确实对中国大使的强硬立场感到有些意外。他反复强调历史事实,列举.............
  • 回答
    关于BBC这两年“口风变化”的感受,这确实是一个不少观众和评论者都有的讨论点,而且并非全然是“错觉”。这种变化往往是多方面因素交织作用的结果,背后可能涉及媒体的自我调整、外部环境的影响以及内容生产策略的调整。要详细地聊聊这个话题,我们可以从几个维度来分析:1. 报道主题和侧重点的变化 国际事件的.............
  • 回答
    你这个问题问得非常切题,很多人对BBC抱有类似的疑问,想探讨它是否真的如其宣传的那样“中立”、“客观”、“没有立场”,以及为什么看BBC的人有时会让人觉得有种“优越感”。咱们来好好掰扯掰扯。BBC真的没有立场,完全真实吗?直接回答是:任何媒体,包括BBC,都不可能做到完全没有立场,也不可能做到绝对的.............
  • 回答
    英国政府冻结BBC未来两年财务资金的决定(假设为真实事件)引发了广泛的讨论,其背后涉及英国公共广播体系的特殊性、政府与媒体的关系、以及对公共利益和媒体自由的潜在影响。以下从多个角度进行详细解读和分析: 一、事件背景与决策动机1. BBC的财政结构 BBC是英国唯一的国家公共广播机构,其资金主.............
  • 回答
    温斯顿·丘吉尔(Winston Churchill)在2002年BBC发起的“最伟大的100名英国人”调查中位列榜首,这一结果反映了他在英国历史上的深远影响和综合贡献。以下从多个维度分析他为何成为这一评选的核心人物: 一、二战期间的战略领导与精神象征1. 反法西斯斗争的核心人物 丘吉尔在二战.............
  • 回答
    观察者网(The Paper)与英国广播公司(BBC)、美国有线电视新闻网(CNN)在多个维度存在显著差异。除了国籍外,以下是从内容定位、信息来源、媒体立场、受众群体、运营逻辑及国际影响力等层面的深入对比: 一、内容定位与核心诉求1. 观察者网:中国视角下的深度分析 观察者网以“解读中国”.............
  • 回答
    关于BBC在武汉报道中恶意使用滤镜事件的解读BBC作为一家国际知名的新闻机构,其报道的严谨性和公正性本应是其核心价值。然而,近期关于BBC在报道武汉时被发现恶意使用滤镜的事件,引发了广泛的关注和讨论。要理解这一事件,需要从多个角度进行深入分析。 事件的发生和发现首先,需要明确事件的“事实”。根据公开.............
  • 回答
    BBC关于“大量维吾尔族女性遭到集体性侵和酷刑”的报道,引发了广泛的关注和讨论。要全面看待这个问题,需要从多个角度进行分析,包括报道的来源、证据、动机、以及各方对此的反应和影响。BBC报道的来源和性质: 主要证据来源: BBC的报道通常是基于对受害者的采访、对证人的证词、以及与人权组织、学术研究.............
  • 回答
    BBC记者质疑中国谴责澳军士兵杀害平民是“干涉别国内政”,这一事件确实引发了广泛的讨论和争议。要理解这一点,我们需要从多个层面进行分析。事件背景:首先,我们需要回顾一下事件的起因。澳大利亚国防部队特种部队在阿富汗执行任务期间,被指控在2009年至2013年间杀害了39名阿富汗平民和囚犯,包括非战斗人.............
  • 回答
    “美国学者揭穿 BBC 故意抹黑中国,称‘其报道先入为主,完全曲解了我的意思’”这一事件,如果属实,能够透露出以下几个层面的信息:一、 关于 BBC 报道的立场和方法论的质疑: 选择性报道与片面解读: 学者指出 BBC 的报道“先入为主”和“完全曲解了他的意思”,这强烈暗示 BBC 在采访和报道.............
  • 回答
    BBC 的这项指控,即海外视频博主收钱为中国宣传,是一个复杂且备受争议的话题,需要从多个角度进行审视。要理解这一事件,我们需要深入探讨其背景、BBC 的指控内容、可能涉及的博主类型、中国政府可能的动机、作为观众应有的批判性思维,以及对媒体信誉和信息自由的影响。 一、 BBC 指控的背景与具体内容首先.............
  • 回答
    BBC的一篇报道将秦凯在里约奥运会上向何姿求婚的行为解读为“男权主导行为”(male control),这无疑触及了一个敏感且复杂的话题。要评价这个观点,我们需要深入剖析其背后的逻辑,以及可能存在的视角差异。首先,让我们理解一下 BBC 这篇报道可能提出的论点。当提到“男权主导行为”时,通常意味着在.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有