如何看待大妈用掏耳工具抠脚被网暴，被人嘲讽生意做不下去？事情反转拍摄者已道歉，这对大妈的影响能消除吗？
最开始是怎么传的？无非是那些看热闹不嫌事儿大的，或者想蹭流量的，把这视频一发，冠上个“素质低下”、“有伤风化”之类的帽子。然后呢？评论区就开始了，那叫一个热闹，比街头吵架还激烈。有人说她丢人，有人说她脏，还有人上升到整个职业、整个群体。你想想，大妈开个小摊，本来就是个辛苦钱，结果被这么一闹，生意能好吗？人本来就靠这个养家糊口，这下好了，连生计都可能受影响。
你说这不就是典型的“网暴”嘛。一个人做了点在别人看来不合时宜，甚至是不雅观的事情，然后就被一群陌生人，躲在屏幕后面，肆无忌惮地去攻击、去羞辱、去否定。而且这种攻击往往是没有底线的，很容易演变成人身攻击，甚至威胁。大妈这事儿，我看着就觉得挺心疼的。她可能就是没注意到周围有没有人，或者压根儿就没觉得掏耳朵有什么问题，毕竟这太日常了。谁没在街上掏过耳朵啊？只不过人家是掏个痒，你给人家拍个视频，然后放大了，好像犯了多大的错似的。
更让人恶心的是，这些人好像找到了一个宣泄口。他们把自己生活中的不满、挫败感，一股脑儿地倾泻在这个大妈身上，好像这样就能让他们觉得自己高人一等，觉得自己是“文明人”。可这真的是文明吗？我看未必。真正文明的人，应该是懂得尊重、懂得体谅的。
当然，这事儿后来有个“反转”，拍摄者道歉了。这算是个小小的慰藉吧，说明至少还有点良知还在。拍摄者道歉了，说他只是随手拍拍，没想造成这么大的影响。但你说，一个视频带来的伤害，真的能这么轻易地就抹平吗？
你想啊，大妈作为一个普通人，突然被这么多人认识、议论、甚至谩骂，这心理压力得多大？就算现在拍摄者道歉了，那些看过视频、参与过网暴的人，他们真的会因此就改变看法吗？不一定。很多人可能早就忘了这事儿，或者即便记得，也只会觉得“哦，原来是个误会”，然后继续寻找下一个目标。
更重要的是，那些已经因为网暴而对大妈产生偏见的人，这个偏见已经在他们心里种下了。你想想，如果以后再有人提起这件事，或者大妈的生意稍有起色，还是会有人拿这件事来说事，或者用异样的眼光去看她。社会上的善意和恶意，很多时候就像涟漪一样，一旦荡漾开，很难彻底消失。
这事儿对大妈的影响，我觉得很难说能够完全消除。她可能需要很长一段时间才能从这件事的阴影中走出来。她的生意是不是能恢复正常，也未必是拍摄者道歉了就能解决的。因为，网暴留下的伤痕，很多时候是内化的，是对个人尊严和自信的打击。
这事儿也给我们提了个醒。在享受网络带来的便利和信息传播速度的同时，我们也要学会克制自己的好奇心和表达欲。一张照片、一段视频，可能在你看来只是随手一拍，但对当事人来说，可能就是一场灾难。我们是不是真的有权利去放大别人的“不完美”，去践踏别人的尊严？
说到底，还是对“人”的尊重问题。每个人都有自己的生活方式，都有自己的隐私，都有不那么光鲜的一面。我们不能因为别人和我们不一样，或者在某个时刻表现得不那么“完美”，就去肆意攻击和评判。如果人人都能多一点同理心，少一点幸灾乐祸，这样的事情应该就不会那么容易发生了。
现在拍摄者道歉了，是好事。也希望大家能就此打住，不要再继续纠缠。让大妈能够回归平静的生活，好好做她的生意。这件事情，就让它成为一个警示吧，提醒我们在享受网络时代的同时，也要守住做人的底线。
网友意见
越发离谱了，如果我拍到胖哥俩厨师用臭鱼臭蟹以次充好，我是不是应该给胖哥俩的商标打个码？
那曝光有什么意义？
关乎消费者的切身利益的事，不存在同情和忍让。
曝光本身就是一种告诫跟审判，也对应那句话
“公道自在人心”
告诫他人，这家店不干净不卫生
审判店家，倒逼店家做解释道歉
话又说回来了，如果监察机制到位，需要网民举报曝光才能揭露这么多不合理吗？
但同时我也反对极端网暴，店关了，大妈的生活还得继续，不应该过分惩罚网暴人肉，毕竟罪不至死。
那些说不应该丢这饭碗的，我建议你把她接你家去供着养着好吧？
一个家徒四壁的杀人犯因为贫穷杀人就可以被容忍？
一个家徒四壁的诈骗犯因为贫穷诈骗就可以被同情？
一个家徒四壁的小贩因为贫穷用地沟油摆摊就可以？
这世界值得被同情的人太多了，但被同情不应该是脱罪的理由，不然我要这规则法律有什么用呢？
用吃饭的家伙抠jio，这大妈心可真大，回过头来倒是招呼出来一堆和尚尼姑在这给人超度
还真是饭圈倒了，知乎遭殃
“我向来不惮以最坏的恶意揣测中国人”
当你看见大妈用音叉抠jio，说不定她还用别的工具抠过，行业需要监管需要规范，刻不容缓。
很简单。
将心比心，看到这个视频，加上所谓的反转，你会去支持大妈生意吗？只要你心里的答案是不会，那大妈就是错的。
一个人的生计是他自己争取来的，自己搞砸了怪别人？那315的意义是什么？只要曝光任何一个，都是搞砸一群人的生计，谁容易了？
大妈这种属于个体户，因为路边采耳对于很多人来说比较陌生，也从未体验。那换个近的，如果是路边摊早餐店老板，空闲了就拿个小棍儿用大妈这个动作当众抠脚，你还会去买他的早餐吗？你曝光了这个行为还要为此受到谴责？
再来说说被万众唾骂的这个孩子，我不认为孩子有多罪大恶极，不能以成年人的标准去要求一个孩子有多懂事。
出了这种事，孩子在学校必然是被所有同学嘲笑，你要求他无视这些嘲笑，甚至努力去和所有同学解释，一个普通孩子能做到？
这和你要求一个孩子没有叛逆期有什么区别？
将心比心，如果发生这样的事，你被公司所有人嘲笑，人家表面不说背地里对你指指点点，远离你。你心里怎么想？你在心里对你母亲不会有一点责怪？你心里不会想着辞职换个工作？
而学校里的孩子是无法辞职的，他只能被迫勇敢！
都说阿三的街头小吃恶心，回头圣母们又同情心泛滥了。
原来还是屁股问题。
生意做不下去就做不下去吧，面对采访她自称没错也没犯法，她这性格实在不适合做生意。
一个卫生问题她不肯道歉，她自己不给自己一个体面，那就会有其他人来合法地帮她体面：
查有没有流动经营许可，不让她摆摊。她要是开个门店采耳，查有没有卫生许可证。如果收到采耳客户感染真菌的投诉，她还要赔钱关门。别人这些行为合法吗？合法。
说白了这些街头摊贩本来就是干着影响市容市貌、损害严格守法的门店正规经营者利益。她一直以来都在占别人的便宜，这次网暴也是因她自身不注意卫生引起，导致她以后占不到别人的便宜了，她就哭诉赚不到4000的房贷和养活3个人+负担一个学费的钱。好家伙，这么不卫生一个月能上万啊？这得祸害了多少客户啊？
那行吧，那以后大家就都公事公办，她别想再占便宜了。
别人乡下进城摆个摊卖自种菜的大妈都知道摆摊要不乱丢烂菜叶子，要整齐，要有基本素质不缺斤少两，不强迫交易，不然今天乱搞一次明天就不让摆了。这才是真正的可以让人同情一下的流动摊贩。
不具有最基本的职业操守，难道不应该被行业淘汰吗？
把采耳工具说成叫卖的工具，这大妈和小编都是装糊涂的天才。
音叉虽然不直接进入耳朵，但几乎贴脸使用，也同样会触碰到直接进入耳朵的工具。
这也能叫做反转的话，我只能把我的袜子天天贴你脸上了。
毕竟你觉得一个拿来抠脚的东西贴脸上叫做反转，说明你不介意嘛。
底层的人们生活不易，但底层的人们的素养，操守，文化水平普遍较差也是事实。
所以这里边就导致了一个问题，他们犯错的成本几乎灭顶，但是素养和操守等问题又可能会导致他们更容易犯错。
这个问题该怎么解决？
除了职业本身以外，还要注重自身与职业相关的行为、举止、衣着以及接人待物，这些都可能会左右一个人的职业生涯和未来发展。
对于这位大妈而言，这件事情只是因为自己的不经意的行为产生了负面的影响。也许视频拍摄者存在主观臆断以及没有核实真实情况进行了网络传播，这个对大妈造成了比较严重的侵权行为导致生活难以为继。
但是从另一方面而言，作为采耳工作的大妈，安全卫生是这个工作的第一要素。如果在大庭广众之下，做出容易叫第三人误解的行为，很容易就产生不良反应。
更何况扣脚的行为本就不卫生，如果在她这个行为之后有顾客，那她会第一时间去清理自己的手的卫生吗？
所以，这个事情，拍摄者有错，大妈本身也不对，这样的影响消除也难。
职业生涯有相当一部分在于细节和形象，细节往往决定成败，形象决定业务发展！
看到大妈牌子上写了15元一次的高价……又看到不少人耳道感染脚气……
蚌埠住了，敢情就爱闻脚臭？医院不香吗？
前几天刚去医院耳鼻喉科享受了一番耳道大保健，因为本美少女总感觉耳朵异响，甚至多少带点臭，就自作聪明用一个自带高清摄像头的高级掏耳勺掏了半天，发现里面像木塞子一样堵了千年耳屎，碰一下还带点痛。
我一想到自己也是习武之人，这点痛算什么，于是大力出奇迹，亲自把耳道抠破，接下来的几天只要一打嗝一打哈欠就痛如刀割，并且产生了搏动性耳鸣，时时刻刻都好像有个人在掏我耳朵，时不时还用刀划拉一下，吓得我以为从此要变一只耳了。
于是赶紧第二天挂耳鼻喉科挂号，医生用镊子（耵聍钩）伸进去，我说舒服得很，突然戳到耳屎，本习武之人没憋住叫了，医生就写下“双耳耵聍阻塞、质地坚硬”十个大字，给我配了一瓶小药水叫我滴五天，就打发我走了。
滴了两天药水，耳道的炎症就好了，一点也不痛了。五天之后，我再用我的偷窥掏耳屎瞄了一眼，之前坚如磐石的耳屎竟变得像和稀泥一样柔软，我高兴得四处报喜，立即去医院和医生再续前缘。
但这次中奖了，虽然挂的普通号，但给我转到了专家号，有一个巨型吸尘器，包括吸管儿都是钢的，甚至还有个精美的钢铁小漏斗，给我撑撑耳道，几秒钟就把我耳道深处的千年耳屎完全吸没了，而且过程挺舒服，还换得一份写着“耳道狭窄；耵聍已完全清理”的报告！耳道里再也没有奇怪的味道，搏动性耳鸣也完全消失了！
最重要的是，我全程两次全部加起来都没超过15元……
（我看评论区有说医院不可能那么便宜，基本都要一两百。我也不太明白。我这个是医保后的价格，但医保前也很便宜）
医院干净又卫生，我就不懂为啥要路边采耳。
古代没有耳鼻喉科，尚且理解。但我看到如今不少大城市也有采耳，常常包装成很高级的传统文化，还总是和一些有味道的足部护理合在一起，不菲的价格不禁让我猜测这里面是不是有什么神秘附加服务。
但这个大妈应该是比较单纯的耳道大保健，谁知她拿采耳工具（这玩意要近距离接触耳朵的，而且和各种工具都放在一起）大庭广众挫脚哇！而且挫得那样带劲，娴熟到令人感叹业内耳足不分家的道理。
很多人为大妈叫冤，大妈好可怜，啊对对对，路边采耳导致耳道感染脚气反复治不好痒得闹心甚至听力终生受损的不可怜，他们只不过失去健康的耳朵，可大妈失去的是采耳界的名誉啊！
现在媒体文字素养真的越来越差，前阵子把一切和女性沾边的负面新闻都套一个“媛”字，现在又开始把什么网络舆论都一律说成“网暴”，太多媒体人成天站在道德制高点，怎么写博流量就怎么写，有本事同情大妈就有本事去让她给自己全家采耳。
采耳这玩意就是一个城市管理的卫生死角，后患无穷，若是真因为这件事的舆论引起重视，这位拍视频的也算举报有功了。至于各种大妈失业问题，其实根本不担心，毕竟大妈在人在采耳心在脚，不如就顺了这意愿转行足道，你好我好她也好。
今天又去医院吸了一次，只花了挂号的1块钱，而且异常迅速，刚坐下屁股刚碰到凳子就已经结束了，没收别的费用。
你们都说曝光后，生意惨淡，可怜，那你们去支持她生意啊
这么多人支持怎么可能惨淡
但凡看过原视频，也不至于为大妈说话，我先呕为敬
我干过一年采耳，
每个工具使用前和用完后，
都要求用75°酒精擦拭消毒，
对工具有要求的，
会买一套放在店里随取随用，
因为采耳工具不卫生容易引起耳道发炎，
严重的会导致真菌感染。
音叉虽然不是直接接触耳道，
但也是在脸的附近晃悠，
能拿去抠脚……
作为前从业人员只能说被网暴纯属活该。
自己都不尊重自己的工作，
做错了事还觉得委屈，
别扯什么共情，
什么她罪不至此，
你就算没试过采耳，
现在去找一个相关视频看看，
就知道有多恶心。
至于消除影响，
确实要好好处理，
不能让一颗老鼠屎坏了一锅粥，
感谢媒体把她的面貌公布于众，
让大众知道是谁，
这样才能尽可能减少对行业的负面影响。
所有为她说话的人，
如果不是装圣母，假慈悲，
就请以身作则，
自己亲身去照顾一下她的生意，
你要是真敢，
我就诚信称呼你为活菩萨。
大妈理论是，我是用音叉抠脚，又不是掏耳朵的
我不信一个拿着音叉大街上扣脚好几分钟的人
不会直接用手抠脚
我不信她会先去洗手，再用手去摸掏耳朵工具
我不信她摸过掏耳工具之后，会给工具消毒
既然她不讲卫生在前，为什么不能拍？
华莱士后厨不干净能拍的
紫苏鸡有老鼠能拍得
凭什么她拍不得？
因为她年纪大，还是因为会哭？
侵犯隐私？？
照这么说，那些举报饭店后厨不卫生的，岂不是个个侵犯隐私？？
但凡是清醒点都不能消除影响。
也根本称不上反转吧！
第一、大妈从事服务行业，抠脚也是事实。
给大家普及一下：
叫用来抠脚的那个东西叫震子（音叉） 是个辅助工具。
用法是把鹅毛棒放进耳朵里之后用震子敲鹅毛棒的杆产生震动，说白了相当于给耳朵按摩一下。（看图）
这么裸露的环境下，掏耳朵本来就不卫生，况且使用时离你头皮和耳朵5cm的距离不到，你能接受用这个东西抠过脚？
第二、拍摄者确实该道歉。
公众场合的拍摄也不属于隐私，上网传播有些行为不当了，应该出于好心给大家提个醒，不料侵犯了大妈的生意。
第三、大妈生活确实不易。
要还房贷上有老下有小，要供子女上学，中年人都不易，但是不容易并不能为这件事情开脱。
如果说拍摄者的一句道歉没有用的话，大妈的一句以后注意也是没有任何用的。
第四、孩子教育有问题。
遇到问题，孩子第一反应是觉着母亲丢人，父母的行为不卫生，而是因该劝诫，并不是不认亲。
第五、再来说说现实生活中很多商家。
与大妈行为性质都差不多，只不过人家会将表面功夫做好，不会让客人看了脏乱差的一幕。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有