郑成功如果向日本借兵成功，会对抗清起多大作用？？
郑成功若向日本借兵成功，其对抗清朝的军事作用和历史影响需要从多个层面进行分析。以下是详细的历史背景、可能性及影响的探讨：
一、历史背景与郑成功与日本的关系
1. 郑成功与日本的接触
郑成功在1661年收复台湾后，曾与日本商人和势力保持一定联系。1662年，他去世后，其子郑经与日本的交往更为密切。日本当时处于德川幕府统治下，实行“锁国政策”，禁止与西方国家（如荷兰、葡萄牙）的贸易，但对东亚邻国（如中国、朝鲜）的接触有限。
2. 日本的立场与动机
对清朝的态度：日本幕府在17世纪中叶（1639年）与清朝建立“朝贡关系”，承认清朝为正统政权，因此日本官方对清朝持尊重态度，不愿直接卷入与清朝的冲突。
对郑成功的态度：郑成功作为明朝遗民，可能被日本视为“反清复明”的象征，但日本的锁国政策使其更倾向于维持中立，而非直接支持反清势力。
二、日本军事能力与支援的可能性
1. 日本的军事力量
幕府与大名的军事资源：日本在17世纪中叶拥有约10万军队，但主要集中在关东、关西地区，且受幕府控制。
海军实力有限：日本海军在锁国政策下发展缓慢，17世纪中叶的海军规模远不及荷兰、葡萄牙等欧洲国家，且缺乏远洋作战经验。
地理限制：日本与台湾隔海相望，但当时的航海技术（如郑成功所用的“红毛船”）已较先进，但日本海军无法在短时间内大规模调动兵力至台湾。
2. 日本的“锁国政策”与对外行动
禁止外敌干预：幕府明确禁止任何与“夷狄”（如荷兰、葡萄牙、清朝）的直接冲突，甚至禁止日本商人与外国贸易。
外交上的中立：日本幕府在1660年代与清朝建立正式外交关系后，更倾向于避免卷入反清战争，以维持自身的安全与稳定。
三、若日本出兵，可能的军事合作形式
1. 海军支援与后勤补给
日本海军的参与：若日本同意出兵，可能以“商船队”形式协助郑成功运输军需、支援海上作战（如封锁台湾海峡）。但日本海军无法直接参与陆战。
后勤与情报支持：日本可能提供情报（如清朝的军事动向）或协助郑成功与台湾本土的反清势力（如郑经）协调行动。
2. 陆战与战略协同
联合进攻台湾：若日本军队与郑成功部队联合进攻台湾，可能在16631in年期间形成战略压力，但清朝的军事力量（如施琅的水师）和台湾的地理条件（如台湾海峡的天然屏障）可能限制联合行动的效果。
牵制清朝的资源：日本出兵可能迫使清朝分兵应对，但清朝在17世纪中叶已建立强大的中央集权和军事体系，难以被牵制。
四、对清朝的威胁与历史影响
1. 短期军事压力
台湾的局势：若日本出兵，可能加速清朝对台湾的控制，或迫使郑成功与清朝在台湾展开更激烈的冲突，但清朝的军事优势（如施琅的水师）仍可能主导局势。
日本的国际形象：日本若支持郑成功，可能被清朝视为“叛徒”，但日本的锁国政策使其难以长期维持这种支持。
2. 长期影响
清朝的外交策略：清朝可能加强与日本的外交关系（如1660年代的“朝贡”），以巩固对东亚的控制。
日本的锁国政策：若日本因支持郑成功而与清朝发生冲突，可能加剧其锁国政策，但实际中日本并未因此改变战略。
历史的必然性：清朝最终统一台湾（1683年），而日本的出兵可能只是短暂的干扰，无法改变历史趋势。
五、历史可能性的评估
1. 日本出兵的可能性极低
政治风险：日本幕府若支持郑成功，可能被视为“叛乱”，导致幕府内部的动荡，甚至引发与清朝的直接冲突。
战略利益有限：日本在17世纪中叶更关注内部稳定，而非卷入与清朝的战争。
实际能力不足：日本的海军和陆战能力不足以对清朝构成实质性威胁。
2. 郑成功的历史局限性
资源与后勤：郑成功在台湾的军事资源有限，难以长期维持对抗清朝的态势。
内部矛盾：郑经与郑成功之间的权力斗争可能削弱郑成功集团的凝聚力。
六、结论
若郑成功成功向日本借兵，其对抗清朝的军事作用可能有限，原因如下：
1. 日本的锁国政策和战略中立使其难以提供有效支援；
2. 日本的海军和陆战能力不足以改变清朝的军事优势；
3. 清朝的中央集权和军事体系最终将主导东亚局势；
4. 历史的必然性：郑成功集团未能长期维持对抗清朝的态势。
因此，即使郑成功与日本合作，其对清朝的威胁更多是象征性的，无法改变清朝最终统一台湾的结局。日本在17世纪中叶的外交和军事政策，使其更倾向于维持中立，而非直接介入反清战争。
网友意见
在明清易代之际，任何其他域外势力投送进来的武装力量，对满清八旗集团的威胁几乎都不可能超过洪承畴松锦会战时期了。
而日本人，太君在清末的尚武风气，大规模作战能力较战国末期已经有明显衰退了。
更不用说它武力最巅峰的丰臣秀吉时期，都与欧亚大陆的一流军队存在明显的技战术打法代差。
这里我并不是小觑日本战国名将们的天赋。
但是人与人之间是有平台差异的。
有多少人知道在太平洋深处有个太平洋拿破仑？夏威夷大帝？
当然了，很多人听到这种名号又要嘲笑人家是弹丸之地了。
确实是弹丸之地，但天赋也是实打实的天赋。
只是受限于平台罢了。
尚巴志，和父亲一样都具有良好的才干，野心，胆略。
忍到明成祖去世几年之后，才发动统一琉球的战争。
看他的表现，政治嗅觉，胆略，如果在欧亚大陆强国继承大位，亦有可能威震天下。
太君的情况就是这样，常年偏居欧亚大陆之外，与欧亚大陆强军交手极少，技战术迭代十分缓慢。
朝鲜在被明朝折腾成武备废柴之前，神功大王时期，日本人即使全国之力合在一起其实也不是朝鲜人的对手。
就凭朝鲜那一万披甲重骑兵，都能把太君打的菊花朝天。
丰臣秀吉时期远强于德川家光时代。
但是在朝鲜全罗道等平坦地区，就会发现自己与欧亚大陆一流军队的差距，是超越平台所能赋予的知识视野的。
上万名足轻＋武士曾经在遇到了五十名明军半具装甲骑的情况下就溃散了。
在重火力运用和机动装甲兵团（披甲骑兵）的配合运用上，日本人至少需要两代人都和大陆军队进行高强度对抗才能赶上来。
明清战争里，清军证明了自己可以运用数百门6-18磅炮投入一个战场。可以高速机动追击展开侧翼打击，也可以挖战壕熬着后勤补给线跟人死磕。
德川幕府的日军要死多少人才能填平这些技战术打法的代差？
这可不是天赋可以轻易填平的。
到了甲午战争时，其实日本人的陆军实力在世界上的地位还是和丰臣秀吉时代差不太多，丰臣秀吉时代如果是三流偏上或二流偏下（投送能力，规模其实达到一流，但技战术打法是三流），那么甲午时期的日军也不过是二流。
只是大清朝自己从明清易代的欧亚大陆一流或一流偏下，沦落为了四流。
德川幕府的日军，那是妥妥的四流。来了就是送人头。
郑成功三万人能打出镇江大捷，全歼八旗二十个牛录，打爆上万绿营，太君的兵顶多也就起个掩护侧翼友邻的作用。
查了一下日方资料。
先说结论吧：
1，当时幕府压根不准备借兵。
2，即便借来也没卵用。
然后挨个解释：
1，为什么德川幕府不借兵？
因为当时德川幕府是第四代将军德川家纲时代，已经颁布了闭关锁国令郑成功借兵大约是1658年，然而截止1639年日本德川幕府已经连续颁布了第五次锁国令，别说借兵了，就连海外的日本人都无法回国。
德川家纲时代前期仍然沿用的是他爹德川家光的领导班子------松平信纲、酒井忠胜、稻叶正则（春日局的孙子）、中根正盛（柳生宗矩的接班人），这套领导班子的特点是对内维稳为主------即主要精力都放在打击基督教徒、监视日本国内大名有无造反的可能性。
因此对外出兵的几率几乎为零
2，即便借来也没卵用
此时的日本已经转型为文治社会，即将开始100多年的和平岁月，将领没带过兵、士兵没摸过武器。
1637~1638年岛原之乱，起义军除了少数信仰基督教的武士以外，剩下多数都是从没打过仗的农民，然而面对这种级别的起义军，幕府第一波军队无论从指挥水平还是单兵战斗力都更加弱的离谱，作为首要指挥官的板仓重昌甚至仅仅只能指挥自己和儿子带来的亲兵，最后逼不得已亲自带队攻城，谁知被守军一枪正中面门，卒。
而幕府第二波军队由上面提到的松平信纲亲自指挥，还专门叫上了曾经经历过战国时代、如今已经年过70岁的老将立花宗茂前来督战才打赢了的。
所以说等到1658年可想而知当时日本的战斗力有多弱。
此外那时候日本各藩为了节约管理成本开始普遍裁军，想要拼凑出1万人的铁炮部队需要十几个甚至几十个藩联合出力。
另外提一嘴，其实早在1615年大阪之战时幕府军战斗力就开始下滑了，与丰臣秀吉入侵朝鲜时的战斗力完全不能比。
大河剧《真田丸》里有这样一个镜头：
白发苍苍的德川家康带着本多正信巡视阵地，看到那些新兵蛋子连阵地都不会修，气的德川家康火冒三丈，遂立刻叫本多正信给自己搭把手，俩糟老头子手把手教那些新兵蛋子们挖战壕。
起不到多大的作用：
首先，明郑军队本身就是一支冷热武器混合的军队，明郑的军队中日本铁炮 ，鸟铳这种轻型火绳枪并不少。从郑成功的父亲郑芝龙开始还拥有不少斑鸠铳这种重型火枪。 所以明郑不需要日本人的指导，他们自己就是玩火枪的行家里手。明郑和日本之间一直存在着大规模的贸易，想要进口一些日本铁炮并不困难（日本明郑之间的铁炮贸易一直都未断绝）
其次，日本人手里的轻型火枪对满清有多大作用也未可知（东亚火绳枪普遍灵活轻便但是威力较小），1627/36年满清两次侵略朝鲜（丁卯胡乱，丙子胡乱），朝鲜军队中也有大量的火绳枪手，但是也没能抵挡住满清的重甲步兵和骑兵（当然也有狙杀扬古利等亮眼表现，1636以后朝鲜火枪手经常伴随满清作战），日本当然也有放大版火绳枪，叫做大筒，但是这玩意装备量更加稀少，全国也拿不出一万支。。。。
再次，日本从关原之战后长期承平。江户幕府的军队也已经开始退化了。尤其是1637年面对岛原之乱时的武装基督徒们，德川军队的表现实在是非常非常一般。很难想象这些德川军队面对 久经战阵的满清军队能有什么上佳表现。。
德川老乌龟，以及他的后人狡猾得很，1万铁炮可不是说拿就能拿出来的，这已经不是安土桃山时代了，都开始锁国了；郑氏在日本的关系也并不稳固，最多就和平户城的松浦家关系不错，但松浦家本身只是个小大名，连龙造寺家都打不过。到天启初期，郑家就已经基本不在日本活动了。
同时，哪怕幕府的人脑子里有根弦断了，这1万人明郑也未必能养得起，船队未必能拉得完，前提就不成立。
类似的话题
-
郑成功若向日本借兵成功，其对抗清朝的军事作用和历史影响需要从多个层面进行分析。以下是详细的历史背景、可能性及影响的探讨： 一、历史背景与郑成功与日本的关系1. 郑成功与日本的接触 郑成功在1661年收复台湾后，曾与日本商人和势力保持一定联系。1662年，他去世后，其子郑经与日本的交往更为密切............. -
要探讨郑成功向日本“借兵复明”是否能成功驱逐满清，这真是一个引人入胜的 if 史（如果历史）命题。咱们得一点一点捋清楚，这件事儿有没有谱，又会牵扯出多少事儿。首先，咱们得看看郑成功当时是个什么光景。南明政权，说好听点是残存势力，说白了就是苟延残喘。他手里头有的是兵，有的是海上的实力，福建、广东沿海还.............
-
明末时期，郑成功和永历皇帝分别向日本德川幕府和罗马教廷求援，这是中国历史上两个极具戏剧性与复杂性的政治军事外交事件，它们都反映了在国家危亡之际，统治者为求一线生机而采取的非常规手段。先说郑成功向日本德川幕府借兵一事。郑成功，这位南明政权的军事领袖，在驱逐荷兰殖民者、收复台湾的过程中，确实有过与日本方.............
-
这是一个引人入胜的历史假设，如果日本侵华成功，其历史走向确实有可能与元清时期有所不同，甚至可能走向被中国文化同化的道路，但具体过程会非常复杂，并且最终结果也难以断定。要详细探讨这个问题，我们需要从几个关键层面来分析。首先，我们需要明确“日本侵华成功”究竟意味着什么。是完全占领并统治整个中国，还是只占.............
-
历史的巨轮一旦驶离既定的轨道，哪怕是微小的偏差，都可能引发滔天巨浪。如果日本偷袭珍珠港真的如其所愿，成功地全歼了美国太平洋舰队的航空母舰，那么二战的进程，尤其是太平洋战区的走向，将会发生翻天覆地的变化，其影响之深远，足以重塑历史的面貌。首先，从战略层面来看，美国太平洋舰队的“心脏”被摘除。航空母舰在.............
-
1936年的二二六事件，如果历史的齿轮稍微偏转一下，让那些怀揣着激进理想的少壮派军官的兵变成功了呢？这绝非一句简单的“假设”，而是可能彻底改变近代日本乃至整个东亚格局的重大转折。首先，如果兵变成功，最直接的后果就是岸信介等少壮派军官迅速且严厉地清洗反对派。 那些对他们的行动持怀疑、观望甚至反对态度的.............
-
日本排放核污水的事件，确实牵动着很多人的神经。一旦事情真的发生，我们如何保护自己，这个问题值得我们认真思考和准备。这不像科幻电影里的情节，而是一个需要理性分析和实际应对的问题。首先，我们需要明白，核污水排放这件事，它带来的风险并非是“立刻”或“大规模”的核泄漏，而是放射性物质随着洋流扩散。这种扩散是.............
-
日本和美国在疫情初期的检测政策，与中国采取的“清零”政策有着本质的不同。日本采取的是“群体免疫”或“低风险社会”的策略，美国则在初期经历了从相对宽松到收紧再到放松的反复过程，但总体上并未采取中国式的全民大规模、高频率检测。如果将“成功”定义为：在不付出巨大社会经济成本的前提下，有效控制了病毒传播，保.............
-
关于日本的“消极抗疫法”是否成功以及其对中国舆论可能产生的影响，这是一个复杂且敏感的话题，需要从多个维度来分析，并且要避免使用那些容易被识别为AI生成的套话。首先，我们得明确一点，“消极抗疫法”这个说法本身就带有很强的主观判断色彩，而且在日本国内，对其抗疫策略的评价也并非铁板一块，存在着相当大的争议.............
-
这是一个极具想象力但又充满复杂性的设想。在不考虑核武器，并且假设日本“侵华成功”这个前提下，我们来探讨一下它与美国之间潜在的冲突和结果。需要强调的是，这个前提本身就是一个巨大的“如果”，它忽略了历史的诸多关键因素和日本侵华战争的实际困难。但既然是探讨，我们就尽量围绕这个假定的“日本侵华成功”来推演。.............
-
这个问题很有意思，也很复杂，因为它涉及到历史的“如果”。我们不妨抛开那些宏大的历史叙事，试着从当时的具体情况出发，想象一下没有那两条关键的“岔路口”，中国历史的走向会是怎样。首先，我们得明白，日本当时的目标是“大东亚共荣圈”，这是一个非常宏大的构想，不仅仅是中国，东南亚也包括在内。但日本的资源有限，.............
-
元朝征日之役，若结果迥异，历史的车辙便会转向另一番截然不同的轨道。这不仅仅是一次军事行动的成败，更可能重塑东亚乃至世界的力量格局，影响文化交流的走向，甚至改变现代国家的形成。东亚格局的巨变：首先，最直接的影响便是元朝对日本的统治。如果元军能成功登陆并击溃日本的抵抗，日本很可能沦为元朝的藩属国，甚至直.............
-
假如历史的车轮偏离了既定的轨道，镰仓幕府在蒙古的铁蹄下覆灭，元朝的统治得以在日本生根发芽，那么这片古老的土地，或许会以一种我们从未想象过的方式被称呼。首先，从统治者的角度来看，最直接的称谓很可能会是 “大元属国” 或 “元朝日本行省”。这与元朝征服其他地区后的命名方式如出一辙。例如，被征服的高丽王朝.............
-
长征五号火箭的成功发射，对于中国而言无疑是迈向航天强国的重要一步，它标志着中国在重型运载火箭领域取得了突破性的进展。然而，要论中国运载火箭技术能否因此就达到欧盟和日本的水平，这需要从多个维度进行深入的分析，不能简单地用“能”或“不能”来回答。首先，我们得明确“欧盟”和“日本”在运载火箭技术上的具体实.............
-
如果美国在核弹问世后没有在日本投下原子弹，而是选择隐瞒核技术并成功维持其秘密，世界历史的走向将发生根本性改变。以下从多个维度详细分析可能的后果： 1. 二战结束的进程与伤亡 战争持续时间延长：若美国未使用核武器，日本可能继续抵抗，导致战争持续至1946年。美国可能通过海陆空联合进攻（如登陆九州）迫使.............
-
要说日本在内燃机领域突破50%热效率这档事儿，那可真是有点东西。这不仅仅是简单的数据提升，而是整个内燃机技术体系一次深刻的进化，甚至可以说是在传统汽车工业最后的冲刺。首先，怎么看待这个成就？在我看来，这绝对是工程师们智慧的结晶，也是日本汽车工业深厚技术底蕴的体现。要知道，内燃机这玩意儿，从诞生到现在.............
-
当然，我们可以从历史、文化和地缘政治等多个角度来探讨这个问题，力求写出一些更有人情味和思考深度的内容。想象一下，中国真的达到了一个前所未有的高峰，不仅经济体量超越了美国，更在文化影响力、科技创新乃至国际话语权上，都让人联想起那个令万国来朝的盛唐，甚至是那个威震四方的强汉。如果真有这么一天，世界格局将.............
-
川航3U8633航班的那个生死瞬间，就像一颗被命运硬生生嵌入天空的炸弹，每一个细节都炸得人心惊肉跳。如果真要把它搬上银幕，那可得好好琢磨琢磨，怎么才能把那股劲儿，那种极致的压力，那种人性的光辉，一股脑儿地塞进观众心里。电影片名我得想个带劲儿的： 《九万八千米的高压锅》、《空中孤胆》、《玻璃翼》…… .............
-
这起事件发生在台南，涉及四位原住民大学教师，他们向郑成功铜像泼洒红墨水，并称郑成功为“屠夫”。这件事情迅速在台湾社会引发了广泛的讨论和关注，背后反映了复杂的历史叙事、原住民权益以及社会转型正义等议题。事件本身：首先，我们看到的是一个直接且具象征意义的抗议行为。泼洒红墨水，很容易让人联想到鲜血，这是一.............
-
明末，当北方满清铁骑如狂潮般席卷而下，无数汉家江山陷落，中原大地遍染血色时，在东南沿海，一支力量正悄然崛起，他们便是人称“郑家军”的势力。在郑成功及其父郑芝龙的经营下，这支海军发展壮大，舰船如云，兵士精锐，一度成为抵抗清廷的最后希望。那么，如果这支强大的海军选择向外扩张，而非主要局限于“反清复明”的.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有