中国是不是二战主要战场？？
中国是否是中国二战主要战场？这个问题，其实挺值得说道说道的。很多人提起二战，脑子里首先出现的可能是欧洲战场上那些波澜壮阔的战役，比如诺曼底登陆、斯大林格勒保卫战。但要说“主要战场”，那咱们中国这块土地上发生的事情，绝对不能被忽视。
从规模和持续时间来看，中国绝对是二战的一个至关重要的主要战场。
先说时间。日本侵华战争，也就是我们常说的抗日战争，是在1937年“七七事变”后全面爆发的。但事实上，日本对中国东北的侵占早在1931年的“九一八事变”就开始了。也就是说，从1931年开始，中国就已经深陷战火之中，而欧洲战场上的第二次世界大战，普遍认为是在1939年德国入侵波兰后才开始的。从这个角度看，中国是二战最早开始的战场之一，而且是中国人民浴血奋战了整整十四年（从1931年算起），甚至是更长的时间（从1937年算起）。
再说规模。中国战场是亚洲战场的核心，也是整个第二次世界大战中牵制日军兵力最主要的战场。我们想象一下，日本这个国家，为了征服中国，投入了多少人力物力？从东北到华北，从华东到华中，再到西南，战线拉得有多长！几百万日军在中国这片土地上展开了攻势，他们占领了中国的许多城市和地区，制造了无数的惨案。中国军队和人民进行了全民抗战，虽然装备落后，但凭借着不屈不挠的斗志，进行了无数次大大小小的战役。台儿庄大捷、长沙会战、武汉会战……这些战役虽然不像欧洲战场上的坦克大战那样有大量的机械化部队，但每一次都付出了巨大的代价，每一次都消耗了日军大量的有生力量。
为什么说中国是“主要”战场，而不是一个“次要”或者“辅助”的战场呢？
首先，牵制了日军大量的兵力。日本在侵华战争爆发后，虽然也觊觎东南亚和太平洋的资源，但为了占领中国这个庞大的市场和战略纵深，不得不投入绝大部分兵力。据统计，日本陆军总兵力的70%80%都长期被中国战场所牵制。这意味着，如果不是中国战场的存在，日本能够调集到太平洋战场上的兵力将会大大增加，这样一来，美国在太平洋战场上将面临更加严峻的挑战。美国在珍珠港事件后参战，很大程度上是出于自身利益的考虑，但中国人民的长期抵抗，无疑为盟军的最终胜利创造了有利的条件。
其次，消耗了日本的国力。长期的侵华战争，对于日本来说，是一个巨大的消耗战。他们需要源源不断地输送兵力和物资，但中国广阔的地域和人民的反抗，让他们难以彻底巩固占领区。大量的资源被拖在中国战场，也极大地削弱了日本进攻东南亚和其他地区的实力。可以说，中国人民用血肉之躯，一点点地磨损着日本的军力，消耗着日本的国力。
第三，具有重要的国际战略意义。中国的抗战，是二战中反法西斯同盟的重要组成部分。虽然中国在战争初期力量相对薄弱，但他们的坚持，为世界反法西斯战争的胜利做出了不可磨灭的贡献。中国战场的存在，使得日本无法全力进攻东南亚，也间接减轻了英国等国家在亚洲战场的压力。中国作为同盟国的一员，积极参与反法西斯战争，并在战后成为了联合国安理会五大常任理事国之一，这充分体现了中国在二战中的重要地位。
当然，如果我们非要拿中国战场和欧洲战场做对比的话，也会发现一些不同的特点。
比如，中国战场上陆军的对抗是最主要的，大规模的海战和空战相对较少（当然，这是相对于整个太平洋战场而言）。此外，中国军队在装备和技术上与日军相比存在较大差距，这使得中国人民的抗战更加艰苦卓绝。但正是在这样的条件下，中国人民展现出了无比的勇气和决心。
总而言之，用“主要战场”来形容中国在二战中的地位，我认为是恰如其分的。 它不仅仅是中国人民自身的卫国战争，更是对整个世界反法西斯战争胜利做出了巨大贡献。如果没有中国人民十四年（或更长）的浴血奋战，第二次世界大战的历史进程和最终结局，恐怕都会大不相同。我们不能因为中国战场上没有像欧洲那样大规模的闪电战和机械化部队的较量，就忽视了它在世界反法西斯战争中所扮演的关键角色。那是一场人民的战争，一场用生命和鲜血铸就的伟大胜利。
从规模和持续时间来看，中国绝对是二战的一个至关重要的主要战场。
先说时间。日本侵华战争，也就是我们常说的抗日战争，是在1937年“七七事变”后全面爆发的。但事实上，日本对中国东北的侵占早在1931年的“九一八事变”就开始了。也就是说，从1931年开始，中国就已经深陷战火之中，而欧洲战场上的第二次世界大战，普遍认为是在1939年德国入侵波兰后才开始的。从这个角度看，中国是二战最早开始的战场之一，而且是中国人民浴血奋战了整整十四年（从1931年算起），甚至是更长的时间（从1937年算起）。
再说规模。中国战场是亚洲战场的核心，也是整个第二次世界大战中牵制日军兵力最主要的战场。我们想象一下，日本这个国家，为了征服中国，投入了多少人力物力？从东北到华北，从华东到华中，再到西南，战线拉得有多长！几百万日军在中国这片土地上展开了攻势，他们占领了中国的许多城市和地区，制造了无数的惨案。中国军队和人民进行了全民抗战，虽然装备落后，但凭借着不屈不挠的斗志，进行了无数次大大小小的战役。台儿庄大捷、长沙会战、武汉会战……这些战役虽然不像欧洲战场上的坦克大战那样有大量的机械化部队，但每一次都付出了巨大的代价，每一次都消耗了日军大量的有生力量。
为什么说中国是“主要”战场，而不是一个“次要”或者“辅助”的战场呢？
首先，牵制了日军大量的兵力。日本在侵华战争爆发后，虽然也觊觎东南亚和太平洋的资源，但为了占领中国这个庞大的市场和战略纵深，不得不投入绝大部分兵力。据统计，日本陆军总兵力的70%80%都长期被中国战场所牵制。这意味着，如果不是中国战场的存在，日本能够调集到太平洋战场上的兵力将会大大增加，这样一来，美国在太平洋战场上将面临更加严峻的挑战。美国在珍珠港事件后参战，很大程度上是出于自身利益的考虑，但中国人民的长期抵抗，无疑为盟军的最终胜利创造了有利的条件。
其次，消耗了日本的国力。长期的侵华战争，对于日本来说，是一个巨大的消耗战。他们需要源源不断地输送兵力和物资，但中国广阔的地域和人民的反抗，让他们难以彻底巩固占领区。大量的资源被拖在中国战场，也极大地削弱了日本进攻东南亚和其他地区的实力。可以说，中国人民用血肉之躯，一点点地磨损着日本的军力，消耗着日本的国力。
第三，具有重要的国际战略意义。中国的抗战，是二战中反法西斯同盟的重要组成部分。虽然中国在战争初期力量相对薄弱，但他们的坚持，为世界反法西斯战争的胜利做出了不可磨灭的贡献。中国战场的存在，使得日本无法全力进攻东南亚，也间接减轻了英国等国家在亚洲战场的压力。中国作为同盟国的一员，积极参与反法西斯战争，并在战后成为了联合国安理会五大常任理事国之一，这充分体现了中国在二战中的重要地位。
当然，如果我们非要拿中国战场和欧洲战场做对比的话，也会发现一些不同的特点。
比如，中国战场上陆军的对抗是最主要的，大规模的海战和空战相对较少（当然，这是相对于整个太平洋战场而言）。此外，中国军队在装备和技术上与日军相比存在较大差距，这使得中国人民的抗战更加艰苦卓绝。但正是在这样的条件下，中国人民展现出了无比的勇气和决心。
总而言之，用“主要战场”来形容中国在二战中的地位，我认为是恰如其分的。 它不仅仅是中国人民自身的卫国战争，更是对整个世界反法西斯战争胜利做出了巨大贡献。如果没有中国人民十四年（或更长）的浴血奋战，第二次世界大战的历史进程和最终结局，恐怕都会大不相同。我们不能因为中国战场上没有像欧洲那样大规模的闪电战和机械化部队的较量，就忽视了它在世界反法西斯战争中所扮演的关键角色。那是一场人民的战争，一场用生命和鲜血铸就的伟大胜利。
网友意见
所谓的“世界秩序四警察”（Four Policemen，英美苏中）的说法提出来的时间，是41年到42年里间的事情。一方面，当时很明显的是，原先被寄希望于做欧洲打手的法国人已经签署了停战协议变成了对手，而全球范围内目力所及之处，轴心国军队高歌猛进，未尝败绩。在这种情况下，中国军民能够坚持抗战并且在中国战场上形成一种基本僵局的局面，看起来极为难能可贵。而另一方面，随着珍珠港以后，南京政府跟随美国对轴心国正式宣战，又给打死也不愿意承受人力伤亡的英军入缅派出远征军，完完全全扮演着“积极扮演自己国际角色，为世界范围内战争出人出力”的理想战后秩序演员。自然获得所谓“四大国”（Big four，同为英美苏中）称号，鼓励南京政府再接再厉，继续为盟军流血流汗，做得好，战后秩序自然有你一席位，承认你的重要性。
当然，我们都知道后来发生了什么。44年底到45年，豫湘桂会战兵败如山倒，世界彻底看清楚中国战场到底怎么回事了，就没有你什么“中国战场”什么“四警察“什么”大国“的鬼话了。政治腐败，工业落后到令人发指，军队离心，作战不力，主战场个大头鬼，还世界大国，怕不是当初瞎了眼。过去阔过的中国那如今在蒋府治下是什么熊样大家都清醒了。
梦醒时分，开始擦屁股。ABC调集皇家海军进入太平洋，美军放弃了中国战场的一切幻想，欧洲和平后苏军一部直接进入东北。重庆不给力，那只能撸袖子自己上。
当然，从我对欧美历史教学来看，这件事对法国战后地位的恢复有诡异的影响。盟军主要国家变成了英，美，苏，法。让战争中打输了换边投降的法国稳坐进了战胜国分赃席位里。
事实就是：法国人把队友坑了把停战协议签了把海岸线全送了现如今在战争中的地位比重庆政府高。中国战场的地位，可见一斑。
中国战场对战争结局有着深刻影响，中国人民在世界反法西斯战争中付出了沉重的代价，取得了卓越的贡献。For those in this war, this was their war, this was their finest hour。但是，如题主的假想所说，这种影响和贡献是否能够改写和定义战争的胜负呢？
You tell me.
类似的话题
-
中国是否是中国二战主要战场？这个问题，其实挺值得说道说道的。很多人提起二战，脑子里首先出现的可能是欧洲战场上那些波澜壮阔的战役，比如诺曼底登陆、斯大林格勒保卫战。但要说“主要战场”，那咱们中国这块土地上发生的事情，绝对不能被忽视。从规模和持续时间来看，中国绝对是二战的一个至关重要的主要战场。先说时间............. -
二战中中国战场，毫无疑问，是中国人民浴血奋战的战场，也是世界反法西斯战争的重要组成部分。然而，在许多国际二战史的叙述中，中国战场的重要性往往被淡化，甚至“一笔带过”，这背后有着复杂的原因，绝非一句简单的“忽略”可以概括。要理解这一点，我们需要深入剖析中国战场在二战中的地位，以及国际史学视角下的考量。.............
-
《黄帝内经》作为中医的奠基之作，其博大精深之处至今仍被不断挖掘和解读。其中，“肾主志”的论述，虽然看似古老，但在理解人类精神和行为方面，与现代神经科学，尤其是对脑额叶的研究，却有着令人惊叹的相通之处，甚至可以说是一种高度的关联。《黄帝内经》中的“肾主志”首先，我们需要理解“志”在中医语境下的含义。《.............
-
二战中，重型装甲单位，也就是那些被视为陆地巨兽的坦克，它们的消失并非单一原因造成，而是多种因素交织的结果。要想详尽地解析它们是如何被终结的，我们需要深入到战场细节，以及战争背后那复杂的工业与战略层面。正面交锋中的终结： 反坦克炮的精确打击： 这是最直接也最常见的场景。盟军和德军都投入了大量人力和.............
-
《海上钢琴师》里，女孩玛赞诺的出现，对于1900来说，绝对是如同在静止的海面投下的一颗石子，激起了层层涟漪。但如果站在那个改变命运的岔路口，是她，而不是那个老朋友 Max 劝说 1900 下船，结果真的会如 Max 所言，1900 会成为一个“被遗忘的胖子”吗？首先，我们得承认，Max 的劝说，虽然.............
-
二战期间，轻型坦克（Light Tanks）确实没有成为战场上的绝对主流，但这并不意味着它们毫无价值，恰恰相反，它们在特定战术和战场环境下扮演了至关重要的角色。之所以没有成为“主流”，原因可以从多个维度进行剖析：1. 战场需求的演变与重装甲时代的到来：二战的爆发和发展，很大程度上是由坦克技术和战术的.............
-
二戰中日本陸海軍的矛盾，絕非只是軍隊內部的小摩擦，它像一顆顆埋藏在日本戰爭機器深處的定時炸彈，最終在關鍵時刻引爆，對日本的戰敗起到了極為關鍵且難以忽視的作用。要說它是“主要”原因，確實需要辯證看待，因為日本戰敗是多重因素疊加的結果，但陸海軍的尖銳對立，絕對是其中最為致命、最能從根本上削弱日本戰爭潛力.............
-
重庆司机二次碾压致死犬只并驾车逃离的行为，无疑触犯了公众的道德底线，也触及了法律的边界。这起事件引发的不仅仅是社会各界的愤怒和谴责，更关乎我们对生命尊重、责任担当以及交通法规理解的深层探讨。事件经过梳理：道德与法律的碰撞首先，我们回顾一下这起令人发指的事件。根据网传视频和现场目击者的描述，一位司机在.............
-
二战期间日本人表现出的强大凝聚力，以及武士道精神对个体行为的深刻影响，确实是历史上一道引人注目的现象。而将这种现象与中国在同一时期的精神信仰状况进行比较，会牵扯出更为复杂和多维度的历史解读。日本的凝聚力与武士道精神的土壤要理解二战期间日本的凝聚力，我们不能仅仅停留在“武士道精神”这一个标签上。这是一.............
-
关于二战后日本自卫队的军事实力以及是否能对中国构成威胁的问题，是一个复杂且敏感的话题，需要从多个维度进行详细分析。首先，我们需要明确一点：将日本自卫队的实力简单地划分为“战五渣”是过于片面和不准确的。一、 日本自卫队的基本情况与战略定位： 和平宪法下的限制： 二战后，日本的《和平宪法》（第九条）.............
-
“战火纷飞的年代，炮火硝烟弥漫，无数的钢铁巨兽在战场上咆哮。而在那个特殊的时期，一件来自瑞典的武器，却以其精准的射击和强大的火力，在天空与大地之间划下了一道令人印象深刻的轨迹，它就是40毫米博福斯高射炮。”要说40毫米博福斯是不是二战中“最好”的防空武器，这个问题其实颇具争议，因为“最好”的标准很大.............
-
纳粹的邪恶，如其所作所为中所体现的，绝非他们输掉第二次世界大战的直接原因。纳粹战败的原因是多方面的、复杂的，涉及战略、经济、政治、军事以及其自身意识形态的内在缺陷。然而，纳粹的邪恶，尤其是其种族灭绝政策和极端民族主义，确实在一定程度上加剧了他们的困境，并影响了他们的战争进程和最终的失败。下面我将详细.............
-
斯大林格勒的血与火：苏联对德意志的胜利，是铁腕、钢铁与人民的史诗，而非偶然二战东线战场，斯大林格勒的血腥泥沼至今仍令人不寒而栗。那场堪称人类历史上最残酷的战役之一，以苏联的惨胜告终，并彻底改变了战争的走向。时至今日，依然有人会质疑，苏联的胜利是否仅仅是一场偶然的幸运？要回答这个问题，我们必须深入这场.............
-
关于日本对二战中对邻国的伤害是否感到羞愧，这是一个复杂且敏感的问题，也是国际社会，尤其是其邻国，长期关注的焦点。简而言之，日本国内对于这段历史的态度是多元的，但笼统地说“不感到羞愧”可能过于简单化，而“普遍感到羞愧”也同样不准确。 要详细了解，需要从多个层面进行分析。1. 日本政府的官方立场与表态：.............
-
这个问题很有意思，也触及到了第二次世界大战东线战场的一个关键节点。如果德军在基辅战役中取得决定性胜利后，没有像历史上那样采取更保守的策略，而是立刻向南猛扑，并同时在中部地区牵制住苏军主力，苏联真的会因此“必败”吗？这其中有太多的“如果”，但我们可以深入分析一下当时的态势和可能产生的连锁反应。首先，我.............
-
关于“二战时中国是否应该投降”这个问题，我觉得提出来本身就值得我们认真审视，而不是简单地给一个“是”或“否”的答案。这个问题触及了历史的复杂性、民族的尊严、以及在极端困境下的选择。首先，我们要明确一点，在中国人民和中国共产党领导下的抗日战争，本质上是一场捍卫国家主权和民族生存的生死搏斗。 日本侵华的.............
-
“清朝奠定了中国疆域”这句话，其实是个相当复杂且容易引起争议的说法。咱们得一点一点地掰扯清楚，它到底是怎么来的，为什么会有人这么说，以及它又有哪些不足之处。首先，咱们得承认，清朝确实在“疆域”这个概念上，对后来的中国产生了深远的影响。但说它“奠定”了现今的国土疆域，这事儿就没那么简单了，甚至可以说有.............
-
二战的爆发，对于中国而言，确实是一场翻天覆地的变革，它深刻地改变了中国的命运轨迹，并为中国最终实现真正的民族独立奠定了基础。但若将其视为“完全独立”的“契机”，则需要我们细致地审视它带来的影响，以及它与中国长期以来争取独立斗争的关系。战争的残酷洗礼：民族意识的觉醒与国家认同的巩固在二战爆发之前，中国.............
-
关于“三本大学富二代多不多，基本都是非富即贵”这个问题，这是一个非常普遍的认知，但实际情况可能比大家想象的要复杂一些，也需要更细致地去解读。首先，我们要明确“三本大学”这个概念。在过去的教育体系中，本科院校分为一本、二本、三本。三本通常指的是独立学院，它们是高校与社会力量合作创办的，在办学主体、管理.............
-
关于日本在二战期间选择同时开辟太平洋战场和继续在中国战场作战的战略决策，这是一个复杂的问题，涉及到多方面的因素，绝非简单一句“以为中国是囊中之物”就能完全解释。事实上，日本的决策背后是其长期积累的野心、对自身实力的误判、以及一系列紧迫的外部压力交织的结果。一、 并非轻视中国，而是战略的误判与“速胜”.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有