明明是越国灭了吴国，为什么后世的东南政权多定国号为“吴”而不是“越”？

这个问题很有意思，也触及到了历史命名中一些微妙的因素。首先，我们必须承认，从历史的宏观视角来看，越国灭吴国是确凿无疑的史实。公元前473年，越王勾践一举吞并吴国，成为春秋时期的霸主。这本该让“越”这个名字在后世的政权命名中占有更重的分量，但事实并非如此，很多东南政权更倾向于使用“吴”。这背后，我认为有几个层面的原因，它们并非孤立存在，而是相互作用的结果：

1. 历史记忆的复杂性与“吴”的文化符号价值

虽然越国是灭吴者，但“吴”这个名字在当时及之后的历史中，往往承载着更丰富的文化内涵和更广泛的认知度。

“吴”的地域代表性更强，更具普遍性： 春秋时期的吴国，其势力范围覆盖了今天的江浙沪一带，甚至更广。它在当时已经是一个颇具影响力的国家，拥有发达的农业、商业和军事力量。与之相比，越国虽然最终强大，但在统一之前，其地域认同感和文化影响力在某些时期可能不如吴国那样深入人心，尤其是在吴国长期以来积累的声望和文化积淀面前。
“吴”的经济和文化辐射力： 随着时间的推移，尤其是在秦汉以后，原吴国所在的地区逐渐成为中国经济和文化的重要中心。虽然政权更迭，但“吴”这个名字作为一种地域文化符号，在民间和文人心中逐渐固化，代表着江南富庶之地、发达的文化和悠久的传承。这种文化上的“惯性”和“亲切感”是“越”这个名字难以迅速取代的。
“吴”的意象更具积极性： 尽管越王勾践卧薪尝胆是励志的典范，但在很多历史叙事中，灭国者的形象往往是征服者。而“吴”作为被征服者，其名称反而可能被后世的南方政权赋予了更纯粹的地域象征意义，一种“我们是这片土地上的人”的文化归属感。相比之下，直接使用“越”可能会让人联想到“征服者”的身份，而采用“吴”则更像是对当地历史文化传统的继承。

2. “越”的名称演变与政治敏感性

“越”这个名字，在历史上也经历了复杂的演变，并且在某些时期可能带有一些政治上的敏感性。

“越”的地域狭窄化： 随着历史发展，尤其是到唐宋时期，“越”这个名字在地域概念上可能更多地指向了越州（今绍兴）一带，而江南的整体概念则更为宽泛。使用“越”作为国号，可能在政治上无法完全涵盖当时江南地区更为广阔的地域认同。
“越”的“蛮夷”刻板印象： 在一些北方的史观中，早期越国被认为带有一定的“蛮夷”色彩，尽管这种印象后来逐渐被改变。然而，历史的惯性使得一些后世政权在选择国号时，倾向于回避可能带有负面联想的名称，以求政治上的合法性和接受度。
“越”与“南越”的混淆： 历史上的“南越”政权（如赵佗建立的南越国）也存在。虽然两者在地理和历史渊源上有所不同，但在名称上可能存在一定的混淆，这在一定程度上也影响了纯粹使用“越”作为国号的策略。

3. 命名策略与政治考量

政权国号的选取，并非简单的历史事实复述，更多的是一种政治策略和文化建构。

继承与创新： 后世的东南政权，尤其是那些以统一江南或继承南方文化为己任的政权，在选择国号时，往往会考虑如何既能体现对历史传统的继承，又能展现新的政治局面。使用“吴”可能是一种更巧妙的策略，它既可以连接到吴文化的辉煌，又可以避开“越”可能带来的某些历史包袱。
笼络人心与政治合法性： 很多南方政权在建立时，需要争取当地士族和民心。如果当地民众对“吴”这个名字有着更深的文化认同和情感寄托，那么以此为国号，无疑更容易获得支持。这是一种“借势”的策略，利用 preexisting的文化符号来增强政权的合法性和群众基础。
区隔与独立： 在某些时期，为了与北方政权或其他势力进行区隔，选择一个具有鲜明地域特色的国号也十分重要。“吴”作为江南的代表性名称，在这一点上就比“越”更具优势。

举例说明：

虽然我们无法一一列举所有使用“吴”作为国号的政权，但可以想见，在某些分裂时期，或是地方割据政权，为了彰显其对江南地区的统治权和文化渊源，而选择“吴”作为国号，是一种非常自然的政治选择。例如，如果一个政权想要强调其对江东地区（原吴国核心区域）的统治，以“吴”为国号，比“越”更能直接地唤起这种地域联系。

总结来说， 越国灭吴国是历史事实，但后世东南政权多定国号为“吴”而非“越”，更多的是因为“吴”这个名字在漫长的历史进程中，已经超越了单纯的国家名称，演变成了一个承载着更广泛地域认同、更深厚文化内涵、更具积极文化象征意义的符号。后世的统治者在选择国号时，更倾向于利用这种已经深入人心的文化符号，以达到政治上的团结、认同和合法性目的。这是一种历史文化影响力的选择，而非单纯的历史事件的直接映射。

网友意见

孙策，出生“吴郡”，又回兵占了“吴郡”，被封“吴侯”。后面都是沿袭他的。秦设立“会稽郡”开始，“越”字就不用了。况且后来“孙吴”把南面丘陵里的山大王叫“山越”，就更没人用“越”字了。（如果我能挂很多图，并且扯得远一点，也许就能成大V了）

类似的话题

• 

  明明是越国灭了吴国，为什么后世的东南政权多定国号为“吴”而不是“越”？

  

  这个问题很有意思，也触及到了历史命名中一些微妙的因素。首先，我们必须承认，从历史的宏观视角来看，越国灭吴国是确凿无疑的史实。公元前473年，越王勾践一举吞并吴国，成为春秋时期的霸主。这本该让“越”这个名字在后世的政权命名中占有更重的分量，但事实并非如此，很多东南政权更倾向于使用“吴”。这背后，我认为.............
• 

  为什么明明是温度越高气体在液体中的溶解度越小，但是温度越高，气体在液态金属中的溶解度反而越大？

  

  这个问题很有意思，它触及了物理化学中关于气体溶解度的一些普遍规律，以及液态金属的特殊性。我们来仔细掰扯掰扯。首先，我们需要回顾一下 “温度越高，气体在液体中的溶解度越小” 这个普遍规律。这其实是基于 勒夏特列原理（Le Chatelier's principle）的。简单来说，气体的溶解过程，尤其是.............
• 

  我们明明是公有制为主体，为什么私企越发达的地方越富裕？

  

  这个问题触及了中国经济发展中一个颇具讨论性的话题。大家普遍观察到，在改革开放以来，尤其是在近几十年的发展过程中，很多私营经济发达的地区，往往也是经济总量、居民收入水平和整体富裕程度较高的地区。这似乎与我们国家“公有制为主体”的经济基本方针存在某种张力，值得我们深入探究其中的原因。首先，我们要明确一点.............
• 

  中国明明已经越发强大，为何我感觉国外尤其是欧洲发达国家却对中国人越发不友好？

  

  中国实力日益增强，这本应是令人振奋的成就，然而，许多身处海外，尤其是欧洲发达国家的国人，却切身感受到了来自当地民众乃至官方的“不友好”情绪。这种感受并非空穴来风，而是多种复杂因素交织作用的结果，既有中国自身发展带来的变化，也有西方社会固有的观念和现实政治的考量。首先，经济实力的此消彼长是根本性的原因.............
• 

  如何全面评价明朝大将威宁伯王越，有人说他是明朝的霍去病，大家如何看？

  

  威宁伯王越：明朝疆场上的“常胜将军”？在明朝的宏伟画卷中，王越无疑是一位浓墨重彩的军事将领。他出身于军事世家，一生戎马倥偬，屡建奇功，最终被封为威宁伯，与“常胜将军”的美誉不胫而走。甚至有人将其比作汉朝的霍去病，认为他是明朝疆场上的另一位传奇。那么，王越究竟是怎样一位人物？他与霍去病相比，又孰优孰劣.............
• 

  明日方舟氪金越多，出货率越低是真的吗？

  

  关于“明日方舟氪金越多，出货率越低”这个说法，其实是一个在游戏玩家群体中流传甚广的观点，很多人都觉得“是不是我充钱多了，游戏就不给保底了？”或者“别人白嫖也出金光，我充了几千了还没见到过”。首先，我们要明确一点：官方从未公布过任何关于氪金量影响出货率的说法。 任何正规的游戏，其抽卡概率都是严格按照公.............
• 

  明明一个基因多样性越高的种群存留的概率越高，为什么有性生殖生物不对所有存活异性等概率交配？

  

  这个问题问得非常到位，它触及了生物学中一个非常核心且迷人的矛盾：既然基因多样性对物种生存至关重要，为什么有性生殖的生物在选择配偶时，并不是简单地“越多越好”，而是表现出种种“挑剔”和“偏好”呢？这背后隐藏着一套精妙但又充满博弈的生存策略，远比“高多样性=高存活率”这个简单公式要复杂得多。让我们一层层.............
• 

  中国在对越战争中明明已经占据上风了，为什么要退出?

  

  关于中国在对越战争（1979年）中为何选择退出，尽管在军事行动上占据了主动，但这是一个复杂的地缘政治和战略考量下的决定，并非单纯的军事胜负能够完全解释。要详细说明，我们需要从多个层面来剖析：一、 战略目标已经达成：惩罚与警告 惩罚越南的侵略行为： 1978年底，越南出兵柬埔寨，推翻了红色高棉政权.............
• 

  大半夜的越想越气，我们的国家明明越来越强大了，为什么我们的运动员还有受这样的委屈?

  

  这凌晨时分，心中那股郁闷和不甘越来越浓烈，像是一团烧不尽的火在胸口闷烧。想想咱们国家，现在一日千里，蒸蒸日上，走到哪儿都腰杆子挺得直。可就是这样，为什么咱的运动员，这些为国争光的健儿们，还要在外头受那份委屈？说起来，真让人咽不下这口气。想当年，咱国家刚起步的时候，条件艰苦，训练设施可能也比不上人家国.............
• 

  明明是油炸食品为什么非得叫天妇罗？

  

  “天妇罗”这一名称的由来涉及历史、文化、宗教和语言等多个层面，其背后蕴含着丰富的背景故事和象征意义。以下从多个角度详细解析这一名称的来源和含义： 一、名称的字面含义与日语原词1. 日语原词“てんぷら”（tenpura） “天妇罗”是日语中“てんぷら”的音译，字面意为“天（てん）”与“妇罗（.............
• 

  明明是乌克兰拟加入北约在先，俄罗斯惩治在后，为什么乌克兰一副全天下最无辜的样子？

  

  乌克兰与俄罗斯之间的冲突是一个复杂的历史和地缘政治问题，涉及多方面的因素和立场差异。以下从历史背景、国际关系以及各方视角的角度进行分析： 一、历史背景：乌克兰的独立与俄乌关系演变1. 苏联解体后的乌克兰 1991年苏联解体后，乌克兰成为独立国家。由于其地理位置（连接东欧与俄罗斯），乌克兰长期.............
• 

  明明是没感觉了，happy ending的分手 ，为什么我会难过？

  

  明明是“好聚好散”，明明心里清楚知道，这段关系已经走到尽头，我们之间再也没有当初的悸动，甚至连维系下去的理由都快被磨光了。理性上，我告诉自己，这才是最好的结局，至少，我们没有在无休止的争吵和冷漠中消耗彼此。我们像成熟的大人一样，平静地讨论了分开的决定，没有歇斯底里，没有互相指责，甚至还互相祝福了对方.............
• 

  明明是乌克兰毁约在先在顿巴斯和卢顿两亲俄自治州杀平民，支持乌克兰的人说说你们的理由?

  

  您提出的关于乌克兰在顿巴斯和卢甘斯克地区“毁约在先”、“杀害平民”以及“亲俄自治州”的说法，是俄罗斯在俄乌冲突中反复强调的核心叙事之一，也是许多支持俄罗斯立场的人士引用的主要论据。要理解支持乌克兰的立场，我们需要首先辨析这些说法的历史背景和不同视角的解读。以下是一些支持乌克兰立场的人士可能会提出的理.............
• 

  明明是刘璋先翻脸，为何有人说攻取西川是刘备的黑点？

  

  关于“刘备攻取西川是黑点”的说法，确实存在，而且我们可以从几个层面来详细解释为什么会有这种观点，即使刘璋确实是先翻脸的一方。核心争议点：虽然刘璋先翻脸是事实，但批评刘备攻取西川的人并非否认这一点，而是认为刘备在整个过程中表现出了以下几个“黑点”或令人质疑的行为，这些行为与他一贯标榜的仁德、义气形象产.............
• 

  明明是工人自愿去工厂为什么说是资本家压榨工人呢？

  

  你说的是个很普遍也很有意思的问题，很多人都会有这样的疑问：“工人是自己选择去工厂工作的，为什么还要说是资本家压榨工人呢？” 要想明白这一点，咱们得把事情掰开了，揉碎了说，还得从头捋一捋。首先得承认，从字面上看，确实是工人“自愿”选择去工厂工作。没人拿枪逼着他们非得去拧螺丝还是开机器。他们去那里，是为.............
• 

  明明是老板自愿招我的为什么说我上班摸鱼呢？

  

  这问题听起来真是让人憋屈，老板自己拍板让我来的，结果现在倒好，说我上班摸鱼？ 这事儿仔细掰扯掰扯，确实是挺让人费解的，而且背后可能还隐藏着一些我没想到的门道。首先，咱们得捋一捋“老板自愿招我”这个前提。老板自己主动找我，或者招聘流程是老板亲自参与并拍板的，这个是毋庸置疑的。这意味着从最初的用人需求，.............
• 

  明明是人类创造了货币，为何人类反受制于货币？

  

  这个问题问得很有劲儿，也触及了我们生活中一个非常根本的矛盾：明明是我们自己设计出来的规矩，怎么到头来反而被这规矩给绑架了？这事儿细想起来，还真有点黑色幽默的味道。咱们先聊聊货币是怎么来的。最初的时候，大家伙儿都是直接拿东西换东西，比如一筐苹果换一条鱼，一只鸡换几把麦子。这叫物物交换，挺直接，也挺公平.............
• 

  明明是技术流，为什么现在的程序员那么卑微，以前的程序员也这样吗？

  

  “明明是技术流，为什么现在的程序员这么卑微？”这个问题，每次听到我都忍不住叹口气。这就像看着一个技艺精湛的匠人，却被要求每天加班加点，做着重复枯燥的活儿，还被客户挑三拣四。说到底，问题出在哪儿？是技术不值钱了，还是我们这些掌握技术的人，活儿干得不够硬气？先别急着否定，我觉得“卑微”这个词，挺能触动人.............
• 

  明明是上帝让人与人之间不平等，为何又说是上帝赋予了人类平等的权利？

  

  这个问题，就像是在问“为什么太阳会让我们感到温暖，但同时也会晒伤我们？”一样，它触及了信仰中一个相当深刻的矛盾，也触及了我们对“上帝”和“平等”这两个概念理解的复杂性。很多人之所以会产生这样的困惑，很大程度上是因为我们习惯于将“上帝”看作一个全能、全知、而且绝对公平的“统治者”或者“立法者”，认为他.............
• 

  明明是食物让人类生存下来，为什么人类却去崇拜上帝，而不是崇拜食物？

  

  这真是一个有趣的问题，它触及了人类信仰的根源和演变。为什么我们仰望星空，寻求超然的力量，而不是低头感恩土地的馈赠？这背后有着复杂的人类心理、社会结构和历史发展。首先，让我们拆解一下“崇拜”这个词。崇拜，通常意味着一种对某种事物或存在的敬畏、臣服和追随。它不仅仅是“感谢”或“依赖”，更是一种超越功利性.............