为什么《燕然山铭》的发现没有被评为2017年度十大考古发现？
《燕然山铭》的发现，毫无疑问是近年来中国考古界的一件大事，其历史价值和文化意义不言而喻。然而，它未能入选2017年度十大考古发现，这其中涉及一系列评选机制、标准以及当时的其他重大考古成果的竞争。要详细解释这个问题，我们需要从几个方面来剖析：
一、 评选机制与标准：时间的滞后性
年度考古发现评选，通常是指对当年（或前一年）完成考古发掘、整理和初步研究并取得重要成果的项目。这意味着，即使《燕然山铭》的实物本身被发现并得以确认，其正式的公布、深入的研究、学术界的广泛认可，以及最终的成果报告发布，都需要一个过程。
发现与公布的时间差： 很多人可能将《燕然山铭》的“发现”与“公布”混淆。虽然其拓片和相关线索可能在更早的时候就存在于一些私人收藏或民间流传，但真正被考古学界确凿认定，并经过科学发掘和研究公开，可能已经晚于2017年。考古发现的公布需要严谨的程序，包括考古报告的撰写、学术会议的展示、权威期刊的发表等。这些都需要时间。
“年度”的界定： 许多重要的考古发现，其价值的全面体现需要数年甚至数十年的持续发掘、研究和论证。一个考古项目可能始于某个年份，但其最重大的突破或成果的最终确证，可能发生在多年以后。十大考古发现的评选，往往是看某个项目在当年取得了标志性的进展，或者当年是成果的集中爆发期。
二、 “十大考古发现”的竞争激烈性
每年中国的考古工作都成果丰硕，涌现出大量重要的遗址和文物。十大考古发现的评选，本身就是一场激烈的“优中选优”的竞赛。
其他项目的实力： 2017年及前后，其他地区也可能有非常重大的考古发现，例如：
重要的古代都城遗址的突破性进展： 比如三星堆、良渚等遗址可能在当年又有新的重要发掘成果，揭示了新的文化面貌。
汉唐时期重大都城或陵墓的发现： 这类发现往往在宏观历史进程、制度文化等方面具有极强的代表性。
重要墓葬群的发现： 包含大量珍贵随葬品或具有特殊历史意义的墓葬。
古代科技文明的重大发现： 如古代水利工程、天文观测设施等。
综合评价维度： 十大考古发现的评选并非仅仅看文物本身的珍贵程度，更会综合考量：
学术价值： 对填补历史空白、修正历史认知、推动学科发展有多大贡献。
历史文化价值： 对中华文明起源、发展、交流互鉴等宏观叙事的意义。
科学价值： 发掘过程的科学性、技术性，以及对相关学科（如环境考古、体质人类学）的贡献。
社会影响与公众认知度： 发现的突破性、轰动性，以及在传播中华优秀传统文化方面的作用。
三、《燕然山铭》的性质与评选考量
《燕然山铭》的性质决定了它在评选中的位置可能需要一些特别的考量：
“铭文”的发现与“遗址”的发掘不同： 通常，十大考古发现的评选更侧重于遗址的发掘，即一个完整的考古遗址（如聚落、墓葬群、手工业作坊等）的发现和研究。而《燕然山铭》虽然是极其重要的历史文献实证，但其发现可能更多是一次性地、以碑刻的形式出现，其“考古价值”的体现，更多在于其历史文献本身的价值，以及对历史事件的佐证。当然，如果发现《燕然山铭》的同时，伴随着一个重要的考古遗址的发现，其入选的概率会大大增加。
对历史文献实证的认知演变： 过去，考古评选可能更侧重于物质遗存，但近年来，对文字资料、文献实证的考古价值的认识也在不断提高。然而，在2017年，这种偏重可能还没有完全形成主流，或者其他遗址的发掘成果在“遗址考古”这个核心维度上更具优势。
真伪与定论的确认： 即使在民间流传或初步发现，一个重大考古发现要被权威认定，还需要经历严格的鉴定过程，包括对材质、书体、文字、铭刻工艺等进行多方面的考证，并有考古学界的广泛共识。这个过程本身也需要时间，可能未能完全赶上2017年的评选节点。
历史事件的解读： 《燕然山铭》的重大意义在于它实证了东汉窦宪北征匈奴的辉煌战绩，是中国古代向边疆少数民族地区宣示国家主权和文明影响的象征。但这种意义的阐释和历史学界的最终定论，也需要时间来沉淀和传播。
总结来说，《燕然山铭》未能入选2017年度十大考古发现，最根本的原因很可能在于：
1. 发现、研究、公布的时间节点与评选年度不匹配。 很多重要的考古成果，其价值的全面展现和学术的最终定论，需要比年度评选更长的时间跨度。
2. 与其他同期重大考古发现的竞争。 每年都有许多重要的遗址发掘成果参与竞争，其在“遗址考古”这个核心评选维度上可能更具优势。
3. 评选标准和侧重点的考量。 尽管《燕然山铭》的史料价值极高，但在评选时，可能更侧重于那些能够系统性展现古代社会、文化、技术面貌的遗址发掘项目。
当然，这并不意味着《燕然山铭》不重要。事实上，随着对其研究的不断深入和公众认知的提高，它在中华文明史上的地位将日益彰显，并且在未来的考古或文化遗产评选中，极有可能占据重要的位置。 考古发现的评价是一个动态的过程，历史会给出更公正的定论。
一、 评选机制与标准：时间的滞后性
年度考古发现评选，通常是指对当年（或前一年）完成考古发掘、整理和初步研究并取得重要成果的项目。这意味着，即使《燕然山铭》的实物本身被发现并得以确认，其正式的公布、深入的研究、学术界的广泛认可，以及最终的成果报告发布，都需要一个过程。
发现与公布的时间差： 很多人可能将《燕然山铭》的“发现”与“公布”混淆。虽然其拓片和相关线索可能在更早的时候就存在于一些私人收藏或民间流传，但真正被考古学界确凿认定，并经过科学发掘和研究公开，可能已经晚于2017年。考古发现的公布需要严谨的程序，包括考古报告的撰写、学术会议的展示、权威期刊的发表等。这些都需要时间。
“年度”的界定： 许多重要的考古发现，其价值的全面体现需要数年甚至数十年的持续发掘、研究和论证。一个考古项目可能始于某个年份，但其最重大的突破或成果的最终确证，可能发生在多年以后。十大考古发现的评选，往往是看某个项目在当年取得了标志性的进展，或者当年是成果的集中爆发期。
二、 “十大考古发现”的竞争激烈性
每年中国的考古工作都成果丰硕，涌现出大量重要的遗址和文物。十大考古发现的评选，本身就是一场激烈的“优中选优”的竞赛。
其他项目的实力： 2017年及前后，其他地区也可能有非常重大的考古发现，例如：
重要的古代都城遗址的突破性进展： 比如三星堆、良渚等遗址可能在当年又有新的重要发掘成果，揭示了新的文化面貌。
汉唐时期重大都城或陵墓的发现： 这类发现往往在宏观历史进程、制度文化等方面具有极强的代表性。
重要墓葬群的发现： 包含大量珍贵随葬品或具有特殊历史意义的墓葬。
古代科技文明的重大发现： 如古代水利工程、天文观测设施等。
综合评价维度： 十大考古发现的评选并非仅仅看文物本身的珍贵程度，更会综合考量：
学术价值： 对填补历史空白、修正历史认知、推动学科发展有多大贡献。
历史文化价值： 对中华文明起源、发展、交流互鉴等宏观叙事的意义。
科学价值： 发掘过程的科学性、技术性，以及对相关学科（如环境考古、体质人类学）的贡献。
社会影响与公众认知度： 发现的突破性、轰动性，以及在传播中华优秀传统文化方面的作用。
三、《燕然山铭》的性质与评选考量
《燕然山铭》的性质决定了它在评选中的位置可能需要一些特别的考量：
“铭文”的发现与“遗址”的发掘不同： 通常，十大考古发现的评选更侧重于遗址的发掘，即一个完整的考古遗址（如聚落、墓葬群、手工业作坊等）的发现和研究。而《燕然山铭》虽然是极其重要的历史文献实证，但其发现可能更多是一次性地、以碑刻的形式出现，其“考古价值”的体现，更多在于其历史文献本身的价值，以及对历史事件的佐证。当然，如果发现《燕然山铭》的同时，伴随着一个重要的考古遗址的发现，其入选的概率会大大增加。
对历史文献实证的认知演变： 过去，考古评选可能更侧重于物质遗存，但近年来，对文字资料、文献实证的考古价值的认识也在不断提高。然而，在2017年，这种偏重可能还没有完全形成主流，或者其他遗址的发掘成果在“遗址考古”这个核心维度上更具优势。
真伪与定论的确认： 即使在民间流传或初步发现，一个重大考古发现要被权威认定，还需要经历严格的鉴定过程，包括对材质、书体、文字、铭刻工艺等进行多方面的考证，并有考古学界的广泛共识。这个过程本身也需要时间，可能未能完全赶上2017年的评选节点。
历史事件的解读： 《燕然山铭》的重大意义在于它实证了东汉窦宪北征匈奴的辉煌战绩，是中国古代向边疆少数民族地区宣示国家主权和文明影响的象征。但这种意义的阐释和历史学界的最终定论，也需要时间来沉淀和传播。
总结来说，《燕然山铭》未能入选2017年度十大考古发现，最根本的原因很可能在于：
1. 发现、研究、公布的时间节点与评选年度不匹配。 很多重要的考古成果，其价值的全面展现和学术的最终定论，需要比年度评选更长的时间跨度。
2. 与其他同期重大考古发现的竞争。 每年都有许多重要的遗址发掘成果参与竞争，其在“遗址考古”这个核心评选维度上可能更具优势。
3. 评选标准和侧重点的考量。 尽管《燕然山铭》的史料价值极高，但在评选时，可能更侧重于那些能够系统性展现古代社会、文化、技术面貌的遗址发掘项目。
当然，这并不意味着《燕然山铭》不重要。事实上，随着对其研究的不断深入和公众认知的提高，它在中华文明史上的地位将日益彰显，并且在未来的考古或文化遗产评选中，极有可能占据重要的位置。 考古发现的评价是一个动态的过程，历史会给出更公正的定论。
网友意见
是重要的发现，某答案扯什么政治不正确纯粹是想太多了。
其实原因很简单：《燕然山铭》的发现地是在蒙古国的杭爱山，根据年度全国十大考古发现的评选活动章程——“在中国境内进行的考古发掘、调查等项目”，所以不在其申报评选的范围之内。
2017年度（第28届）全国十大考古新发现评选活动自本通知发布之日起正式启动。根据评选活动章程，凡经国家文物局批准，于2017年1月1日至12月31日在中国境内进行的考古发掘、调查等项目，可将相关资料通过电子邮件的形式发送至全国十大考古新发现评选活动办公室（中国文物报社），将自动获得参加初评资格。
类似的话题
-
《燕然山铭》的发现，毫无疑问是近年来中国考古界的一件大事，其历史价值和文化意义不言而喻。然而，它未能入选2017年度十大考古发现，这其中涉及一系列评选机制、标准以及当时的其他重大考古成果的竞争。要详细解释这个问题，我们需要从几个方面来剖析：一、 评选机制与标准：时间的滞后性年度考古发现评选，通常是指............. -
关于2017年七八月份在蒙古国杭爱山发现班固为大破匈奴所书摩崖《燕然山铭》（“燕然勒石”遗迹）的说法，我需要先澄清一点：截至我知识的最新信息，并没有确切的官方考古发现或学术报告证实2017年七八月份在蒙古国杭爱山发现了班固所书的《燕然山铭》摩崖石刻。“燕然勒石”是中国历史上一个非常重要的历史事件，指.............
-
北宋之所以能在“燕山阴山”一线坚持近百年，而南宋在失去襄阳后三年内覆灭，这其中的原因错综复杂，绝非简单的地理防线强弱所能概括。我们要从战略选择、军事实力、政治制度、经济基础乃至民族认同等多个维度去审视。一、 北宋的战略定位与“燕山阴山”防线首先，要明确北宋建立之初，其核心目标并非是收复燕云十六州，而.............
-
燕双鹰系列之所以能获得比许多其他“神剧”更高的评价，并且拥有大量忠实的观众群体，其原因在于它在多个层面上都展现出了超越一般抗日神剧的特质，并成功地营造了一种独特的观影体验。下面我将详细阐述其中的关键点：一、人设的极致化与独特性：超越脸谱化的英雄 “燕双鹰”的超现实个人能力： 许多抗日神剧的英雄往.............
-
燕子选择在人类的家里筑巢，这背后可不是什么巧合，而是它们几千年来和人类相伴相生，在自然选择中逐渐演化出的“聪明”策略。你仔细观察一下，就会发现，燕子之所以青睐咱家，原因可多了去了，而且都和咱们的生活息息相关。首先，最最重要的一点，还得是安全感。你有没有注意到，燕子筑巢的地方，通常都选在屋檐下、屋顶边.............
-
在中国农村，燕子确实是名副其实的“宠儿”，它们的声望远超许多其他的鸟类。这并非偶然，而是因为燕子在中国传统文化、农耕生活以及它们自身的习性中，都扮演着非常特殊且受人喜爱的角色。一、 祥瑞与吉兆的象征：在中国传统观念里，燕子归来是春天到来的信号，是万物复苏、生机勃勃的象征。春天对于以农耕为主的农村社会.............
-
.......
-
.......
-
要说前燕在慕容恪死后为何迅速灭亡，这背后牵扯到一系列政治、军事和战略上的失误，而慕容垂谋反并成功，恰恰是这些因素交织的必然结果，同时也影响了前燕的灭亡进程。一、 慕容恪之死：前燕由盛转衰的转折点慕容恪，字长明，是前燕政权的核心人物，也是一位卓越的军事家和政治家。他主政期间，前燕国力蒸蒸日上，疆域不断.............
-
中国人不吃燕子，这背后其实有着多方面的原因，既有历史文化的积淀，也有生态保护的意识，还有一些实际的考量。要说清楚这个问题，得从几个层面来聊。首先，从中国传统文化和价值观来说，燕子在人们心中有着特殊的地位。在中国人的观念里，燕子一直以来都是一种“吉祥”的象征。你听那些老话怎么说？“燕子低飞，要有雨下”.............
-
.......
-
.......
-
北京及周边，这片承载着燕赵古风、曾孕育出无数慷慨悲歌之士的土地，如今许多人提及，脑海中浮现的更多是“京油子”和“小市民”的形象。这种转变，并非一蹴而就，也并非简单的褒贬评判，而是一系列复杂的历史、社会和文化因素交织作用的结果。要详尽地解释这一切，我们需要穿越时光，细致地剖析。一、 从“燕赵多慷慨悲歌.............
-
电视剧《金粉世家》中，金燕西与冷清秋这对曾经如胶似漆的金童玉女，最终却走向了分道扬镳，这背后并非单一原因的断裂，而是一系列错综复杂的因素共同作用的结果，像是细密的蛛网，将他们越拉越远，直至无法挽回。首先，两人出身的鸿沟如同横亘在他们之间一道无形的、却又坚不可摧的墙。 金燕西是含着金汤匙出生的北洋政要.............
-
赵国不早灭燕国，这是一个历史爱好者们津津乐道的问题。毕竟，在春秋战国这个弱肉强食的年代，一个强大的邻国如果不被吞并，往往预示着它还有崛起的可能，也可能成为日后吞并你的潜在威胁。那么，为什么赵国坐拥强大的军事力量，却在燕国问题上显得有些迟疑呢？这背后并非简单的疏忽，而是多方面因素交织作用的结果。首先，.............
-
.......
-
关于北宋燕京之战（即1004年高粱河之战）中宋军惨败的详细分析，需结合历史背景、兵力部署、战术决策及地理因素综合解释。以下为详细解析： 一、战役背景与时间 时间：1004年（北宋真宗景德元年），辽军南侵，宋军在河北地区与辽军交战。 战役名称：高粱河之战（今北京西），并非“燕京之战”。燕京（今北京）是.............
-
战国时代，齐国确实是个耀眼的军事强国，但若细究其领土扩张，你会发现除却破燕吞宋这两笔大账，其后的扩张似乎陷入了瓶颈。这背后并非简单的“无战役”，而是复杂的战略选择、地缘政治以及国力制约的综合体现。首先，我们得明确一点，齐国并非“再无任何领土扩张的战役”。在战国七雄的漫长历史中，各国之间的攻伐、兼并是.............
-
《武林外传》这部剧以其独特的喜剧风格和对人性细致的刻画赢得了观众的喜爱。在众多性格鲜明的角色中，邢育森和燕小六无疑是大家津津乐道的“官配”组合，尽管他们身为捕快，但给人留下的印象却截然不同，甚至很多观众觉得邢育森比燕小六观感更好一些。这种差异的产生，并非简单的谁更“好人”或谁更“坏”，而是源于他们身.............
-
这个问题触及了历史评价的复杂性，以及人们对“名将”与“败将”解读的微妙之处。白起和王翦确实是战国时期赫赫有名的大将，而项燕和赵括则因与他们交手而留名，但他们的评价却截然不同。要弄清楚这个原因，咱们得掰开了揉碎了，仔细捋一捋。首先，得明确一点：项燕和赵括的“挨打”的性质和后果是不同的。赵括：纸上谈兵的.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有