如何评价2016年2月9日美国新罕布什尔州共和党、民主党初选结果？
共和党初选：特朗普的“惊喜”胜利与布什家族的“滑铁卢”
在共和党方面，唐纳德·特朗普（Donald Trump）以压倒性的优势赢得了新罕布什尔州的初选。这对于当时很多人来说，是一个不小的“惊喜”，甚至可以说是“惊吓”。此前，他在爱荷华州初选中的表现并未如预期般强势，位列第三。然而，在新罕布什尔，特朗普的“局外人”形象、直言不讳的风格以及对经济民生问题的直接回应，深深地吸引了当地大量对现状不满的选民。他的竞选集会人数众多，现场气氛热烈，这种强大的动员能力最终转化为选票。
特朗普的胜利，标志着他的“特朗普主义”——一种强调保护主义、限制移民、以及对建制派的强烈批判——开始真正获得主流认可，而不仅仅是边缘化的声音。他的支持者大多是那些感到被政治精英忽视的白人工人阶级，他们渴望改变，而特朗普恰恰提供了这种希望。
与此同时，对于传统共和党建制派而言，新罕布什尔的初选则是一场“滑铁卢”。杰布·布什（Jeb Bush），这位来自政治世家的候选人，在初选前投入了大量资源，并寄希望于在新罕布什尔扭转爱荷华州的颓势。然而，他的表现远低于预期，仅仅获得了第三名。他试图塑造一个成熟、有经验的领导者形象，强调政策细节，但这种风格在新罕布什尔的选民中并没有引起共鸣。选民们似乎更倾向于寻找一个能够“颠覆”现有秩序的人物，而不是一个“维护者”。
其他共和党候选人的表现也各有起伏。泰德·克鲁兹（Ted Cruz）在新罕布什尔的表现相对平淡，未能复制他在爱荷华州的成功。约翰·卡西奇（John Kasich）则在新罕布什尔表现出乎意料地强劲，获得了第二名，这为他后续的竞选注入了一剂强心针，他凭借着相对温和和务实的形象，吸引了一部分对特朗普的激进风格有所顾虑的共和党选民。
民主党初选：桑德斯的“胜利”与希拉里的“尴尬”
在民主党方面，伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）赢得了新罕布什尔州的初选，而且是大幅领先。这位来自佛蒙特州的“民主社会主义者”在爱荷华州初选结果公布后，以极其微弱的劣势落后于希拉里·克林顿（Hillary Clinton），而在新罕布什尔，他以更加令人信服的方式证明了自己的实力。
桑德斯的胜利，进一步凸显了基层民主党选民对“变革”的渴望。他的竞选信息——包括全民医保、免大学学费、以及对金融体系的改革—— resonated with younger voters and progressives. 新罕布什尔的年轻选民群体对他的支持尤为突出，他们被桑德斯对不平等问题的关注以及他“人民的力量”的口号所打动。
对于希拉里·克林顿来说，新罕布什尔的初选无疑是一场“尴尬”的失利。尽管她拥有丰富的政治经验和强大的组织能力，并且是民主党建制派的首选，但在新罕布什尔，她未能吸引足够多的选民。这次失利暴露了她在部分民主党选民中，尤其是年轻群体中，所面临的挑战。一些选民认为希拉里过于“精英”，她的政策提议不够激进，并且对她与华尔街的联系存在疑虑。
Martin O'Malley，另一位民主党候选人，他的竞选在新罕布什尔也未能获得显著的进展，最终退出了竞选，这进一步巩固了桑德斯和希拉里之间的“双雄争霸”局面。
新罕布什尔初选的意义与影响
新罕布什尔州虽然人口不多，但作为美国总统大选首个举行初选的州，其结果往往具有风向标意义。新罕布什尔的选民以独立思考和“挑剔”著称，他们不轻易被党派束缚，更倾向于支持那些真正能够解决问题的候选人。
这次初选结果，对于整个2016年大选的走向产生了深远的影响：
特朗普的崛起成为不可忽视的力量： 特朗普在新罕布什尔的胜利，证明了他并非昙花一现，而是拥有强大的基层动员能力和深刻的社会基础。这为他最终获得共和党提名奠定了重要基础。
桑德斯对希拉里构成了实质性挑战： 桑德斯在新罕布什尔的压倒性胜利，迫使希拉里阵营不得不认真对待他的挑战，并重新审视其竞选策略。这场竞争让民主党内部出现了关于党派方向的深刻讨论。
传统政治模式受到冲击： 无论是特朗普的“局外人”形象，还是桑德斯的“民主社会主义”理念，都显示出传统政治模式在新时代的局限性，以及选民对“新”的渴求。
总而言之，2016年2月9日的新罕布什尔初选，是一场充满戏剧性和标志性意义的选举。它不仅揭示了美国政治格局的深刻变化，也为即将到来的大选充满了悬念和不确定性。这场初选的胜利者和失利者，都在很大程度上影响了后续的竞选走向，并最终塑造了2016年美国总统大选的面貌。
网友意见
私货预警，贴一个老头子的无台词竞选广告，纯粹情怀流，老歌【America】，致敬光荣的民权运动时代。
America - Bernie Sanders—在线播放—优酷网，视频高清在线观看+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
新罕布什尔位居新英格兰，白人居多（桑德斯在白人中的影响力大过少数族裔），且是桑德斯大本营Vermont的隔壁，之前民调是大幅领先克林顿，所以赢下并不出意外，但是还时没想到能够拿下20多个百分点的优势。
我觉得认知选举和发表政见的时候要分清楚facts和opinions的区别。我觉得甜粽子比咸粽子好吃是opinion，甜粽子每一百克卡路里比咸粽子多100大卡是fact. opinions可以讨论可以聊，facts是数据是白纸黑字是words and numbers on record. 最高票大V的答案把opinion当fact, 自觉把握政经届永恒真理，一切意见相左者非智商低就是情商低，刷出傲慢新境界，此君如此闪亮的风格真的去可以联系新华社HR。
说回美国政治。conservatives认为低税低福利，给富人减税希望他们多投资经济创造工作机会，卫护宪法第二修正案，pro-military，强调基督教道德， 是一个国家正确的前进方向，这是一个opinion. 一个基于价值观的判断。同样，liberals认为投资教育，基础设施，更广泛医疗保险覆盖，给富人增税以减少贫富差距增进社会流动性，控枪，anti-military，同性恋平权，更包容的种族和移民政策，也是一个基于价值观的判断。美国社会光谱基本围绕这两个价值主轴转动。当然也有一些略小众的比如libertarians。
本文完全没有说想试图证明福音派和仇视移民难民主张国家主义的川普粉是错的，也做不到这些。上帝在于不在，不可证实不可证伪，我只是基于自己的教育和人生经验选择了无神论，并认为科学课本的要比圣经重要的多。川普粉认为墨西哥人是强奸犯，认为穆斯林是文明世界的癌症，认为左派是痴人说梦的小清新白左，我也只能摊手。
我也很难说服信仰极右无政府主义的朋友。
简单直视在评论区做出了以下评论：1. 大学教育若财政无法负担则没有资格获取教育。政府任何对学费上的补贴都是不公平的，否则就是养懒汉。2. 失业者 = 寄生懒汉（即使失业前工作一直有交税）。给失业的人救济金，让他不至于饿死，是为了保留生产力备份。3. 政府补贴的医疗保险不应该存在。没存钱没买私人医保的就没有资格看病（即使工作时一直在纳税），付不起医疗费没有医保就只能接受命运默默的病死。从这位朋友的思路似乎更愿意把人类当做一个production unit，我觉得一个有价值的辩论首先得assume we are talking about human society, 而人类社会的复杂度是远远高过懒汉/工作者的二元分割的，且人类社会的存在的目的也不仅仅是提高生产力（无政府主义也永远不能证明政府的彻底退出能够促进生产力而不是反之）。
价值观站队是人类社会永恒的主题，大家隔着政见的裂谷互相遥相致意比互贴标签撕逼骂娘要美好得多。烦请川普粉和福音派在评论区不要说我是白左了，因为，怎么讲，白左的前提得是白人嘛。实在忍不住可以称呼我为圣母婊怎么样，请高抬贵手不要剥夺我的种族：）
我支持自由主义者的价值观判断。为什么？是因为以下的facts:
1. 08年经济危机时给金融业的bail out是用的税金，全美人民给极富阶级输了血。金融危机之后，金融业deregulation的趋势没有逆转， top 0.1% worth as much as the bottom 90%。与此同时， federal US minimum wage : 7.25 USD. corporate tax 逐年走低，payroll tax 逐年走高。
2. 美国的军费全球第一，人均医疗保险花费在工业国里排行第一，保险非覆盖全民，没有Single-payer national health insurance，且人均处方药花费极高，人均寿命在OECD诸国中倒数第八。
3. 公立大学的税金补贴不及除英国外的其他西方工业国。student loan每年剧增。下图的数字已经删去了通货膨胀的影响。
4. 2010年高法有一个著名的在左派看来十分糟糕的判例，即Citizens United v. Federal Election Commission。此判例几乎解除了对大企业献金影响选举的法律限制，以保护言论自由为由。制药，华尔街，石油公司可以不受限制的通过大规模的竞选广告影响所有层面的选举，从联邦总统选举到国会议员。此判例指数性的放大了政治献金增加了政客对大企业的依赖，降低了体系对campaign finance system的自我纠正能力。国会议员的独立性丧失使得任何对记得利益的改革的难度指数增加，并很大的疏远了国会议员和选民之间的责任联系。扔一个数据，Congress's approval rating has slipped to the lowest level this year, according to a poll released Wednesday by Gallup. The poll found 11 percent of people in the United States approve of Congress, which is its lowest job approval rating this year
如果说General election是全民价值观的站队，那党内初选更多考量的是对候选者对该党价值观的坚持，是对候选人的electability, 候选人的正直度和可信度做投票。我接下来要解释为什么支持Bernie Sanders, who is a self-proclaimed democratic socialist, 而不是中偏左的希拉里。为什么去年五月份默默无名的桑德斯能够在爱荷华和几乎已经在民主党内定为储君的希拉里打成准平手，然后一周后在新罕布什尔拿下landslide，除了开篇提到的demographic的原因之外，还有以下facts:
1.
Priorities USA Action and Correct the Record, both super PACs(美国选举里大企业选举献金的方式） allied with the Hillary Clinton presidential campaign, 在2015年下半念捐助了 $27.3 million给希拉里团队, according to filings with the Federal Election Commission.
桑德斯拒绝接受任何大企业的super PACs的献金，主体全部依靠选民的小额捐款。截止到NH初选结束，每笔捐款的平均数额为27美元。桑德斯从选举第一日开始宣称要改革选举政治献金制度。当希拉里在爱荷华和桑德斯打平之后，在NH民调大幅落后之后，希拉里开始支持改革政治献金制度，并宣称，拿金融业的钱不会影响对金融业改革的决心。
2.
Sanders 60年代因为民权运动被捕两次，八十年代，当同性恋平权还是雷区的时候，担任Burlington市长时公开支持同性恋权益。希拉里在08选举之前对于同性恋的权益非常模糊。当进入21世纪同性恋平权运动起势之后，希拉里宣布支持同性恋平权。
3.
Bernie Sanders 在工会拿过一次演讲费，一千八百多刀，随后捐出。与此相对应。希拉里拿了$153 million speaking fees，主要来自华尔街的投行。当希拉里被要求公开演讲内容说，她的答复是，【I will look into it】。当被问及为什么演讲可以获得如此高额的酬劳，她的回复是【That's what they offer 】
4.
桑德斯自成为参议员以来，一直是Single-payer national health insurance，全民医保的支持者。希拉里认为single-payer无私有保险公司参与的全民医保太过激进。again, 当希拉里在爱荷华和桑德斯打平之后，在NH民调大幅落后之后，希拉里开始支持全民医保。
5.
伊拉克战争参议院投票时，希拉里投支持。Sanders 是反对方的领军者。
++++++++++++++++++
As a liberal who values integrity and consistency, I rest my case.
千古留名
在他的答案中认为Sanders是低智商，民粹。满篇的opinions, 却无facts支撑，
难以理解此君为何如此自信地把trickle down economics奉为不可辩驳的真理, which is debunked for a long time since Reagan's day. 以下援引
International Monetary Fund2015年的报告。
A 2015 report by the
International Monetary Fundargues that there is no trickle-down effect as the rich get richer: “ If the income share of the top 20 percent (the rich) increases, then GDP growth actually declines over the medium term, suggesting that the benefits do not trickle down. In contrast, an increase in the income share of the bottom 20 percent (the poor) is associated with higher GDP growth.”
在很多右派支持者的体系里，不认同哈耶克里根撒切尔流派的经济政策就成了【不懂经济学】，支持社会福利缩小贫富差距增强金融业管制就成了民粹，这种思路缺乏对其他不同经济学流派最基本的尊重。举凡不符合自己的体系的，就是低智商，低情商，民粹，就是小清新want free handout from wealth redistribution。并在留言版中奉劝我别来掺和美国的事，lol.
千古留名君不仅代言经济学，还代言美利坚。膜拜。
看到此人答案撕逼症当即发作，遂写此答案反驳。
最后再一次私货时间，放两张老头子的海报。
类似的话题
-
2016年2月9日，新罕布什尔州初选落幕，这场总统候选人的首场重要“战役”无疑为整个美国大选季定下了基调，也为接下来的选情带来了极大的不确定性和戏剧性。共和党初选：特朗普的“惊喜”胜利与布什家族的“滑铁卢”在共和党方面，唐纳德·特朗普（Donald Trump）以压倒性的优势赢得了新罕布什尔州的初选............. -
嘿，说到 2016 年 2 月 28 号雷霆和勇士的那场比赛，那真是一场注定要载入史册的对决，即使到现在回想起来，依然让人热血沸腾。当时勇士正是那个王朝的开端，那个赛季他们打出了 73 胜 9 负的历史最佳战绩，而雷霆，特别是韦斯特布鲁克和杜兰特这对组合，更是当年联盟里最令人闻风丧胆的攻击二人组。这.............
-
2016年2月6日，印度海军在维沙卡帕特南港举行了一场盛大的阅舰式，名为“President’s Fleet Review”。这次阅舰式是印度海军的重要里程碑，也是一次展示其现代化海军实力和战略抱负的绝佳机会。阅舰式的背景与意义：首先，需要理解这次阅舰式的背景。印度海军一直在努力提升其区域影响力，并.............
-
2016年2月28日，一场在酋长球场进行的英超焦点大战，阿森纳坐镇主场迎战死敌曼联。这场比赛，注定要在英超的史册上留下浓墨重彩的一笔，因为它不仅仅是一场关乎三分的较量，更是一场关于战术、关于拼劲、关于心理的极致博弈。最终，曼联客场以3:2的比分险胜阿森纳，为这场火星撞地球般的对决画上了句号。赛前风云.............
-
鹰击长空，重塑未来：对美国B21“突袭者”轰炸机计划的全面审视2016年2月26日，美国空军高调揭开了其下一代远程打击轰炸机——B21“突袭者”（Raider）计划的面纱。这一天，不仅标志着美国军事航空领域一项重大战略部署的开启，更预示着未来战场格局的深刻演变。B21的出现，并非简单地是对现有轰炸机.............
-
复旦管理学院教授谢百三（19432016）的一生：一位敢于直言、备受争议的经济学者2016年10月2日，复旦大学管理学院教授谢百三因病医治无效去世，享年73岁。这位在经济学界耕耘数十载的学者，以其鲜明的观点、不懈的批判精神以及对中国经济改革的深刻思考，给人们留下了深刻的印象。他的离世，也引发了人们对.............
-
2016年11月2日，曼城主场伊蒂哈德球场迎来一场万众瞩目的欧冠小组赛较量，对阵的是当时欧洲足坛的霸主之一——巴塞罗那。这场比赛不仅仅是小组出线的关键之战，更是瓜迪奥拉率领的曼城与他昔日的老东家巴萨的又一次直接对话，充满了话题性和看点。赛前分析与期待：当时，瓜迪奥拉执教的曼城正处于磨合阶段，他试图将.............
-
拨云见日，标准模式的诞生与影响——炉石传说2016年2月3日的深层解读2016年2月3日，对于无数炉石传说玩家来说，是一个足以载入史册的日子。这一天，暴雪正式公布了他们酝酿已久的“标准模式”（Standard Format）。这不仅仅是一次简单的卡牌轮换，更是一次对炉石传说核心玩法的颠覆性重塑，一场.............
-
2016年的应氏杯决赛，唐韦星以3比2的比分击败朴廷桓，这场棋局至今仍让很多棋迷津津乐道。这不仅仅是一场冠军的争夺，更是两位棋手风格、韧性以及临场发挥的一次极致碰撞。赛前，朴廷桓无疑是呼声更高的一方。他当时正值当打之年，世界大赛成绩斐然，棋风稳健，计算力强大，被誉为“石佛”李世石的接班人。而唐韦星，.............
-
好的，咱们来聊聊2016年里约奥运会羽毛球男单铜牌赛上，林丹和维克托·阿萨尔森的那场比赛。这场比赛对于很多人来说，绝对是记忆犹新，不仅仅是因为两位选手的名气，更是因为比赛本身所展现出的东西。首先，咱们得明确这场比赛的背景。这是2016年里约奥运会羽毛球男单的铜牌争夺战。林丹，当时已经是中国羽毛球的传.............
-
2016年第三季度OPPO和vivo线下销量登顶：一场深刻的市场变革与用户洞察2016年第三季度，OPPO和vivo以压倒性的优势占据了中国线下智能手机市场的冠亚军宝座，这一现象不仅仅是两个品牌销量上的胜利，更是中国智能手机市场在当时发生的一场深刻变革的缩影。这个时期，国内智能手机市场从野蛮生长逐渐.............
-
2016年10月17日，百度创始人、董事长兼CEO李彦宏在中国科学技术大学（以下简称“中科大”）的一场名为“人工智能时代的机遇与挑战”的演讲活动中，遭遇了观众用手中的矿泉水瓶砸向舞台，导致演讲一度中断。这次事件的发生引起了广泛的关注和讨论，对李彦宏、百度以及人工智能领域都产生了一定的影响。我们可以从.............
-
2016年《电视剧内容制作通则》评价：一把双刃剑，既有规范也有限制2016年，《电视剧内容制作通则》（以下简称“通则”）的发布，标志着中国电视剧行业的监管进入了一个新的阶段。这部通则旨在通过规范电视剧的内容生产，提升电视剧的艺术水准和思想深度，同时引导行业朝着健康、有序的方向发展。然而，正如任何一项.............
-
好的，我们来详细评价一下 2016 年 3 月《互联网域名管理办法（修订征求意见稿）》（以下简称“征求意见稿”）以及工业和信息化部（工信部）针对其中第 37 条的解释。首先，需要明确的是，这是一次对 《互联网域名管理办法》 的修订，目的是为了适应互联网域名发展的新形势，加强域名管理，保障网络安全和公.............
-
2016年1月16日的台湾地区新一届领导人选举结果，可以说是台湾政治史上的一个重要转折点，具有深远的影响。这次选举不仅产生了新的领导人，更代表了台湾民众在政党轮替、两岸关系、社会议题等多方面的选择。以下将从多个维度进行详细评价：一、 结果的颠覆性与历史意义 国民党首次失去执政权，民进党重新执政：.............
-
2016年4月，台湾警方从马来西亚遣返了20名涉嫌电信诈骗的业者，但他们在抵达桃园国际机场后立即获得释放，这一事件在当时引发了广泛的关注和讨论，也暴露了一些复杂的法律和政治问题。事件的背景：这起事件的导火索是发生在马来西亚的一起大规模电信诈骗案。台湾籍嫌犯在马来西亚设立诈骗据点，冒充大陆公检法人员，.............
-
评价 2016 年央视猴年春晚，需要从多个维度去审视。总的来说，这一届春晚在保持传统的同时，也试图进行一些创新和突破，但效果褒贬不一。以下将从节目类型、创新尝试、观众反响、技术呈现以及整体影响力等方面进行详细评价：一、 节目类型与内容：传统与创新的平衡与博弈 歌舞类节目： 亮点与经典.............
-
评价2016年猴年春晚，需要从多个维度进行分析，包括整体风格、节目内容、创新点、技术运用、观众反馈以及社会影响等。整体印象与定位：2016年春晚，作为中央电视台春节联欢晚会改版后的第三年，在延续前两年“开门办春晚”理念的基础上，力求在传承与创新之间找到新的平衡点。导演组试图打造一台更具年味儿、更接地.............
-
2016年12月巴尔米拉古城再度沦陷，对于国际社会、叙利亚政府、以及叙利亚境内外的很多人来说，都是一个令人沮丧和担忧的事件。这次沦陷标志着伊斯兰国（ISIS）的短暂回归，并再次对这座联合国教科文组织世界遗产地造成了潜在的破坏威胁。事件背景与过程： 2016年3月： 叙利亚政府军在俄罗斯的军事支持.............
-
2016 年 11 月 8 日美国总统大选的结果，即唐纳德·特朗普（Donald Trump）击败了希拉里·克林顿（Hillary Clinton），无疑是美国政治史上一件具有里程碑意义且引发巨大争议的事件。这次选举的结果在当时乃至今天都受到了广泛的关注和深入的分析。要全面评价这次选举结果，需要从多.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有