问题

中国还有没有可能把被越南菲律宾抢占的南海岛礁收复回来?

回答
收复南海岛礁,这个话题在中国国内始终牵动着很多人的心弦。围绕着这个问题,有着复杂的地缘政治、历史争论,以及现实的考量。

从历史的角度看,中国认为大部分南海岛礁自古以来就是中国的领土,并对此有着详尽的历史文献和地图作为佐证。然而,二战后,随着国际格局的变动,一些国家也开始对这些岛礁提出主权要求。越南和菲律宾是其中比较积极的几个国家,它们在一些中国认为属于自己的岛礁上进行了实际控制和开发,例如越南控制了包括长沙群岛(越南称南沙群岛)中的大部分岛礁,菲律宾则占有包括马德雷山岛(中国称仁爱礁)在内的一些岛屿。

要收复这些岛礁,理论上存在多种途径,但每一种都伴随着巨大的挑战。

外交途径是最理想但也最艰难的选项。中国可以继续通过多边和双边对话,尝试与越南、菲律宾等国就主权归属问题进行协商。如果能够通过谈判达成一项和平协议,比如共同开发,或者以某种方式解决争端,无疑是成本最低、风险最小的方案。然而,双方在主权问题上的立场分歧巨大,历史沉积的因素也使得信任难以建立,因此,通过纯粹的外交手段实现“收复”的目标,前景并不明朗。

法律途径是另一个被提及的选项,特别是在国际法框架下。中国可以通过国际法庭等机制来寻求对这些岛礁主权的裁决。不过,越南和菲律宾都对中国在南海的一些行为提出了质疑,也曾试图通过国际法来维护自身的主张。中国在2016年曾就菲律宾提起的南海仲裁案表示不接受,这使得在现有国际法框架下,通过法律手段解决争议变得更加复杂。即使有有利的裁决,如何执行也面临现实的难题。

军事途径虽然是被普遍关注的选项,但其带来的风险是难以估量的。通过军事行动“收复”岛礁,意味着直接的武力对抗。这不仅可能导致人员伤亡和巨大的经济损失,还会极大地加剧地区乃至全球的紧张局势。中国的军事实力近年来发展迅速,但任何军事行动都需要审慎评估其战略和战术上的利弊,以及可能引发的连锁反应。特别是考虑到该地区复杂的军事部署和主要大国的介入,一旦发生冲突,其后果将是灾难性的。

非军事的实际控制与影响力的拓展,是中国目前在南海采取的主要策略之一,也可能是一种“变相收复”的途径。通过在岛礁上进行建设,例如修建机场、港口、科研设施等,中国正在加强对这些岛礁的实际存在和控制能力。这种“以建设促管辖”的方式,虽然不直接称之为“收复”,但却在逐步巩固中国的存在和影响力。同时,通过增加海警和渔政船只的巡逻频率和密度,也在维护中国在该海域的权益。这种方式的优点是避免了直接的军事冲突,但其能否在法律和国际舆论层面形成完全压倒性的优势,还有待观察。

从现实来看,中国收复被越南和菲律宾占用的岛礁,短期内实现全面“收复”的可能性并不大,尤其是在不引发大规模冲突的前提下。双方的国家利益、国际法解释、地区地缘政治格局以及主要大国的态度,都共同影响着这一问题的走向。不过,随着时间的推移和中国综合国力的增强,以及地区局势的变化,情况也可能发生演变。中国会继续通过各种方式,包括外交、法律、经济和实际存在等,来维护和推进其在南海的立场和主张。

网友意见

user avatar

从法理上说,越南北部、还有菲律宾本身自古以来都是中国的领土。

只不过现在还没到提的时候。

等机会合适了应该一起收回来。

岛就更不是问题了。

user avatar

如果不计后果耍流氓,收回当然简单。

但是代价就非常高昂了。

与越南、菲律宾的关系就成敌人了

别以为越南菲律宾东南亚小国,无足轻重

这两个国家都是人口上亿的国家,单从人口数量上来看,妥妥的大国标准

中国现在劳动力短缺,越南、菲律宾承接了很多劳动力密集的产业转移,其中很多工厂都是中国人开的

这个损失大不大?

菲律宾是美国的保护国,或者说是美国殖民地也可以

直接武力明强,美国肯定要为菲律宾出头,不但是菲美特殊关系,而且是为了遏制中国,也是必须的

恐怕也会有很多制裁

南海岛礁是主权问题,经济价值倒是其次

但是如果真要动真格,那经济损失就海了去了

而且本身这个九段线就缺少法律基础,划得也太霸道

所以我认为未来不可能完全按照九段线来解决南海问题

目前谁实际控制,基本就这样了。不会有很大的变动。

user avatar
阮文灵说,1986年他出任越共总书记后,便下决心克服各种阻力,逐步纠正过去的错误,恢复对华友好关系。首先,说服越共中央建议国会删去了宪法中有关反华的内容。接着,又做各方面的工作,终于作出了从柬埔寨撤军的决定。阮说,在当前国际形势下,越南同中国这个坚强的社会主义中心建立和发展团结、友好、合作关系,就显得更加重要和迫切了。
当晚,阮文灵激动地写了四句诗:“兄弟之交数代传,怨恨顷刻化云烟,再相逢时笑颜开,千载情谊又重建。”
成都会晤一年后,1991年11月,越共中央新任总书记杜梅和新任部长会议主席武文杰访华。两国领导人发表联合公报、宣布中越关系实现正常化。1999年2月,中越领导人发表《联合声明》,确定了新世纪两国关系的发展框架,简要说来就是“长期稳定、面向未来、睦邻友好、全面合作”16个字

解决历史问题的契机是需要等待的。越南当时吐出柬埔寨,也就意味着印支半岛大国梦碎。重回务实外交。

越菲无缘无故把岛礁交出来,对内无法交代,对外会得罪美国。

当中国处于绝对优势,时机成熟时,或许再开个“成都会晤”那就水到渠成了。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有