如何看待人民网发文抨击《王者荣耀》？
首先，未成年人过度沉迷游戏的问题是重中之重。文章明确指出，《王者荣耀》在吸引未成年人方面存在的问题，强调了其“游戏成瘾”的潜在危害。这反映了官方对于青少年健康成长的高度重视，游戏对他们身心发展的影响，一直是社会各界关注的焦点。人民网作为国家级媒体，在这个问题上的发声，无疑是将游戏行业的监管和自律推向了一个新的高度。
其次，游戏内容的“诱导性”和“不良导向”也受到了质疑。虽然文章没有具体到每一个细节，但笼统地提到了游戏设计中可能存在的过度商业化、攀比心理的放大，甚至是对价值观的潜在影响。尤其是在一些虚拟消费和角色设定上，是否会潜移默化地影响到年轻玩家的消费观和人生观，这是需要审视的。
再者，企业社会责任的缺失也是人民网批评的另一个维度。文章似乎在暗示，作为一款拥有庞大用户基础的游戏，《王者荣耀》的运营方在保障未成年人权益、引导健康游戏文化方面，做得还不够。这是一种对大型游戏企业“头部效应”的鞭策，要求它们承担起更大的社会责任，而不是仅仅追求商业利益。
从更深层次来看，这次抨击也折射出社会对电子游戏行业，尤其是手游行业，在快速发展过程中出现的种种乱象的担忧和反思。过去，游戏更多被视为一种娱乐方式，但随着其影响力的扩大，尤其是在年轻人中的普及程度，它所承载的社会功能和潜在影响也日益凸显。监管部门和主流媒体的介入，可以说是对这一新兴行业发展方向的一次集体“把脉”和“规劝”。
这种批评，从积极的方面来说，可以促使游戏厂商更加重视游戏的社会责任，改进游戏设计，加强对未成年人的保护措施。也许未来我们会看到更多“绿色游戏”的理念被贯彻，或者出现更有效的防沉迷机制。
当然，另一方面，也有人会认为，过度强调游戏的负面影响，可能会一概而论，忽视了游戏作为一种文化产品和社交平台的积极作用。很多玩家在游戏中找到了乐趣、社交和合作的体验。如何平衡“疏导”与“堵截”，让游戏行业在健康有序的轨道上发展，是未来需要思考的课题。
总的来说，人民网这次发文，不仅仅是对《王者荣耀》这款游戏的点名批评，更像是一种对整个电子游戏行业现状的警示和引导。它要求行业在追求技术进步和商业成功的同时，也必须将社会效益和用户健康放在更重要的位置。
网友意见
------------爪机分割------------
2017.7.8 针对这一天以来大家在评论中提出的一些问题，集中回复一下。
一是很多人认为阴谋论的气息太重了。我觉得这很可能是我用语言难免有故弄玄虚的味道造成的。“网络实名制”这个东西，官方口径上从来就没有避讳过。不是搞还是不搞的问题，而是如何搞？搞多深入？搞多大范围？要实现什么样的目的？公权和隐私的边界在哪里的问题。即使微信要实名化，其道德和法律意义，和微博实名制并没有本质区别，当然，最后造成的实质影响肯定不可同日而语。但这里面并没有存在任何的阴谋成分，顶多也就是实现手段的巧妙。
其二，有的同志认为银行卡和手机号已经实名制了，如果微信和银行卡以及手机号绑定，那么微信也事实上就已经是实名制。再搞实名认证，多此一举。
其实不然。
1.银行卡实名制，事实上只是开户实名。一个人使用的银行卡可能根本就不是用他自己的身份信息去开户的。换句话说，银行能够保证的，只是说每个银行账户后面都绑定一张身份证。但并不代表这张身份证的主人就是这张银行卡的使用者。其次，银行卡能够提供的数据信息也是很少的。一张活跃的银行卡，其中承载的信息，无非就是一些消费记录，金钱往来的交易记录。像使用者的身份，生活习惯，受教育程度，政治主张，工作性质，人际交往关系，当前地理位置，今天的主要活动，几乎不能提供有用的信息。无论从哪个层面看，银行账户就仅仅是一个金融交易工具而已，而且还不敢保证使用者和开户者的对应关系。
2.手机卡实名字，手机卡承载的信息量较银行卡稍大。但和新兴媒体例如微信相比仍然相当有限。何况手机卡虽然需要身份证才能开户，但毕竟帮人办卡和提供身份信息开卡的业务到处都是。何况很多人手机卡号更换频繁。手机卡和使用者的身份对应关系，恐怕比银行卡更薄弱。
3.如果上述两种主要的实名制认证手段，其可靠性都值得怀疑，那么微信即使与手机卡和银行卡绑定，那可靠性，又能有多少？我们看看微信钱包自带的帮助信息:
我没有做详细的测试，但至少可以肯定的是。微信本身并没有接入公安部或者银行的系统，有能力去认证客户的身份。仅仅是将客户提供的信息，发往银行进行验证。银行确定身份证信息和身份证名下的银行账户信息正确无误后，向微信提供确认回复，微信即通过绑定。从帮助信息我们可以看到，一个银行户头可以绑定多个微信账户，微信账户也可以绑定他人的银行户头，只要提供正确的账户信息即可。这样的实名认证，到底有多少可信度？
固然当确定犯罪嫌疑人或者严密监控对象之后。通过人工手段，上述包括银行卡和手机号在内的实名认证，都可以为监控和回溯性的调查分析提供重要的线索。但这是建立在大量人力有针对性的投入进行调查的基础之上的。如果要通过大数据以及人工智能，对人群总体进行自动化的分析和监管，那么将某个微信号背后绑定的银行卡或手机号所有者，即视为该微信号的所有者，那么难免张冠李戴之嫌。敢问多少未成年人，微信的实名信息绑定的是自己父母？因为小孩儿的童言无忌。哪天父母莫名其妙便被大数据系统识别为危险人物监控起来了，岂不冤枉？
微信实名制，能够让社会的监控和分析达到人类前所未有的，一个全新高度。但要实现这一构想，首先要建立在微信账户和个人的严格对应之上。所以有绝对的必要对微信进行独立的严格实名认证。
------------------------原答案在此------------------------
事有反常必为妖。
这件事没这么简单。
电子海洛因的提法也不是一天两天的事了，过那么一段时间就要拿出来说一说，不是月经也是年经话题了。
但这次显然有所不同：
一是官媒牵头，对象明确，主张统一，多家跟进，组织性和目的性都很强。与以往的反游戏风潮一般都由家长和民间媒体引起显然不同。
二是针对性极强。以往的对电子海洛因的讨伐，虽然也有首当其冲的对象，比如星际、CS、WAR3、WOW，但针对的一般是整个电子游戏领域，代表作品一般只是讨伐的例证，而非单一的对象。而这次的事件中，基本上所有讨伐的声音都是针对腾讯以及《王者荣耀》这个明确的标靶。这其中虽然有树大招风的原因，毕竟《王者荣耀》本身已经属于社会现象级别。但以官媒的身份如此明确的去怼一家合法经营的企业和其产品，本身是很异常的。如果没有一定的深意，宁愿针对整个网游市场和多个企业旁敲侧击，断不会毫不留情的针对。
三是引导性强。以往对电子海洛因的讨伐，无不视其为洪水猛兽，欲不分青红皂白一律禁之而后快。与其说在探讨问题，不如说是家长诉苦卖惨倒苦水发檄文的路子，少有理性客观谈论封杀以外的解决之道的。而这次事件中，人民网三发文，腾讯回应，新华社跟进。不到两周时间，就已经从“毒害未成年人缺乏社会责任感”进展到讨论实名认证和分级管理的可行性问题了。套路略深。
讲真，从《王者荣耀》本身来说。一不毒二不赌，在法律框架上，根本挑不出毛病来。作为媒体从道德上开怼，不是不可以。但这么多年来游戏商只有过气亏死的，没见有被媒体道德口水淹死的。那么官媒集体这么大动静开怼，目的何在？难道真是社会责任感使然？
从政策层面看，一是腾讯背景摆在那，二是游戏本身占了“高技术产业，互联网+，绿色产业、创新产业、产业升级表率、经济转型典型、利税大户“这么多制高点。对国家来说，从哪个层面都是又红又专的先进典型，下金蛋的母鸡。断没有自毁长城的理由。
那怎么就怼开了呢。我们看2017.7.6新华社发文这段
很多人说新华社编辑蠢。腾讯又不是公安部，哪来权利和能力认证身份证信息是真是假？
社会热点事件，火药味极重的针对性文章，会找个蠢货来撰文？文章不用逐级审查？如果逻辑有谁都可以看出来的硬伤，编辑和领导看不出来？
我们再来捋一捋现在的事件进展。人民网说腾讯没社会责任感，腾讯立马上马实名认证和防沉迷系统，然后媒体爆料防沉迷系统形同虚设，可以通过假身份证和他人身份证绕开系统。人民网再怼腾讯没诚意，腾讯诉苦说我们不是官家，没能力审核用户身份信息。新华社跟进怼腾讯找借口，继续强调要严格审核用户信息。
那么下一步腾讯怎么办？腾讯表示：我草民一个，人家用假身份证，用他人身份证，我也很为难啊。
按现在事件的讨论进展，唯一的答案呼之欲出：那就是和官家合作，像银行和证券交易平台一样，接入公安部系统对身份证信息进行认证！
大家想想，王者荣耀2亿用户，不知道有多少人是用微信账号登陆游戏的呢？如果有朝一日，要求联网公安部系统，持身份证拍照验证用户信息。大家看在账号名下排位、战绩、英雄、皮肤的份上，怕是不少人最终含泪也会选择进行认证吧？如果通过身份证进行认证，那么身份证就会与微信号绑定，事实上就是，你的微信将与你的真实身份绑定并被公安部记录在案。那么你有多少网站和app也是通过微信号登录的呢？你的网络身份，有多大一部分从此就实名化了呢？
如果再进一步，以游戏为契机，腾讯加强与公安部合作，要求所有微信号与身份证绑定呢？不愿意，那好，我们不强求。但是更改密码，找回账号，申诉维权只能通过身份证进行，如果你的账号被其他身份证绑定，则他人有权利对其进行任意操作。你绑还是不绑？
如果认证范围扩大到阿里、京东、人人、豆瓣、微信、哔哩哔哩所有网络媒体呢？
进而，有朝一日你的所有网络账号就像银行卡号一样，全部从属于你的身份证号又如何呢？
回到新华社文中说的“大数据”。如果你的所有信息网络账号都实名认证并与身份证绑定，那么通过大数据，郭嘉怕是有不少以前想都不敢想的操作可以做吧？
银行卡实名制，能分析的至多也是你的资金交易内容。互联网账户实名制呢？意味着你的实时位置、活动轨迹、朋友圈的个人动态、所有社交平台和通讯系统的交互信息、网银和三方支付平台的所有消费记录都将纳入监控、统计和分析。那是人类历史上从来没有到达过的监控和管理深度。乔治奥威尔都不敢想象的世界。
西斯空寂。
回到原来的话题，为什么是《王者荣耀》被怼？因为：这是第一个出现的社会及现象游戏。用户基数足够大，用户忠诚度足够高，能占到道德把柄对其进行攻击，腾讯的身份又可以很轻松的把认证范围扩张到微信，而微信基本上就是中国国民的网络身份证，拿下微信，就是两证合一的第一步。
一场大戏，我等吃瓜群众还是静静看着吧。
近日，人民网发文两批《王者农药》，先批人物歪曲历史，再批用户过度沉迷。这一批，导致昨日腾讯股价一度暴跌。一天之内，腾讯控股的市值瞬间缩水1100亿港元。我虽然对腾讯没啥好感，但这次我想站一下《农药》。
人民网这番怒斥，颇有《牡丹亭》中陈最良教训杜丽娘的即视感。
陈最良：“昨日上的《毛诗》，可温习？”
杜丽娘：“温习了，则待讲解。”
陈最良：“听讲关关雎鸠，雎鸠是个鸟，关关鸟声也。”
春香：“是了，不是昨日是前日，不是今年是去年，俺衙内关着个斑鸠儿，被小姐放去，一去去在何知州家。”
陈最良：“胡说！这两句是《诗经》里的兴。”
——夫子修订的《诗》三百，不准随意歪曲解读，一言以蔽之，没多些，只“无邪”两字，付与儿家。于是乎，课堂上欢快的气氛，就这样被扼杀在陈老师这声怒吼当中。
那么，第一个问题来了，在娱乐中究竟能不能学到知识？
说句暴露年龄的话，我第一次接触三国，是街机游戏《三国战纪》。里面的诸葛会放“大海无量”，里面的关羽会放“飞龙在天”。后来我对三国有了解了，知道诸葛不会放水，关羽也不会养龙。但那通过玩游戏对三国的爱好已经培养起来，沿着这条爱好之路自然会走下去。
我第一次接触水浒，因为小浣熊方便面的“水浒卡”，为了攒积那几张卡片，方便面吃的我嗓子都哑了，也没少挨老师和家长骂。如今，当年小学班上同学的名字，我一个也记不起起来了。但水浒108将的名字和绰号，我还记得滚瓜烂熟。
我第一次接触聊斋……说来惭愧，在刚刚懵懂的年纪，有一次路过一家录像厅，看到一张暴露的《聊斋》电影宣传海报，从此这本书就在我心中生根发芽了。在无数个夜里翻看着原著小说，给我打开了一扇“重口黄暴”世界的大门。如今再看这本书，更明白了什么是“写鬼写妖高人一等，刺贪刺虐入木三分。”
子曰：知之者不如好之者，好之者不如乐之者。”入门有很多种方法，但从兴趣入门绝对是最“事半功倍”的方法。再拿玩《王者农药》举例，当你看到庄子骑着大鱼说出句：“我就是蝴蝶，蝴蝶就是我”时，庄周梦蝶、濠梁观鱼这些典故，就顺带了解了。不经意间的接触，往往更能让人流连忘返。虽然有些人设可能和真实历史有出入，但是不要着急，学习知识本身就是一条条漫长之路，先把兴趣培养起来再说，慢慢走，自会渐入佳境。
第二个问题来了，用户沉迷游戏这个锅，游戏开发者究竟该不该背？
在清人笔记中，有这样一则小故事，说的是清代一位商人的女儿看《红楼梦》入了迷，竟卧床不起，其父一怒之下将书烧毁，她竟痛哭流涕道：“奈何烧杀我宝玉！”登时归天。
接下来呢？《大清日报》发文疼批《红楼梦》误导读者？
曹雪芹曰：“不背，不背，这锅我不背。”
游戏开发者，在我眼中和作家、诗人、画家、导演都是一样的，他们都属于“匠人”。“匠人”只需要一件事，就是在不违背法律和道德的情况下（重点看这句，所以评论区别再拿毒品举例，黄赌毒是违法的，没有任何法律规定玩这个游戏是违法的），用自己的“匠心”把自己所制作的东西，进化到极致。如果一个导演在拍电影时，还在考虑着千万不能拍太好，要不然观众会沉迷，那么他一定拍不好这部电影。
每个时代都有每个时代的《王者荣耀》。如今的《王者荣耀》就是以前的小霸王，以前的街机，以前的《石器时代》，以前的《传奇世界》，既然每个时期都有会这种事物存在，那么我们就不能把这种社会现象，归结到一款游戏之上。
如今大部分游戏都会贴出“防沉迷公告”，以及限制12以下用户的游戏时间，对于游戏本身来说，他们已经做到了自己应该做的事。那么接下来，在防止游戏沉迷方面，要承担责任的应该是家长和学校。如果家长每天下班，都是在家中打麻将、喝酒、看电视剧。却要求孩子不玩游戏，闷头在屋中学习，这是难上加难。想让孩子放下手机，家长先放下手机。言传身教，才是最好的监管措施与教育方法。
如果是成年人，家长不用尽监管的义务了，那就要看自己。借用鲁迅先生评价《红楼梦》的一句话“经学家看见《易》,道学家看见淫，才子看见缠绵，革命家看见排满，流言家看见宫闱秘事！”这种思维方式适用于万事万物，一款小小的游戏，究竟是学习历史，还是歪曲历史。究竟是你玩游戏，还是游戏玩你。那就全在你自己了。
写到最后，我还建议小学生，少玩《农药》多看书。
第一，你们还没赚钱，游戏里花的钱都是你父母的。如果父母愿意给你们花，这句当我没说。
第二，你们太坑了！
话说到这儿了，听不听就在你们了。
————分割线————
《人民日报》又发文了，我已经看不懂了……
类似的话题
-
人民网抨击《王者荣耀》的文章，确实引发了不少关注和讨论。从内容上看，人民网这次的批评主要集中在几个关键点上，并且措辞是比较严厉的。首先，未成年人过度沉迷游戏的问题是重中之重。文章明确指出，《王者荣耀》在吸引未成年人方面存在的问题，强调了其“游戏成瘾”的潜在危害。这反映了官方对于青少年健康成长的高度重............. -
人民网发布的《青少年登录境外游戏服务器严重，应尽快纳入国内监管体系》一文，无疑触及了当前中国游戏行业和青少年群体中一个非常现实且复杂的问题。要深入理解这篇文章的意义和潜在影响，我们需要从多个维度进行分析：一、 文章的核心论点与背景分析这篇文章的核心论点非常明确：青少年群体过度沉迷登录境外游戏服务器（.............
-
人民网这篇文章的标题“跨性别是平等存在的正常性别”，无疑是抛出了一个非常具有话题性和敏感性的观点，在社会上引发了广泛的关注和讨论。要理解这个标题的含义以及它可能带来的影响，我们需要从多个层面进行深入分析。首先，从字面意思上理解： “跨性别”： 这个词汇本身指向的是一个人的性别认同与出生时被指定的.............
-
人民网这篇题为「2.64亿！老年人力资源如何开发？」的文章，触及了一个非常重要且日益突出的社会议题——如何有效地利用我国庞大的老年人口群体所蕴含的巨大潜能。这篇文章的出现，本身就标志着官方媒体对这一问题的关注度在提升，也意味着更深入的探讨和政策引导正在酝酿。首先，我们必须肯定文章提出的数据“2.64.............
-
人民网在2020年关于中国即将进入人口负增长的报道，无疑是一个具有里程碑意义的预警。这个话题之所以能引发广泛关注，是因为它触及了中国社会发展的根基，其影响将是深远且多维度的。要理解这一预警的重要性，我们需要从多个角度进行剖析。首先，我们需要明确“人口负增长”究竟意味着什么。简单来说，就是在一个特定时.............
-
人民网微博发布的这篇题为《好好过日子，收起少女心》的长微博，确实引发了不少讨论。要评价它，我们可以从几个不同的角度去审视。首先，从内容立意上来说，这篇微博想要传达的核心信息，大概是呼吁年轻人，特别是女性，要回归现实，脚踏实地，不要沉溺于不切实际的幻想，要为自己的生活负责。它可能是在看到当下社会上一些.............
-
人民网在教师节之际发布的关于“学生缺少阳刚气是因为男教师太少”的言论，确实引起了不小的争议和广泛的讨论。要理解这个观点，我们需要从几个层面去深入剖析。首先，从这个观点的提出背景来看，似乎是观察到了当前社会上一些关于青少年“阴柔化”的讨论，并将其与男性在教育体系中的比例失衡联系起来。这种联系并非完全没.............
-
人民网观点频道关于“老太开捷达‘碰伤’劳斯莱斯，赔死真就活该吗？”这篇帖子，确实引发了不少讨论。从内容上看，它触及了当下社会中一些比较敏感和普遍的议题，比如社会贫富差距、法律的执行尺度以及普通人在面对巨额赔偿时的无助感。首先，这篇帖子选择了一个极具戏剧性和冲突性的案例作为切入点——一位开着捷达的老太.............
-
澳大利亚总理莫里森（Scott Morrison）曾使用官方微信号发表声明，旨在缓和因一幅描绘澳大利亚士兵在阿富汗残杀儿童的漫画事件引发的中澳关系紧张。看待此事，需要从多个维度进行分析：一、事件背景：漫画事件的冲击要理解莫里森此举，首先要回顾引发事件的漫画。这幅漫画源于澳大利亚国防军发布的报告，该报.............
-
关于知情人士称马金瑜发文系为给债主说法，欠债或超百万，以及马金瑜朋友为其发起债务处理的后续发展，我们可以从几个层面来分析和探讨。一、 知情人士的说法与马金瑜发文的目的 核心问题：发文是为了“给债主说法”。 如果知情人士的说法属实，那么马金瑜最近一次或一系列公开表达（可能是通过微博或其.............
-
杨安泽（Andrew Yang）的妻子 Evelyn Yang 和他们的儿子在一家商店购物时，被店家误认为是中国人并带有歧视性地对待，此事引发了杨安泽公开表达“作为亚裔感到羞耻”的言论。要理解这一事件及其影响，我们需要从多个层面进行剖析。事件的背景和经过：1. 杨安泽是谁？ 杨安泽是一位美籍华人，.............
-
萧亚轩与黄皓这段相差 16 岁的恋情，从一开始就受到了外界极大的关注，这段为期三年的感情，也随着萧亚轩在 6 日凌晨发文“谢谢你的一切再见”而正式画上了句号。回顾两人走过的这三年，无疑是娱乐圈里一段充满话题的感情故事。这段关系从一开始就背负着“姐弟恋”的标签，外界的目光总是带着几分审视和好奇。萧亚轩.............
-
关于美国共和党媒体人在《大西洋月刊》发文称“中国是条纸龙”的论调，这是一个相当复杂且具有多重解读角度的现象。要理解这一点，我们需要从多个层面进行分析：1. 指出论调的背景与来源： 作者身份和倾向： 首先要明确发文的“美国共和党媒体人”是谁，他/她通常的政治立场和媒体背景是什么。《大西洋月刊》虽然.............
-
山东省第二人民医院（原山东省耳鼻喉医院）20年间，每个员工只发放1000元的精神文明单位补贴，这一情况无疑引发了广泛的关注和讨论。要深入理解这件事，我们需要从多个维度进行剖析，力求呈现一个全面而细致的画面。首先，我们必须明确“精神文明单位补贴”的性质。这类补贴通常是对单位在精神文明建设方面取得成就的.............
-
上海市委市政府面向全市人民发出这封《致全市人民的一封信》，其核心是呼吁全体市民配合疫情处置，并提出了“人人响应、人人参与、人人自律”的要求。这件事在当时引起了非常广泛的关注和讨论，我来试着从几个层面，更细致地聊聊我的看法。首先，从发布形式和内容上看，这是一种非常直接且充满温情的沟通方式。 “一封.............
-
近日，国家广播电视总局发布通知，要求各级广播电视机构加强对电视节目中网络用语使用的管理，特别是点名批评了“人艰不拆”、“不明觉厉”等一些被广泛使用但可能带有不良导向的网络热词。此举一出，立刻在网络上引发了不小的讨论，大家对此各有看法。广电的出发点与考量：广电总局发布这样的通知，其核心出发点无疑是希望.............
-
一则“狗咬人”小事，折射社会治理的复杂性：《光明日报》的深度解读近日，一篇刊载于《光明日报》的评论文章，以“小莉帮忙”栏目处理的一起“狗咬人”事件为例，深刻剖析了看似微不足道的民事纠纷背后，隐藏的社会治理难题。这篇文章的出现，与其说是对一个具体事件的报道，不如说是一次对当下社会治理“难点”的精准捕捉.............
-
李某（为保护隐私，此处使用化名）出狱后在社交媒体上发布了一段话，表示“辜负了很多人，想郑重地和所有人说一声，对不起”。从这句话本身来看， it can be interpreted in several ways, and the public's reaction is likely to be .............
-
就统一发文称原料不是“土坑酸菜”，并邀请千人参观酸菜加工厂一事，我们可以从几个层面来分析其有效性和可能带来的影响。统一此举的初衷与意图：毫无疑问，统一此举是为了挽回因“土坑酸菜”事件而受损的品牌声誉。当一个消费者品牌被曝出涉及食品安全和卫生问题时，其最直接的冲击就是消费者的信任度下降，进而影响销量。.............
-
饶毅教授的最新发文，以其一贯的尖锐和直率的风格，抛出了一个极具争议性的观点：“除了精神病人，没有人践行‘平均主义’。制定规则应注意现实可行的公平。” 这个观点触及了社会公平的本质、人的行为动机以及规则制定的现实性，引发了广泛的讨论。要理解这个观点，我们需要从几个层面进行解读。一、 何为“平均主义”？.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有