如何判断是否应该申请专利？ 第1页

简单来讲，值得去申请专利的发明是：容易被侵权，侵权容易证明。

（关于专利和软件产品，请看另外一个话题“

” 这里假定公司权衡之后认为值得制定专利战略。）

申请专利的最基本要求是有新颖性，也就是说这想法世界上任何地方都不曾公开过。专利律师或代理人可以通过检索进行初步判断，公司也可以自己 DIY。除了外面专家，自己人（比如工程师）往往已经是某细分领域里的专家，直觉可能比检索靠谱，因此可以考虑不做检索。但申请提出之后，专利局的审查员是必须要做检索的。

申请专利有成本。不仅是金钱成本（撰写高质量的中国专利申请至少约一万人民币，美国的约一万美元），更是管理团队和工程师的时间成本（至少每个专利申请3-5个小时），所以专利投资要尽量划算。

专利本质上类似军火，可以进攻用，或在被人威胁时防御用，比如反诉或要求交叉授权（cross licensing）。有威慑力的专利军火，是那些易于说服法庭判对方停止侵权和／或支付赔偿的专利。

要做到上面这点，首先涉及的发明要有市场价值。换句话说，就是竞争对手需要用该技术，该技术是对方绕不开的拦路虎。

另外，在侵权证明方面，需要对法庭（在美国包括陪审团）有说服力。如果技术太复杂，法官、陪审团、技术专家都理解不了，或难以通过反向工程等方法证实对方侵权，官司就别打了。侵权证明的过程是把专利的每一个技术要素和被告的产品的进行对比，全部都对上了，侵权才成立。

总结：

以上每个题目都是可以展开成几个小时的话题。重点是，如果团队开发出了新东西（可能是产品、系统、方法、流程），就想一想，（1）这发明对行业有多重要，以及（2）如果发明被别人用了，是否容易发现和证明该事实。定期想想这个事，在结论都是“是”的情况下，和专利代理人/律师沟通， 就可以慢慢建立自己的专利组合。创业公司暂时资源有限，可以计划一下，比如最开始几年每年5-10万人民币的预算用于申请专利，未来根据财力和技术创新的节奏增加预算。