该怎么看待海德格尔加入纳粹这个问题？ 第1页
1
网友的相关建议:
有兴趣的可以去了解一下海德格尔的思想转向，他后期的思想表达了对技术架构化的世界的忧虑，可能也是因此想要借助一个外在的群体力量来干点什么。海德格尔很强调本真，《存在与时间》后面讨论时间性的部分就为他后面投奔纳粹埋下伏笔：（大意如下）如果是一个民族的本真演历，那我们把它称作天命——纳粹在那个时候很有种天命的感觉。按我们老师的猜测，他加入纳粹的时候，纳粹的意识形态还没有最终确定，他想借助纳粹的力量搞一场真正的革命。。。当然纳粹看出来他的想法，然后不予重用，最后把他丢去挖战壕了。
1
相关话题
如何评价浙江省2020年高考作文满分范文《生活在树上》？从化学的角度看，死亡意味着什么？
为什么在世界范围内带有辱骂色彩的语言都与与被骂者的家人有关却很少直接骂被骂者本人？
如何看待华科哲学系教授韩东屏发表的论文《康德的伦理学其实很烂》？
如何看待「少读哲学和心理学，多读数学和物理」这句话？
如果故宫博物院失火了，你会选择救清明上河图还是救一个素不相识的陌生人?
为什么我们常常会认为破坏比创造或者维持简单？
65 岁的「哲学王子」王德峰教授正式退休了，大家怎么看?
为什么2021年了，还有人认为资本家是第一风险承担者?
为什么古代很多强大的文明都被生产力低下的蛮族毁灭？
相关的话题
如果中国人都过上美国人的生活这个地球就会承受不了?法学，是否会有可能会变成新“理学”？
"存在先于本质"中的"存在"和"本质"指的是什么？
共产主义社会如何解决性的问题?
如何评价唯物主义史观？
如何系统自学哲学？
有什么道家的书推荐？
如何评价网上流传的《道德经的惊天秘密》？
如何评价「大多数中国人的行善，目的是要自己将来有好报，这种行善更像一种投资，一种买卖」这句话？
哲学这门学科到底是研究什么的？
如何反驳别人说没有亲眼见到的东西都是假的?
突然感觉东西能用就行是一种代代相传的洗脑思想，会过日子同样的东西20块有贵的，能用便宜的觉不买贵的?
“人一定会死”这个命题能否用“永动机永远不可能造出”来肯定?
我觉得整个世界都是假的，物质，感情，都是不存在的。认为他们都是虚拟的，怎么办？
从化学的角度看，死亡意味着什么？
理性是什么？此处“自然的本能”与“理性”该怎么划分？
底层的人会怎么改变自己的生活状况？
是否认同“正义也许会迟到但不会缺席”这句话?
哲学学习为什么必须要看原著？
人有所谓的“自己”吗？
应该如何说服苏格拉底越狱？
独尊儒术之后，是否遏止了中国哲学的发展？
怎样看待《为什么〈流浪地球〉必须被叫停》一文？
问：如何保持积极向上的心态，避免成为一个精致的自私主义者？
形成文化差异的根源是什么？
假如未来人工智能近乎完美，那么掌权者能够甘心放下手中的权力吗？
汉语是不是世界上唯一一个语序恰当的语言？
不擅长办公室政治的人怎么生存？
如何识别出哪一个知乎答案是作者经过思考的？
在上学的同时自学完这些物理、数学、计算机技术、哲学等内容，大概需要多长时间？