说句可能有违政治正确的话,如果是考虑全体民众的道德水准。
我认为,除去历史上极少数的尚有争议的短期阶段,今天是五千年来中国道德水平最高的时期。
今天我们批判的绝大多数有违社会道德的行为,放到仅仅七十年前,根本就不算个事,更别说一百五十年前或更早了。
社会的整体道德水平提高,长远来看,必然建立在物质生活水平提高的基础上。
仅仅七十年前,壮丁和妇女还是可以公开售卖的,有些地主还是有初夜权的,上海每天早上是要扫出一堆“路倒”的。
那个时候,道德是什么东西?
这位答主试图说明,道德没有滑坡。
但是他举的这个例子,是有极强的片面性。因为他举的这些例子,并不是真的有关于道德的内容,他只是关于个体自由选择的问题。比如说一个人裹不裹小脚,并不有碍他人,并不是真的对于他人的利益受到损害。
而我们所说的道德滑坡,是事实上对他人造成了损害。
比如说食品安全问题,贪腐问题,告密,杀人等等,这能说仅仅是时代造成的既得利益集团的不满吗?而这些问题,在中国是普遍存在,这能说不是道德滑坡吗?
恰恰相反,中国人的道德在正上升中。
现在的中国年轻人会自行辨别黑白好坏,会自由思考,会选择喜欢什么不喜欢什么,会分辨敌友,会分分辨真假,会为弱者站台呐喊,会为少数考虑,不在需要别人指定了。
你一定没读过儒林外史吧。
知乎这种年轻人扎堆的地方,可能有另一方的观点吗?
各处都是坏人变老了,新一代比老一代好了多少多少。举一堆老人不排队,跳广场舞,占小便宜的例子。。。
真的吗?就不能客观的说,有些变好了,有些变坏了?
俺那个年代是提倡学雷锋,助人为乐的年代,再虚伪再拔高,在一些方面会比跟着网红爱豆瞎鸡毛扯的时代差?
另一个角度,我第一次在米国听社会学家diss中国计划生育,还以为有是银权那一套。可人家说的是应该二孩,而不是独生子女。独宠会引发一系列社会病。从经济压力到人口结构到心理。30年过去,发现人家都说对了。。。
责任在父辈,但事实如何,心里没点儿b数吗?
另一方面,对个体的尊重,眼界,对规则的遵守,新一代都好于老一代。
一方面,俺对中老年人占据好的资源,对年轻一代各种压榨不舒服。可中老年人就没为年轻人提供机会?哪个年代,行业不是经验丰富的在没经验的菜鸟之上?
年轻人抱团在网络空间自慰,现实生活中还得期待中老年人的夸奖。对导师各种舔,网上各种骂。我那个年代,权威不对我们敢直接怼。别跟我说你们没办法。我那个年代,得罪了老师人家都能影响你分配。无非是想占便宜又怕委屈的精致利己而已
2010年之后,南方媒体和ngo组织下,有些地方看东北就跟欧美看中国一样。带着一些东北人自己都贬低东北,何必呢?
东北由于时代的原因,建国初期没把财富留下来进行产业升级。但80,90后的城市东北人应该都是挺幸福的,城镇化早,父母基本都是双职工,重视教育,物质生活基本不愁吃穿,高考也不难,普遍大学都考的不错。东北没有互联网企业,又不是金融中心,重工业设备比人贵,自然人才回来的少。
东北轻工业建国初期还有些保留,后来因为地理位置不便出口,再加上税率比南方中基本走的走破产的破产。吃的用的基本都是长三角和珠三角造的,叠加现在物流这么方便,财富的转移更加明显。
最大的就是人口问题,三四线东北城市人口还不如南方县城人口。没有高端产业留下人才,密集型制造业又没有那么大的人口基数,产业升级错过了最佳时期。国企逐渐衰败,10年之后的四万亿跟东北基本没啥关系,东北的城建08年左右就完成了。
政策没有倾斜情况下,只能自救呗,不求回来工作支援家乡。但有创业需求首先考虑东北,快递优先考虑东北商家,多在本地消费,在外不诋毁家乡。
之前在网上看到一组关于程序员的漫画,觉得用来回来这个问题很贴切!侵删
-----------------------------------------我是分割线-----------------------------------------
请各位大佬支持一下我的这篇原创问答:
聪明人靠统计数字和洞察来得出结论。
平庸的人仅依靠统计数字来获取信息。
笨蛋成天看个案小作文来悲鸣或自嗨。
我觉得因此去学一门学问显然是不需要的,攻壳提出的东西更多的是一个思考的话题,而不是一种思想哲学体系。一遍看不懂也正常,因为这个动画在各个方面制作优秀,第一遍往往会更注意在动作场面或者剧情等其他方面的东西。很多事情来不及思考就到下一个剧情点了。所以弄懂攻壳中想说的思想,TV动画2周目以上是必须的。
你提到哲学和社会学2个方面,那我也谈谈这2个方面我的看法吧,当然攻壳不只是谈了这2个方面。
其实攻壳抛出的哲学思考话题很简单,就是当处于一个网络极度发达,信息技术极度发达的科技水平下。当记忆可以复制,转移,消除,修改的情况下。传统的区别人类个体的方式就开始产生矛盾。或者说人类在抛弃宗教影响下,还缺乏一种真实区分人类思想个体的标准。这个问题在现实中还不会产生问题,但在攻壳那种信息科技水平下就会产生问题。攻壳中,区分人类思想个体是GHOST,放到现实中意思是鬼,幽灵,灵魂。但是这些词在现实中都是或多或少含有宗教含义的,科学定义下是没有这些东西的。大部分字幕组都采取不翻译这个词,直接放出英文,我觉得是正确的。因为用现实中的定义直译,太容易联系到宗教意味。而这个词实际想表达的是科学定义下的灵魂,删去宗教定义的灵魂,或者另一个比较接近的词是意识。攻壳就是想谈谈这个GHOST是什么。
我之所以说这个涉及到一些哲学意味的话题并不难,因为现实中每个人肯定都想过。科学上解释大脑的运作,是一个极度复杂的神经网络系统利用生物神经信号来获得记忆,并且利用记忆进行各种复杂的基于神经网络的思考活动。但对比电脑,发现有一个东西是缺失的,我们用电脑,电脑主机CPU对应大脑的运算功能,主板对应各种神经型号的传递,内存和硬盘对应储存记忆的皮层,那么使用电脑的USER是对应什么,没有USER电脑根本不知道该做什么。那么对应到大脑,是谁在作为USER指挥大脑去做事情。一般现实中会想到意识这个词,但是意识是什么科学上现在说不清楚。所以当人脑对应电脑时,就很容易发现这个问题,而攻壳的世界观下,恰恰是一个人脑电子化的世界,所以这个世界下,这个问题就是一个很现实的问题。
其实攻壳也无法给GHOST定义,只能说是用很多事例来说明必须有这玩意的存在。比如说少佐和笑脸男共享了记忆,但他们并没有变成一个人。
最近上课,老师谈脑机接口,也扯过这些东西,所以谈的比较多,其实上面废话较多,精简下来估计也就几句话。所以另一方面,社会学的方面就不多谈了,直接精简吧。
社会学方面就是赛博朋克作品普遍要谈的东西,就是高度发达的信息技术背景下的反乌托邦。这种作品包括攻壳,一般都会描述政府,大公司大资本家,会利用发达的信息技术来加强强权,而主角队,无论是革命者,犯罪者,还是什么其他种类的挑战者,也往往是利用发达的信息技术科技来反抗这种强权压迫。攻壳的主线,TV1中做微型机械的医疗公司(名字忘了),警察局都是强权的这一方。九课和笑脸男是对他们的挑战者。而TV2中久世英雄是挑战一方,但他们太激进了,实际用的压迫手段让观众更觉得他是强权一方。所以社会方面,谈的阶级统治和我们现实的社会没有本质区别,只不过随着人类普遍认知的提高,上层阶级要维持统治,会倾向于尽量的让下层民众感觉不到自己在被压迫被统治,就是反乌托邦作品中的要反的这种表面理想的社会。而赛博朋克作品作为一类的反乌托邦作品,特别的是,其中信息科学技术的发达导致信息可以操控,甚至记忆可以操控,使得思想的操控和反操控成为一个焦点。攻壳也是表现这方面的东西。
如果都是同体型的普通人打架的话,那主要看的是斗志。。。。。
从我的个人经验来看,黑人的斗志一般都不太行,中国人打架哪怕是因为很小的事情,也经常会表
现出我要和你玩命的态度,黑人一般不会,他们欺软怕硬的非常明显。你只要表现的气势很足,
很猛,他们很快就怂了。我觉得是文化原因,黑人不太讲面子,怂了就怂了,自己也不会觉
得有啥丢人的。中国人经常会有“我为了面子也不能退缩”的心态。
但是受过格斗训练的,真正的亡命徒,以及和你有真正的利益冲突时候,上述观点就不成立。