二战时，苏联对待自己的士兵和打仗的方式真的像《兵临城下》描述的一样吗？ 第2页

卫国战争爆发后，勃列日涅夫应征入伍，成为一名政工干部。图为在南方面军的勃列日涅夫给战士们鼓劲。（书记：劳资本来就是靠政治起家的）

下面说内务部队

内务部队，就是传说中的NKVD，内卫军。大多数人听说这个名词是因为其在大清洗中的作为。呵呵。

卫国战争期间，内卫军不仅执行一些特种保卫任务，还必须参加前线的战斗。例如，为了抵抗德国的进攻，苏联内卫军参加了保卫里加、塔林、摩加乐夫（欧洲西部第聂伯河沿岸城市）、基辅(乌克兰首都)、敖德萨（港口城市）和图拉（苏联西部城市）的战斗。另外，内卫军还参加了一些大规模战役，比如莫斯科战役、斯大林格勒战役、高加索战役和库尔斯克战役。整个卫国战争期间，内卫军直接投入到一线作战的兵力总共有53个师加20个旅。

1941年，内卫军组建了15个步兵师，并将其移交给苏联国防委员会指挥。这些内卫军部队作战非常勇敢，战功卓著，被苏联政府授予了很多的荣誉和头衔。其中的两个师还被编入了近卫军的行列，这对任何一支作战部队来说，都是最高的荣耀。仅1942年，苏联内卫军就向苏联红军输送了7.5万人的作战部队。1943年，内务委员会组建了独立指挥的作战部队，负责保卫苏联的边境安全，并维护国内稳定。后来，这支部队被编为第70集团军，参加了库尔斯克战役。第70集团军在这次关键战役中表现英勇，取得了多次交战的胜利。尤其是下辖的第140步兵师，凭借顽强的精神、出色的战绩，赢得了苏联政府颁发的5枚集体荣誉勋章。除此之外，苏联内卫军还担负着其它重任，包括：保卫后方安全、打击盗匪维护解放区秩序、保卫铁路运输安全、保卫军械工厂和其它重要企业、押送看守战俘等。

除了正面作战，苏联内卫军还必须组织敌后游击战。例如，在1941年的8月到9月间，总共有1000名内卫军士兵组成的多个小分队，在列宁格勒周边地区打游击。到了1942年初，又增加了300多名士兵投入该地区的游击战。除了内卫军战士自己，他们还在敌军的包围圈之外发动苏联群众，激起他们的复仇热情，扩大群众性对抗运动。对于每一支游击队，苏联国防委员会都会专门委派一个政治代表负责领导事宜。另外，内卫军还向德军后方派遣了训练有素的侦察小组，在侦察军情的同时，给德军搞点小破坏，制造骚乱。

苏联内卫军在战争时期的一项特殊任务，是对抗德军的无线电通信。为了能够完成此项任务，1942年，苏联工农红军总参谋部情报局把下辖的野战情报部队和一些无线电基站移交给了内卫军。1942年12月，内卫军组建了几个无线电干扰对抗营，专门破坏德军的战场无线电通信。

1943年，内卫军从苏联红军通信局接收了135个高频线缆通信连的指挥权。内卫军司令部把他们重新整编为12个独立团和4个独立营，总计人数为3万1千人。为了便于指挥，内卫军司令部成立了政府通信管理局。苏联内务部成立之后，接替了政府通信管理局的指挥。

在整个卫国战争期间，苏联内卫军作出的贡献是不可磨灭的。300多名内卫军战士被授予苏联英雄称号，10万名内卫军将士为了最终的胜利献出了宝贵的生命。

看看，人家是实打实地在和德国鬼子拼命呢。至于经常被黑的什么战地锄奸行动，不管采用了什么手段，至少他们保证了苏联军队战斗的坚决性和一致性。

在上文提到的布列斯特要塞之战中，也有内务部队参战。作为所谓的国家秘密警察机构，内务部队的官兵还是警惕性很高的，德军进攻时，人员基本没有跑散，保持了建制的完整，在正规红军部队到处乱跑、衣服都还没穿好的时候，内务部队已经连重机枪都拖出来了。不过虽然内务人民委员部所属部队的战备意识较正规红军高，但是在这种正规作战却并非他们所长。

电影《布列斯特要塞》剧照

嗯，简单的说点一己之见，谢谢大家。

---

  wwbhum 网友的相关建议: 
      

我一直觉得我是比较厉害的法黑了，但和这片子一比真是技不如人佩服佩服。

在这部片子的位面，德军被连西欧一战水平都没有的苏军挡住一顿暴打，最后推平。而不久前德国人刚在法国人大腿上画了几万个卐字......法国人打仗大概是靠扔葡萄吧……

---

  zhu-ge-qing-yuan 网友的相关建议: 
      

谢邀。这个问题很简单：如果知道各个号码的中奖概率一样，他们还会成为彩民吗？

***** ***** *****

上面这句话是调侃。如果要认真回答这个问题，得从两个方向回答：

• （1）“1，2，3，4……” 这样的号码买的人真的少吗？
  

以双色球（红球 33 选 6，蓝球 16 选 1）为例，在 2015-11-17 的开奖中，全国投注量为 323,653,256 元，即 161,826,628 注，而不同的投注数 共有 17,721,088 种，所以平均每种组合大概有 9 个人投注。那么， 1，2，3，4，5，6，7 这样的组合是否有 9 个人投注呢？ 还真的挺有可能呢。全国那么多人玩双色球，有 9 个人次投注了这个充满规律的号还真不奇怪。

所以，题主的命题看起来好像不太成立。

当然了，一定有很多人觉得觉得这个号绝无可能中奖，那么我们来看看近 300 期双色球的开奖情况：

根据计算，四等奖的中奖概率大约为 1 / 2303， 但在最近 300 期里，它中了 1 次四等奖，中奖率还高于平均值呢。

• （2）为什么有些彩民会觉得 “1，2，3，4……” 这样的号码不容易中奖？
  

用我自己创造的词语来说：他们被 “归类假象” 蒙蔽了。

什么叫 “归类假象” 呢？

就是看似有意义的归类，在我们所关心的维度下没有意义，反而对我们的判断造成了干扰。

就概率而言，似乎可以用一种很有意义的方式将所有情形进行归类，而看上去不同类别的发生概率差别很大，然而实际上，这个差别只是由于它们在总数上的差异造成的。从任何一个类别中抽取相同个数的例子，其发生的概率或期望并无任何不同。

就本题的来说，我们不难理解彩民们的想法：

他们不自觉地把彩票中奖号码归类成了 “有规律组” 和 “无规律组”。

以双色球为例：“有规律组”的情形可能包括： 7个数呈等差数列，7个数都小于10，7个数都是偶数，7个数包含了两个等比数列等等……其他的都为 “无规律组"。

彩民们研究了一下以往的中奖号码，发现过去好像极少开出”有规律组“ 的情形，所以他们认为：

• 【买无规律的号码组比买有规律的号码组中奖概率更大】
  

这个推论有道理吗？看起来好像很像回事呢。

但实际上，上面的那句话是不对的，正确的说法是：

• 【中奖结果是无规律的号码组比有规律的号码组概率更大】
  

这两句话有什么不同呢？简单地说，后者是 有规律组 和 无规律组的 等比例抽样，而前者是 有规律组 和 无规律组的 1：1 抽样，样本大小就不一样，概率分布又怎么会一样呢。

举个例子，假设有 100000 个号码组合，其中有规律的有 1000 组，无规律的有 99000 组。

假如彩票中心抽奖了 100 次，每次中奖 1 个号码组合

• 那平均来讲，只有 1 次是有规律组的， 99 次是无规律组的。无规律组的中奖结果占了 99%。
  

然而，对彩民来说，

中彩票的平均次数= 买彩票的次数 * 中奖号码属于这个分类的概率 * 买的彩票数在该分类中的比例

如果买了 100 次彩票，每次 1 注，

• 如果 100 次都是买有规律组，那他的平均中奖次数 E1= 100* (1/100) * (1/1000)=0.001
  
• 如果 100 次都是买无规律组，那他的平均中奖次数 E2= 100* (99/100) * (1/99000)=0.001
  

毫无差异。

以上的推导非常简单，连小学生都很容易理解吧？

但是在生活中，这种看似简单的 “归类假象” 可骗了不少人哦。

举个例子，这是一个古老的故事：

曾经有一个女子学院，有一天校长提议道，为了活跃学院的气氛，建议招一部分男生。董事会的成员坚决反对：千万不能这样，否则的话，一年后会有一半的女生退学的！
在最终的妥协下，校长决定，当年招收 1% 的男生做试验。
一年后，校长宣布：“招收男生的计划取得了圆满成功。诚然，学院的女生数量确实有所减少，但一年后她们在该届全体学生中的比例仅仅下降了 1 %”。

你发现问题在哪里了吗？

#

---

  wang-zi-ci 网友的相关建议: 
      

谢邀。这个问题很简单：如果知道各个号码的中奖概率一样，他们还会成为彩民吗？

***** ***** *****

上面这句话是调侃。如果要认真回答这个问题，得从两个方向回答：

• （1）“1，2，3，4……” 这样的号码买的人真的少吗？
  

以双色球（红球 33 选 6，蓝球 16 选 1）为例，在 2015-11-17 的开奖中，全国投注量为 323,653,256 元，即 161,826,628 注，而不同的投注数 共有 17,721,088 种，所以平均每种组合大概有 9 个人投注。那么， 1，2，3，4，5，6，7 这样的组合是否有 9 个人投注呢？ 还真的挺有可能呢。全国那么多人玩双色球，有 9 个人次投注了这个充满规律的号还真不奇怪。

所以，题主的命题看起来好像不太成立。

当然了，一定有很多人觉得觉得这个号绝无可能中奖，那么我们来看看近 300 期双色球的开奖情况：

根据计算，四等奖的中奖概率大约为 1 / 2303， 但在最近 300 期里，它中了 1 次四等奖，中奖率还高于平均值呢。

• （2）为什么有些彩民会觉得 “1，2，3，4……” 这样的号码不容易中奖？
  

用我自己创造的词语来说：他们被 “归类假象” 蒙蔽了。

什么叫 “归类假象” 呢？

就是看似有意义的归类，在我们所关心的维度下没有意义，反而对我们的判断造成了干扰。

就概率而言，似乎可以用一种很有意义的方式将所有情形进行归类，而看上去不同类别的发生概率差别很大，然而实际上，这个差别只是由于它们在总数上的差异造成的。从任何一个类别中抽取相同个数的例子，其发生的概率或期望并无任何不同。

就本题的来说，我们不难理解彩民们的想法：

他们不自觉地把彩票中奖号码归类成了 “有规律组” 和 “无规律组”。

以双色球为例：“有规律组”的情形可能包括： 7个数呈等差数列，7个数都小于10，7个数都是偶数，7个数包含了两个等比数列等等……其他的都为 “无规律组"。

彩民们研究了一下以往的中奖号码，发现过去好像极少开出”有规律组“ 的情形，所以他们认为：

• 【买无规律的号码组比买有规律的号码组中奖概率更大】
  

这个推论有道理吗？看起来好像很像回事呢。

但实际上，上面的那句话是不对的，正确的说法是：

• 【中奖结果是无规律的号码组比有规律的号码组概率更大】
  

这两句话有什么不同呢？简单地说，后者是 有规律组 和 无规律组的 等比例抽样，而前者是 有规律组 和 无规律组的 1：1 抽样，样本大小就不一样，概率分布又怎么会一样呢。

举个例子，假设有 100000 个号码组合，其中有规律的有 1000 组，无规律的有 99000 组。

假如彩票中心抽奖了 100 次，每次中奖 1 个号码组合

• 那平均来讲，只有 1 次是有规律组的， 99 次是无规律组的。无规律组的中奖结果占了 99%。
  

然而，对彩民来说，

中彩票的平均次数= 买彩票的次数 * 中奖号码属于这个分类的概率 * 买的彩票数在该分类中的比例

如果买了 100 次彩票，每次 1 注，

• 如果 100 次都是买有规律组，那他的平均中奖次数 E1= 100* (1/100) * (1/1000)=0.001
  
• 如果 100 次都是买无规律组，那他的平均中奖次数 E2= 100* (99/100) * (1/99000)=0.001
  

毫无差异。

以上的推导非常简单，连小学生都很容易理解吧？

但是在生活中，这种看似简单的 “归类假象” 可骗了不少人哦。

举个例子，这是一个古老的故事：

曾经有一个女子学院，有一天校长提议道，为了活跃学院的气氛，建议招一部分男生。董事会的成员坚决反对：千万不能这样，否则的话，一年后会有一半的女生退学的！
在最终的妥协下，校长决定，当年招收 1% 的男生做试验。
一年后，校长宣布：“招收男生的计划取得了圆满成功。诚然，学院的女生数量确实有所减少，但一年后她们在该届全体学生中的比例仅仅下降了 1 %”。

你发现问题在哪里了吗？

#

---

  xiao-tu-59-9 网友的相关建议: 
      

我怎么觉得就是这东西？

也没有觉得威力很大嘛！

---