冷哲看什么书？ 第1页

这……发个私信就好了……专门问个问题不好吧……

最近在看《Venice, A New History》主要是关心威尼斯共和国早期的一些历史和政治制度。

下一本要看《Causes of Wars》，一本政治现实主义的书，据说写的挺有意思。

本来买了一本《The History of Higher Education》，以为是本轻松的小书，想补习一下大学发展的历史（上次看小册子《The Rise of Universities》意犹未尽）。结果没想到买来一本16开800页的大学课本，而且还只讲美国大学！真算是丧心病狂啊，摔……

最近也木有有趣的小说看。话说之前看的《Nikki Heat》倒是够搞笑，从Castle这个连续剧里面衍生出来的。亚马逊上面连作者的头像都放的是Richard Castle扮演者的照片。话说我到现在还不知道真实的作者是谁。而且看这架势连“Richard Castle”虚构的前作“Derrick Storm”系列都要出全了。ABC这帮人真会玩。回头要找来看看。

————————————————————————————

好吧有朋友想知道以前看了什么历史、政治、哲学方面的书……

之所以我不喜欢列我读过的书单，是因为一些书其实我只看了关心的几个章节，未能通读，不敢说读过。但是确实是这些书让我产生了如今的观点。所以看下面的书单时请不要觉得我每本书都通读过……。另外，对阅读产生兴趣，都是到了美国以后的事情，因此大部分书都是英文书籍，国内未必好找。

关于战争其实关心的主要是两场：

抗日战争：

《华北治安战》 有趣的日军史料，不过数据有点诡异。

《剑桥中华民国史》 比较中立的文字

《China Shakes the World》（网上有中译本《中国震撼世界》，是Jack Belden的，不是后来美国商人那本） 体会一下国府是怎么把本来支持自己的民众推到对手一边的。这本其实也可以算解放战争的。

《Thunder Out of China》 （中国惊雷）蒋公前脑残粉和后高级黑写的一本书。

《Stilwell and the American Experience in China, 1911-1945》 这本书最好谨慎，作者太过倾向于史迪威了。

《United States Army in World War II: China-Burma-India Theater》（三本） 从彻底的美国人视角看抗战。有很多国府不愿意提，共军也不知道的细节。

《中国骑兵》 有趣的小书，有些章节相当煽情。

二战其他战场：

《Band of Brothers》就是电视剧兄弟连所基于的纪实文学。写得很好，能够让你体会到战壕里的感触。

《It Never Snow in September》这是市场-花园行动中的德军写的。对二战感兴趣的可以看一看。德军当年的组织灵活度令人惊叹。书名来源于当时看到漫天降落伞的德军将领脱口而出的话：“九月绝对不会下雪，那一定是空降兵！”

《Tank Rider》苏联坦克兵的故事。匆匆翻了翻，感觉写的一般，也送回国了。

《The Codebreakers》这本书是通讲古往今来的密码和密码破译的，但是有很大一部分集中在二战。喜欢推理、数学之类的朋友可能会觉得有趣。国内很早就有译本，可以找找。比较搞笑的是里面提到美国最头痛的不是日军最高等级的密码，而是中等的。因为中等的不停地换密码算子， 每次都要重新推算。高等的不换，推算一次就行了。

《Flying with the Flak Pak》最近偶然在超市的时候碰到作者签售，就买了。很有趣的一本小书。讲述作者父亲在太平洋战场开B-24的经历，有超多的图片。

《Thirty Seconds over Tokyo》杜立德航空队参与者讲述轰炸东京的故事。这是我所有书里面最老的一本，1943年出版。

朝鲜战争：

《Notes on Infantry Tactics in Korea》、《Infantry Operations and Weapon Usage in Korea》 这两本都是美军在朝鲜战争时期的内部军事报告，非常贴近第一线，讲了很多我们以前不太清楚的美军的看法。

Roy E. Appleman的美军官方朝鲜战争战史，没读完，先运回国了……回国再继续读。

《United States Army in the Korean War 》

《Escaping the Trap: The U.S. Army X Corps in Northeast Korea, 1950》

《East of Chosin: Entrapment and Breakout in Korea, 1950》

《Disaster in Korea: The Chinese Confront MacArthur 》

《Ridgway Duels for Korea》

《Give Me Tomorrow》 海军陆战队一师G连的故事，参加德雷斯代尔特遣队，然后被打得很惨。

《The Last Stand of Fox Company》 海军陆战队一师F连的故事，守着两个团的退路，被志愿军围攻。但是志愿军始终攻不下，足以体现两边火力的差异。

《Scorched Earth, Black Snow》 英军的故事。我只看了长津湖相关的一段。

《Ebb and Flow》 这本书出的比较早，如果没记错的话，作者认为志愿军指挥官是林彪……所以可以找本年代晚些的书来读，这本其实就不必读了。

《The Korean War: Pusan to Chosin: An Oral History》 采访了很多士兵汇集而成的口述史，有点零碎，的要和别的书对照着看。

《Chosin: Heroic Ordeal of the Korean War》 专门讲长津湖的，比较详细。

《开国第一战》这本书实际上是在论坛上看的连载，成书后反而还没有买来看过。

其他历史：

《The Silence and The Scorpion》全景记录委内瑞拉2002年政变。那真是跌宕起伏。不过反过来值得反思的是，当查韦斯因为破坏了民主原则而遭受大量民众示威的时候，为什么还有那么多人支持他？为什么这些人完全不在乎民主原则被破坏。当然，后面将要提到的《Democracy in Retreat》回答得很清楚。

《The Price of Admission》讲述美国大学录取的内幕。看完以后就会觉得中国绝对不能走大学自主招生这条路。拿这种制度的公平性和高考比，那实在是侮辱高考。

《The Chosen, the hidden history of admission and exclusion at Harvard, Yale, and Princeton》这本书本名的重名书籍太多，我就把副标题也加上。这是讲述了这三所学校招生的历史，与上面那本相辅相成。这本书超级厚……看了才知道美国当年排犹不亚于欧洲。大学早年都对犹太人学生歧视得厉害。怪不得前一本书会有一个章节叫做“The New Jews”（讲的是对亚裔学生的录取歧视）。

政治：

《大国政治的悲剧》这本书国内有中文版。进攻性现实主义代表作。

《Rational Theory of International Politics》防御性现实主义代表作之一。注意这两者都是结构现实主义类型下的。还有其他类型的政治现实主义，但是那些我就没读过正经的专著了。

《大棋局》布热津斯基的书，主讲地缘政治。对地缘政治感兴趣的最好读一下。

《大外交》基辛格的书。可以休闲阅读。不过基辛格对美国实在是太热爱了，在道德上经常称赞美国。

《The Israel Lobby and U.S. Foreign Policy》，我虽然同意美国对以色列的投入是过量的，但我不同意作者关于以色列已经成为美国的战略负担这一判断。尽管如此，米尔斯海默在此书中展现的以色列游说集团的做法，仍然让人大开眼界。

《论中国》基辛格的书。除了少许关于对印和对越作战前后的趣闻之外，最有趣的是基辛格关于中国传统政治中对“势”的认识。尽管我觉得他有点夸大，但话说看一个外国人的书能让我增进对中国的理解，这实在是很少见。我记得天涯上好象有不少翻译。

《民主与专制的社会起源》这本书我觉得最有趣的地方在于作者关于暴力革命与经济、社会的相关论述。

《专制与民主的经济起源》这个其实还没有看……只是了解了个大概意思，主要是为了和上一本对照。

《Democracy in Retreat》讲了第四次民主浪潮以后民主国家衰退、甚至转变为专制国家的问题。这是之前几本民主与专制论述的一个盲点。这里面除了分析民主衰退的原因，还专门有一个章节讲了中国崛起对民主衰退的影响。不过这一节最有意思的还是看中国如何推广自己的政治思想和影响力。这些手法，国内是不太讲的。

《The Institutional Revolution》用经济学解释欧洲前现代时期体制是如何变化的，为什么会变化。其中一些观点醍醐灌顶。比如用不确定性和回报率来解释英国早期的体制。卖官鬻爵在英国当时是普遍认为合理的方针，为什么呢？我们认为是自然而然的政治规则，未必有那么自然。背后的规律是很有意思的。

哲学：

哲学方面实在惭愧，除了《西方哲学史》之外没有读过正经的作品，也没有读过专著，只是在网上了解过20世纪哲学的一些发展。这方面确实是以后需要加强的。之前也被人批评是“只听别人转述了太多的康德，而自己没有读过康德。”深以为然。

————————————————————————————————

总体上感觉，很多西方作者在写书论述一个专题的时候，往往会有意或无意地夸大论述对象的作用。比如《China's Superbank》中就夸大了国开行对中国经济发展的作用，而《Israel Lobby》中就感觉以色列游说集团简直无所不能。所以看这些书的时候，最好有几分保留。