中国被西化的趋势是否已不可阻挡？ 第1页

中国的少数民族里总是有一些人不高兴的，因为他们觉得被汉化了。

然而我们作为主体民族——汉族却能清醒地意识到，这哪叫汉化，明明叫现代化。

然而这问题到了中国外国的范畴，有些人的脑子就转不过来了。

我们从未被西化，而是拥抱了现代文明。

与其说现代文明是西方文明，不如说现代文明诞生在西方。

为什么？

如果你对西方文明史有哪怕最基础的一丁点常识性了解的话，你就会发现所谓的西方文明多少年前就被毁得一干二净了。西方文明那一套，西方人自己早就不信了。

在现代文明面前，无论是西方文明，中华文明，还是什么爪哇文明，那是有代差的。

记住，这不是西方东方文明这样的两个平等的概念，而是先进和落后的概念。

这不是刀和剑的区别，而是刀剑和自动步枪的区别。

我们到底是该抱着我们祖宗留下来的大宝剑不放，抱残守缺呢？还是该抄起步枪，向现代文明迈进？

聪明的你，是一定有答案的。

————————摘自嘉意的评论—————————

然而，过圣诞节的越来越多，信仰基督教的西方人同样越来越少。这个要分开讨论。一个是本质，一个是表面。文化分两种，一个是价值观、意识形态层面，一个是 民俗、艺术、文学、审美等层面。前者有高低，有循序渐进的演化过程，后者无高低，只有文化差异。在前者的层次上只有现代化，对于后者确实存在西方化现象。 对于前者我们应该理直气壮地喊出文化有高下，唯有现代化才是正确方向，对于后者，我完全支持保护文化多样性，让我们自己的语言、文字、艺术、节日、美食不 要消失。我想这也是答主提到的“去骨存皮”和“去皮存骨”的问题。

弱是原罪，强大就好。

比如说天下无敌中国乒乓球，其实是西化后才天下无敌的。。。。。

跟七八十年代相比，现在的中国乒乓球在技术上是全盘西化的两面弧圈体系打实力球。管你欧洲亚洲，抡起胳膊只管抽。

马龙张继科樊振东使用的所有技术中没有任何一种是中国运动员发明的（弧圈球—日本，横板直握—老瓦，逆旋转—施拉格，翻挑—普里莫拉茨，拧拉—科贝尔）。许昕的直板反胶中远台单面拉其实也是日本打法。。。。。。

但这又如何呢？我们都知道，直板快攻时代的中国乒乓球，从未有过今日的绝对统治力。

说完中国说欧洲。现在欧洲乒乓球是什么现状呢？波尔老萨偶尔挣一点面子，其他虾兵蟹将们软绵绵的中远台相持被中国两面爆抽打的鼻青脸肿，唯一有点暴力弧圈遗风的奥恰洛夫还是个斯拉夫人。老瓦老佩等名宿天天痛心疾首现在的年前球员训练吊儿郎当，唯一一个训练刻苦的奥恰还是个斯拉夫人。。。。。。

恰如今日西方之现状。。。。。

强大没有捷径，亦没有独门绝技。管他东化西化，关键要“强化”。