科学技术这么发达了，为什么还是有人信教？ 第1页

一个国内知晓率很低的事实是：在发达国家，尤其是欧洲，宗教正在迅速衰落。

根据2010年的调查，欧盟27国中，相信有上帝的人口比例已经跌至51%。而且基本上越发达的欧洲国家信教比例越低，无神论者比例越高。(

)。

欧洲教堂大量倒闭，被改建为商场、图书馆等。荷兰主教在见教皇时说，天主教在荷兰正在崩溃，只有不到16%的荷兰人承认自己是天主教徒，而在2020年将下降到10%。而天主教徒中只有5%的人会经常去教堂，于是教堂只能倒闭了。（

）

至于很多科学家信上帝这个问题，即使在基督教势力极其强大的美国，科学家的信教比例也是非常低的。1998年Nature的调查称美国科学院院士相信存在人格化上帝(personal god，就像耶和华这样的)的比例只有7%(

)，远远低于美国平均。

另外，国外顶尖科学家抨击宗教的非常多，科学和宗教关系没楼上某些同学想像的那么和谐。

With or without religion, good people can behave well and bad people can do evil; but for good people to do evil — that takes religion.(无论有没有宗教，好人可以做好事，坏人可以做坏事。但如果要让好人做坏事，就需要宗教)

这句家喻户晓的名言就是史蒂芬·温伯格说的。

至于道金斯等搞新无神论运动的科学家，更是以攻击宗教为主要任务。有兴趣的可以去看看他的twitter (

‎)。

其实我想说的是，题主，你的直觉没错，随着科学的发展，社会的发达，宗教的势力确实会越来越弱，信教的人会越来越少。发达国家宗教迅速衰落，传教重点已转入发展中国家（比如中国，基督教正在农村迅速扩散）。

现代科学到不过三四百年历史，高速发展不过一百多年，而宗教已经有几千年历史了，政教分离才没多久，消亡有个过程。几百年后宗教消亡或者淡出人们视野的时候，回过头来看这个问题，答案也许是：我们这个时代正处在宗教消亡的过程中，现在看到的只是宗教时代的余晖，如此而已。

=====================2014-1-11补充========================

俗话说，先问是不是，再问为什么。“现实如何”、“应该如何”、“我希望如何”是完全不同的问题。后两者是相对主观的。要客观了解题主的原题，得先从统计上来看看，科技发达的国家，宗教发展趋势如何，科学家和普通人比，信教比例如何。

比如你花了大力气证明，科学家和信教不矛盾，完全可以兼容，结果发现事实上现在科学家信教比例比普通人低很多，而且越来越低，那就比较尴尬了。

评论中有人提到牛顿信上帝的问题，这是个好例子。在牛顿时代，科学家几乎100%信教，而现在科学家信教的比例呢？2006年的调查，英国皇家学院科学家中，相信上帝存在的只有4.9%了，这就是趋势。

另外补充一些国内常见的对西方国家宗教的误区。

1. 尊重宗教是理所应当的，抨击、挖苦、讽刺宗教是不对的，在欧美不可能公开做这样的事。

实际上并非如此，直接上几个视频供大家一乐：

George Carlin讽刺基督教的脱口秀：

Ricky Gervais的脱口秀，其中有大量讽刺基督教内容：

Dave Allen的脱口秀：

美国作家Hitchens和英国前首相布莱尔辩论宗教是否有益：

2. 无神论者(Atheist) 或者 不可知论者(Agnostic) 在西方国家是边缘化的。

在美国无神论者和不可知论者要当总统确实不太可能，但其他西方国家则未必。澳大利亚前总理吉拉德就是无神论者或者不可知论者，她在公开场合表示过不信教，不相信上帝存在。在非政治领域，不信教的高富帅就更多了，比如盖茨、巴菲特是不可知论者，扎克伯格是无神论者。

=====================2015-6-11补充========================

补充一个5月发表的美国青少年宗教的大型研究：

11.2 million样本，是至今最大规模的调研。该研究表明，美国越年轻的generation越远离宗教，宗教影响力的代际下降速度极快。截几个图，大家体会一下趋势。

Fig 1. Percentage of American adolescents who never attend religious services, 1966–2013 (note: 1966 college data trimmed).

Fig 2. Percentage of American adolescents endorsing “none” for religious affiliation, 1966–2014.

Fig 3. Percentage of American adolescents who say that religion is “not important” in their lives (low religiosity), 1976–2013.

真正用科学方法思考的人其实非常稀少。

我读博的时候观察到一个现象，不少理工科博士信星座。他们可以一边在同行评议中喷别人试验方法不严谨，归因错误，一边又用星座理论解释自己的性格和生活，似乎完全察觉不到这里面的不一致。

我觉得多数人的思维方式是模块化流程化的，他们在面对不同的场景时会启用不同的模块，科学对于他们来说更多是一套流程，而不是一种通用的思维方式，同行评议的时候就启动科学流程，讨论星座的时候就用另外的流程。

真正会用科学思维审视自己的所有认知并从中寻找不一致性的人很少。

尤其是对于那些从年轻时期被灌输，和各种词语体系绑定的认知，多数人对于其中的不一致性容忍度非常之高。

因为散兵坑里没有无神论者。

不论身处哪个行业，一旦接触了实际工程，你会发现人类科技能够解释的部分相对于人类实际在应用的部分而言都非常有限。绝大多数人类正在使用的技术，人类都不能完全解释得通，进而也就不敢说能够完全把握它。

从理性上讲你知道这背后起作用的并不是什么神啊鬼啊的，而是更深一层的科学原理；但感性上讲，把责任推着给命运和鬼神确实会轻松不少，尤其是需要担责任的时候。

你可以要求自己坚强，但不能要求别人。