真实的武王伐纣是怎么样的？ 第1页

酷烈的战争，是一场自武丁征服，并给予周国号开始，周人的反攻倒算

运用兵车三百五十乘，甲士三千，徒卒六千，突破商军薄弱点进而取得全局性优势

姬发又让吕望乘胜进击殷将方来（恶来），并分兵四路南下，吕他、侯来、百弇、陈本、百韦、新荒这六人统率军队，命他们平定臣服殷商的南国诸侯

三天后吕望献俘报捷（一个七老八十的老武士能稳稳驾驭战车，还能坚定的打击敌人）

飞廉向东逃到东夷故地，周人追到海边才杀死飞廉，不难预料是经历了一番激烈的追逐战

据《世俘解》，在牧野得胜后，不仅在当地举行杀人献祭的告捷礼，还在殷郊举行大规模狩猎，又在宗庙里举行隆重的杀人献俘式凯旋典礼，就地丢进排葬坑

我更感兴趣的是儒家大佬们对这一段史实的扭曲建构，温情脉脉取代暴力征服

孟子认定武王克商，是“以至仁伐至不仁”，可以“无敌于天下”

大肆批判《武成》中记载的大量杀伤，血流漂杵

因为这不符合“仁”的道德标准。

孟子版本是周武王在牧野前线发表告慰百姓的讲话，声明自己是为了安定百姓而来，不会与百姓为敌。并说百姓听到之后，都跪下来叩响头，响声像山崩一样

这只是他凭幻想虚构的，不见得有什么实际根据（）

荀子更牛了，说牧野之战是因为殷人倒戈才使武王得胜的，鼓声一响，商人就掉头转向杀了纣，不劳周人动手，周师没有砍下一个头、捉住一个俘虏，也没有因战功而受赏

一场有关国家兴亡的决战变成了普大喜奔的庆祝场面，除了商纣，所有人都其乐融融，亲如一家

真是让人后背发凉

经过46天的连续战斗，一共征伐九十九个部族，斩首十七万多颗，俘虏三十一万多人