以前我们都说马恩列斯毛，现在不少人喜欢改提马列毛。或许是出于对恩格斯的偏见和对斯大林错误的反感吧，我反对这种看法。

在我看来，斯大林首先是一个杰出的马克思主义者。他在社会主义事业中的杰出功绩绝不能被扭曲或虚无，关于这方面，很多网友讨论了很多有价值的内容，但是似乎对于斯大林马克思主义者的内容注意不多，我简单谈谈我印象中的内容。

一般对斯大林的看法，总是偏向于一个极其有能力的政治家，实际上，斯大林的理论水平也是很高的。

对马克思主义理论的发展与丰富，斯大林有许多精彩的著作，关于民族、语言、社会规律与自然规律、经济基础与上层建筑的社会结构等等。民族问题和语言问题斯大林的定义一般作为教科书式回答，而经济基础和上层建筑的社会结构问题，我认为斯大林是所有马克思主义经典作家中对这个问题论述的最好的。

今天一些学术著作引用马恩列都说“马克思、恩格斯、列宁深刻的指出”提到斯大林则说“马克思主义认为:”属实黑色幽默。

在苏联建设期间，新一代青年中有一些人号称“比列宁更左”，斯大林批判了这种思想，并下了准确的定义:我们不右也不左，我们是马克思-列宁主义者。

苏联的一系列建设活动都是在这样的指导下进行的。

但是，不论斯大林具有怎样伟大的历史功绩，都不能忽视掉他在社会主义道路上犯过的错误，不能简单的认为是“情况所迫“。（另一方面来说，作为最初的探索者，如果因为错误而过度苛责，也是违反马克思主义的，这不仅是针对赫鲁晓夫，虽然他最具有代表性。）

一方面，斯大林最受诟病的就是他的大清洗，虽然共产党向来是“通过清洗自身维持党的纯洁性和力量”。我们现在提倡的批评与自我批评，与普列汉诺夫也曾经提过“错的是思想不是人”是类似的，不知道跟普列汉诺夫有没有关系，总之在布尔什维克这里这种观念并不受到很大欢迎。

斯大林的大清洗是否和后来的赫鲁晓夫问题有直接关系？我想我们可以从另一个角度来看这个问题:

毛主席曾说:苏联犯过的错，你还想再犯一遍？...人头不是韭菜，割下去长不出来。所以我们的政治运动维系不杀人的原则，事实证明，这个原则起到了极大的益处。

如果在我国的政治运动也使用与斯大林类似的手段，杀就完俩人，那么在未来“两个凡是”的错误受到反噬的时候，我们可能是会真的要面对会不会出现赫鲁晓夫的问题。

事实证明，在后来的发展中，也确实不是风平浪静的，如果没有在革命年代过来的陈邓等老干部，我们可能要面对的甚至是叶利钦的问题。

这揭示了先锋队的重要。

@邓铂鋆 曾经疑惑:当年嫌社会主义穷，现在嫌市场经济发展不平衡，你们是活在真空里吗？

哪怕到了21世纪，10年前后，无论是身边还是互联网上，对社会主义充满有信心的人我就没见过几个。（疫情前）

这可以从两方面揭露同一个问题:一是大清洗的过度杀戮，致使苏联党内的干部空心化了，这使得赫鲁晓夫能够获得最高权力。二是历史与现实证明，资本主义的发展空间并没有到山穷水尽的地步，如果没有一个坚强的党的领导，那么社会主义是不可能建设的，最终只能沦为资本主义的附庸。

总之，我认为大清洗过度损耗了党的力量，以至于后来的一系列的问题，都不能说与此无关。

第二个问题，就是没有建立起合理的人才培养制度和政治传递制度。

列宁晚年的政治遗嘱，在这方面有过考量，他指责斯大林太过粗暴且热衷带着偏见搞行政手段，希望换一个“有斯大林优点但没有他缺点的同志来任总书记”，但是换谁呢？列宁自己都不知道。

捷尔任斯基同样粗暴，托洛茨基能力非常强——尤其在和中央作对的时候，季诺维也夫哥俩当二五仔不是偶然的，布哈林繁琐哲学不懂辩证法。（都是列宁的评价）

不能苛责已经病倒的列宁解决这些问题，但斯大林在他多年的执政中同样没有解决这些问题，不得不思考这里面有和大清洗一脉相承的思想逻辑和大清洗带来的消极后果的二重因素。

毛主席当年跟斯大林学会了一个不杀 ，我们第二代领导人则从列宁斯大林这里学会了人才培养制度和老干部退休制度。虽然是通过比较辩证的方式学会的，但事实证明，确实学会了。

我国的政治能保持多年的、高度的稳定并且欣欣向荣（而苏联却凉了），保证经济高速稳定发展，我认为通过吸取斯大林的教训在马克思主义建党思想这方面的丰富是有很大关系的。

“过去乱的时候，还有毛主席，周总理老一代革命家的崇高威望压着，不出大乱子，以后我们这些人都见了马克思了，再乱，就遭了。”

再看苏联，列宁和斯大林的崇高威望和坚定手段解决了很多问题，但他俩见马克思去了之后...实在一言难尽。

“别的事情搞不来，可以慢慢来，接班人的事情处理不好，就会出大问题，这是个最关键的问题，这个问题处理好了，我们这些人死了之后才有脸能见马克思...青年干部经过锻炼，是可以培养出共产主义信仰，要注重对青年的培养，让青年多吃苦，不愿吃苦的不能重用”
人才是非常重要的，毛主席就评价过我:人才难得，平心而论，这个评价过高。

事实证明，这个政策是符合马克思主义精神的——它不断丰富和发展，到了今天已经给我们留下了惊人的政治遗产，成为我国无与伦比的强大力量，而且为社会主义的旗帜贡献了更伟大的力量。

我之前向 @持续低熵 请教相关的问题:干部培养制度当然很重要，也是中国的优势。不仅有你说的保证从基层起来的履历，而且一把手接班前还有几年”预备接班”（军副），保证他对军队外交等部门工作有所熟悉（这是做地方大员不具备的经验）。

关于苏联:二战造成了断代的问题，戈尔巴乔夫上位与之有关。

二战的断代显然和大清洗的消极影响是同一的。

对于斯大林，我一直抱有崇高的敬意，每每想起他深爱的妻子和妻子留给他的雅科夫，我都会非常难过。

但作为马克思主义者，继承并发扬斯大林的事业才是对斯大林最大的尊重。

我国过去担心赫鲁晓夫问题做出了极大的牺牲，教员为此竭尽心智，最后郁郁而终。

事实证明，赫鲁晓夫问题是可以避免的，这就是人才培养和老干部退休制度。矛盾在对立中统一，矛盾的发展是必然有对立的，过度的压制，只会是赫鲁晓夫以另一种形式出现（甚至直接是叶利钦），而良性健康的制度发展，则可以使赫鲁晓夫和叶利钦没有机会。

一个马克思主义者，如果不能正视过去的道路，吸取前人的经验教训，他就不配叫一个马克思主义者，至少没有掌握马克思主义的世界观和方法论。

我认为，决不能开除斯大林的“马籍”，无论是出于怎样的目的，这都是在贬低斯大林，也不是科学的对待马克思主义的态度。

斯大林这样评价列宁:彼得大帝只是沧海一粟，而列宁是整片海洋。

我认为，在这片海洋中，斯大林也经得起一个崇高的评价。

我来一条条针对斯大林几个问题来说说

斯大林早年党内地位不行？

斯大林在1898年，年仅19（或20）岁时就成了布尔什维克，甚至可以算是参加了布尔什维克创立的人物之一。之后他虽然直到1912年的布尔什维克第六次代表大会上才当选为中央委员（也有说法是1913年增补的），但这之前尚未正式和孟什维克决裂的布尔什维克组织也很不稳定，甚至列宁的党内职务都几次起起落落。而1912年时托先知还是个孟什维克，加米涅夫、布哈林、李可夫等人也没能当选为中央委员，只有斯维尔德洛夫和季诺维也夫可以算是高于斯大林的，所以斯大林这个履历也不算很差。

在十月革命前后的几次布尔什维克会议中，斯大林都高票当选为中央委员，之后随着党组织规模的壮大，斯大林在1919年同列宁、托先知等另外四人成为“政治局”的第一批委员，之后几次代表大会上也都当选为政治局委员。即便说斯大林在1921年担任的“总书记”只是所谓事务性职务，但一直担任政治局委员也可以看出其地位之重要。可见托先知攻击斯大林是全无党内地位的投机者说法完全不靠谱。

斯大林搞大国沙文主义？

其实，这样的“大国沙文主义”甚至某种程度上在列宁时期就已经有萌芽，1920年苏俄和波兰的战争即可看作这样的例子，虽然最初也有一定苏俄自卫反击的因素在内，但苏俄最后还是选择把这场战争作为“输出革命”的跳板，结果遇到了较大阻力，而红军也是以兵败华沙告终的，最后苏俄被迫签署《里加条约》。斯大林在二战前夕获取《里加条约》割让的西乌西白的努力若换算成中国角度大致可类比为“收复外东北/缅北”，显然从苏联立场是有很大群众基础乃至于相当程度正义性的。当然这在国际上确实给苏联造成了不少的道义困境，而本位面新中国在边界谈判上的保守态度也不能说跟吸取斯大林教训完全无关。

在外蒙和外东北问题上，固然让中国正式承认外蒙独立是在斯大林时期，但1921年时苏联红军就已经进入外蒙联合蒙古人民党驱赶恩琴势力和中国军阀，使蒙古国独立，1924年就成立了蒙古人民共和国，这一切行动显然都无法算作斯大林责任，更何况1921年时列宁身体还比较健康。

列宁在外东北问题上其实也远没有国内很多人想的那么慷慨——知友 @晨熊 就指出：

“列宁认为属于不平等条约、俄国从中国掠夺的土地，比如俄国在中国的租界、中东路沿线土地之类，他确实归还中国了。至于黑龙江以北乌苏里江以东，他压根就没认为那是不平等条约或者是俄国从中国掠夺的好不好，没准他还认为尼布楚条约是中国强加于俄国的不平等条约。”

归根结底，无论是列宁还是斯大林，他们都绝无可能以“发扬国际主义”为由无条件事事迁就中国（虽然这也是国内很多人所幻想的），国内抱怨斯大林转向“沙文主义”放弃列宁的“国际主义”其实很大程度也只是因为列宁过早去世产生的不切实际想法而已。

彩蛋：托先知（作为犹太人，因而最不可能“大俄罗斯沙文主义”）的对外态度：

“既然苏联政府没法让铁路从满州「飞」到广东去，直接为北伐服务，它（苏联政府）就必须把铁路紧抓在手里，防止后者成为帝国主义和军阀对抗革命的工具。这便是我们对无产阶级革命者政治责任的理解，这就是我们对中国人民争取（真实生活中的）民族自决权的具体斗争的态度。”

“然而，波兰工人阶级、雇农阶级、波兰农村基层群众能够主动起义的希望没有实现。

这些情况集中在一起，导致当我们在梦游状态下接近华沙时，那里并没有出现革命高潮，而是组建了法国人领导的反革命兵团，它精确、灵活地袭击了我们，成了我们在自己军事史上所经历过的最大灾难之这是无可争辩的。”

斯大林的苏德战争损失大？

在损失大这一点上确实没有什么可争议的，但从俄国人立场看就只能跟俄国历史上的帝王纵比而不是跟其他国家横比，而帝俄时期赫赫有名的“大帝”们对外战争表现又如何呢？

彼得一世：同奥斯曼帝国打了三次大仗，先败后胜再败，亚速出海口得而复失，同瑞典的战争取得了波罗的海出海口，但前期也有纳尔瓦战役这样的惨败。

叶卡捷琳娜二世：瓜分波兰没有打太大的战争，但也前后持续20多年才最终完成，对国力今非昔比的奥斯曼帝国的作战，在前期也遭受了相当的挫折，到1770年后才“找到感觉”。

亚历山大一世：虽然是骑着白马进巴黎的“欧洲宪兵”，但在1812年也有被迫放弃莫斯科的窘迫时刻（当然此时俄国首都在彼得堡）。

从敌人的强大程度和最终战果而言，斯大林时期的苏德战争比起帝俄时期这几位显然是毫不逊色的。而且相比帝俄击败的拿破仑在一定程度上还是革命继承者，苏联所击败的纳粹德国就是赤裸裸的反人类匪帮，因而更值得铭记。

至于所谓托先知上台德国工人就能防止纳粹上台云云。且不说纳粹上台一事内因所起作用必然远远大于所谓共产国际指挥，只看托先知对华、对波的恶劣态度，他掌权后苏联大概率会像昭和日本一样深陷泥潭且彻底丧失道义优势，这将远比本位面被纳粹打到莫斯科更加糟糕。

斯大林的大清洗问题？

我们暂不论基洛夫遇刺这个引爆党内外各种旧怨的大导火索，也不论斯大林的政敌也干过粗暴打压“工人反对派”的事情，单看看很多人脑补为“民主、法治、宪政”的布党敌对势力真实纲领如何：

1.坚决镇压布尔什维克主义革命；

2. 坚决镇压独立，支持统一不可分裂的俄罗斯；

3.政治上建立强力政府，实施军事管制，脱离政党等一切组织行政，执政问题留到立宪会议上再解决。

一句话，在政治上独裁，在思想上皇俄（指民族沙文主义，不是保皇派），而主张自由民主的派系则全无行动力和号召力。这样的势力如果成功，没有“崇高理想”的他们吃相只可能远较本位面苏联难看，KR中萨文科夫掌权的皇俄国家而非“民主俄罗斯”才应当是反布势力建立国家的常态。

知友 @Gen.Aleksandr 就指出：

“事实上KR之中设计的萨文科夫上位可以说是必然，因为作为一个通过社会沙文主义右转的角色，萨文科夫比OTL的极右翼领袖们的条件都更好。

萨文科夫是贵族出身，是社会革命党右翼的领袖，曾经组织社革党的战斗组织，制造过大量刺杀案，从而声名鹊起。二月革命之后，又成为了临时政府的三巨头，并且因为与科尔尼洛夫的合作，他与军队的关系也不会太差。

与OTL的极右翼代表人物们相比：

比起同为贵族出身的莫斯利，他有更大的名望和更坚决而狂热的拥趸，有军队的支持，并且不至于陷入众叛亲离的地步；

比起1919年才刚刚加入自由军团的希特拉与格雷格·施特拉塞，萨文科夫有更好的政治基础和军队更坚决的支持；

比起同样脱离老第二国际党的本尼托·墨索里尼和奥托·施特拉塞，萨文科夫更完全是天壤之别了。奥托的黑色阵线根本没得到什么支持，而萨文科夫只要登高一呼，无数的老部下、老同伙和慕名而来者就会来为他助阵；墨索里尼则不得不依靠君主制的支持，最终甚至被抛弃，这种状况根本不可能发生在萨文科夫身上。

事实上如果俄罗斯共和国存活下去，萨文科夫完全可以在远早于KR设定的30年代初甚至20年代夺取政权。科尔尼洛夫为首的俄军必然会支持他，而软弱的克伦斯基完全可以被轻易地一脚踢开。”

你们要知道，卫国战争时，他把他包括养子在内的三个儿子全部派上战场，雅各夫，瓦西里，和阿尔焦姆。放眼全世界，有哪个领导人能做到如此，自私这个词仿佛跟他没关系。朱可夫的回忆里，他是预料到雅各夫会殉国的，他为此病倒了，做为一名父亲，他当时该多么绝望。要不是为了苏维埃，他何至于此。我相信他深爱着苏维埃和他的人民。我在人类史上，从未见过这样的一个人，他无愧于他给自己取的姓，钢铁！当他这样钢铁的人，偶尔流露下自己的脆弱，真是戳人。他像一个迷，人们有关他争论永远不会停止，人们将永远仰望他。

以下引用朱可夫元帅战争回忆录，又名回忆与思考

在东波美拉尼亚战役过程中，好象是3月7日或8日，我曾应最高统帅的召唤紧急飞往莫斯科。

我从机场直接前往斯大林的别墅，当时他住在那里，身体不甚健康。

在就波美拉尼亚和奥得河的情况向我提出了几个问题并听完我的汇报后，最高统帅说：

“我们出去走一走，我怎么感到有点精神不爽。”

他的整个面容、动作和言谈都给人一种身体相当疲惫的感觉。在4年战争期间，斯大林的确是过度疲劳了。他的工作非常紧张，经常睡眠不足，特别是在1941—1942年曾为我军所受挫折而万分担忧。这一切不可能不影响到他的神经系统和健康。

散步时，斯大林出人意外地开始同我谈起了他的童年生活。

在交 谈了一个多钟头以后，他说：

“我们喝茶去吧，还有些事需要同你谈一谈。”

在往回走的路上，我问道：

“斯大林同志，我早就想知道有关你的儿子雅科夫的情况。有没有关于他的消息呢?”

斯大林没有马上回答这一问题。在又走过一百来步之后，他才以一种低沉的语调说道：

“雅科夫无法从战俘营逃出来。法西斯强盗会把他槍毙掉的。据说他们把他同其他战俘隔开，诱劝他背叛祖国。”

沉默了一会，他又以坚定的语气补充说：

“不会的，雅科夫宁愿死也不会背叛祖国。”

觉察得到，斯大林为自己的儿子而十分难过。他坐在桌旁，沉默了很久，一点东西也不吃。

后来，他仿佛一面继续思考着这一问题，一面沉痛地说道：

“多么艰苦的战争。它夺去了我们多少人的生命。看来，我们很少有谁的家庭没有牺牲亲人……。这种体验只有在斗争中受到锻炼的、意志坚定的、受过共产党 教育的苏联人才能忍受住。”

只有对马克思列宁主义理论和历史事实一无所知的人才会说出斯大林“对正统共产主义特别教条”这种话。我没资格评价斯大林，但我有资格评价这种靠“我觉得”的人。

这么说吧，用历史类比下现实。

斯大林是在一个内战之后的，极其不发达的半工业化国家，然后短短十几年就逆袭干掉了世界上第二的工业化国家。

换到21世纪，就是印度发生革命和内战，然后印共毛有个叫辛格的领袖脱颖而出，在内战后统一了印度大部分地区（东北，西北边疆和南部都丢了），眼看着国家在内战中分裂虚弱，一片狼藉，很多人评论印度可能会变成一个地理上的概念。

然后这哥们通过极速的工业化增强国力，大清洗统一印度的人心，然后十几年内干趴并吞并了宿敌巴基斯坦，收服了所有失地，还把孟加拉和斯里兰卡都统一了。

接下来在一场世界大战，先败后胜，打败了北方的敌国，还把对方分割占领。

不仅如此，他还建立了共产国际联盟，整个世界的一半都被红色所覆盖。

请问，这位领导人在后世印度人和世界人民嘴里会有什么评价？

苏联外交官拉斯科尔尼科夫在他1939年的日记里写道：

“……斯大林不需要顾问，他只需要执行者。所以他要求他的助手们完全服从、听话、百依百顺、完全遵守奴隶般的纪律。他不喜欢那些有自己见解的人，他用他特有的粗暴把这样的人推开。他文化水平不高……他没有列宁所具备的那种现实主义，李可夫虽然不如列宁，但至少具备现实主义的观点。……正如所有一知半解的知识分子一样，斯大林仇恨真正有文化的知识分子，不管是党内的还是党外的。斯大林没有国务活动家应有的那种灵活性。他是一个夺取了独裁权力的强盗。他对人是蔑视的，他认为他是对他们握有生杀大权的主人。一个狭隘的宗派主义者，总是从带有成见的教条出发的。他和布哈林一样，也是公式主义者，差别在于布哈林是有理论修养的人。……在狡辩的艺术方面谁也不能和斯大林相比，他同时又阴险、背信弃义和打击报复。友谊这个词对他来说不过只是一句空话。他连叶努起泽这样的好朋友都能一把扔掉不管交出去杀了。在家庭生活中，斯大林要求的只是一个流放者所需要的东西，他的生活很简单朴素，因为他像一个严厉的禁欲主义者一样蔑视生活福利：无论是生活上的方便条件，还是饮食，他简直都没有兴趣。他甚至于连朋友都不需要。”

费奥多尔•费奥多罗维奇•拉斯科尔尼科夫（1892—1939），布尔什维克、苏联外交官。生于彼得堡近郊的贫困家庭，父亲早亡。在彼得堡综合技术学院学习期间接触马克思主义，1910年入党，参与革命活动。第一次世界大战期间持国际主义立场，被征召入伍后进入海军学校学习。1917年在水兵中从事革命活动，参加十月革命。1918年1月5日参与解散俄国立宪会议的行动。苏俄国内战争期间担任革命军事委员会委员、海军副人民委员、各舰队司令员。国内战争结束后，1921—1923 年任驻阿富汗全权代表。回国后主编《红色处女地》杂志。1930年起从事外交工作，1930—1933年任驻爱沙尼亚全权代表，1933—1934年任驻丹麦全权代表，1934年9月至1938年4月任驻保加利亚全权代表。

1938年4月外交人民委员部召他回莫斯科，路过柏林时他从报纸得知自己已被解除全权代表职务，为免于被捕和枪毙，拒绝回国。1938年7月26日在巴黎俄侨报纸《最后消息报》发表抗议信《如何把我变成“人民之敌”的》。1939年7月17日苏联最高法院宣布拉斯科尔尼科夫“不受法律保护”。同年8月17日拉斯科尔尼科夫写成《致斯大林的公开信》，谴责斯大林对国内各界的镇压，指责斯大林“开启了一个名为'恐怖时代'的新时代”，这是一篇声讨斯大林的檄文，不过到他死后才公布。9月在法国尼斯去世。关于死因一个说法死于肺炎，另一个说法是苏联内务部特工所为。

拉斯科尔尼科夫还是一位作家，著有悲剧《罗伯斯庇尔》( 1930年)《海军准尉伊林的故事》(1934年)，后者写了驱散立宪会议、黑海舰队的覆灭、里海舰队的活动等。其第一任妻子是著名女作家、国内战争女英雄雷斯涅尔。

拉斯科尔尼科夫《致斯大林的公开信》（1939.8.17）

我会告诉您关于您的真相

比谎言更糟……

斯大林，您宣称我被“剥夺权利”。如此您使我的权利——干脆说，非法之状态——同生活在您统治下，不受法律保护的全体苏联公民相平等。

于我而言，我完全对等地回复您：我奉还通向您所建立的所谓“社会主义天国”的入场券，并与您的政权相决裂。

您的“社会主义”，成功地将它的建立者通通送进牢狱，与远远不是真正的社会主义，仅仅是您个人的肆意独裁，与无产阶级的专政无关。

给著名的革命家、民意党人N.A.莫罗佐夫颁奖无助于您，他可以作证是这种“社会主义”使他在施吕瑟尔堡中度过了50年的囚禁生涯。

在工农知识分子之间不断增长的不满迫切要求激烈的政治改革，就像列宁在1921转向新经济政策一样。在苏联人民的压力下，您“赏赐”了一部民主宪法。它被全国人民以真挚的热情接受。

认真落实寄寓着全体人民的希望与理想的1936宪法的民主原则，本可以迎来苏维埃民主扩大的新阶段。

但在您的理解中，每一个政治举措都是欺诈与欺骗的同义词。您养成了没有道德的政治，没有诚信的权力，对人没有关爱的社会主义。

您对那宪法做了什么，斯大林？

畏惧着自由选举，就像“跌入未知”一样会威胁您的个人权威，您践踏了宪法，如同一张废纸，选举变成了等额选举的卑鄙闹剧，最高苏维埃大会上充满了您的拥趸对您奉承的鼓掌。会期之间，您无声地摧残了“杰出”的代表们，戏弄他们的不可侵犯权，并提醒道苏维埃国家不属于苏维埃，而是您本人。您为了破坏苏维埃民主无所不为，正如同您对社会主义所做的。您用暴力与恐怖去镇压日益增长的不满，而不是遵循宪法的指示。将无产阶级专政偷换为您个人的独裁统治，您开创了新阶段，我们的革命史将会终结于“恐怖时代”。

在苏联没有人感到安全。没有人，在入眠时，能知道自己是否能逃过夜间逮捕，没有人有怜悯。正确的与罪人，十月革命的英雄与革命的敌人，老布尔什维克与无党派者，集体农庄社员与全权代表，人民委员与工人，知识分子与苏联的将军，都一样地为您的灾祸所打击，每个人都在魔鬼般的血腥轮回中旋转。

如同火山爆发，巨石崩碎，跌入岩浆里一样，苏联社会被整个打碎，陷入混乱。

您对前托洛茨基分子，季诺维也夫分子，布哈林分子展开了血腥的迫害，随即开始对老布尔什维克的绞杀，之后毁灭了内战中成长起来的党与无党派的干部，并对经历了第一个五年计划的共青团员组织了洗劫。

您躲藏在“反对托-布分子奸细”运动的标语之后。但您不是昨天才掌权，没人能够在未经您许可的情况下掌握职权。

谁在国家、党、军队、外交部最重要的岗位上安插了所谓的“人民敌人”？——是约瑟夫 斯大林。

读一读政治局从前的决议：全是对“托-布分子奸细”“破坏分子”“怠工分子”的任命与调动。下面都署名有——约•斯大林。

您伪装成轻信的受骗者，多年来被伪装的险恶怪物所指示。

“去找替罪羊”，您对亲信低语，逮捕那些注定成为您罪恶的牺牲品。

您用恐怖的畏惧桎梏了国家，大胆的人也不能当面揭露实情。

“不计颜面”自我批评的潮流到您脚下知趣地冻结了。

您是一贯正确的，如同父亲一样！您永远不会错！

但是苏联人民很清楚，您，“普遍幸福的锻造者”，是一切的罪魁祸首。

您借助于肮脏的捏造排演了审判，这些审判比中世纪女巫审判还要荒谬，正如您在神学院的课本上所熟知。

您知道皮亚特科夫没有飞往奥斯陆，高尔基是正常过世的，托洛茨基没有进行让列车脱轨的破坏。

明知道这是谎言，您怂恿着您的造谣家们：谣言，谣言，终归有把柄可为谣言利用。

您知道，我从来不是托洛茨基主义者。恰恰相反，我在媒体与大会上对一切反对派进行意识形态上的辩驳。我仍然无法赞同托洛茨基的政治立场，他的计划或是策略。虽然与托洛茨基完全不对付，但我认为他是真诚的革命者。他与希特勒以及赫斯的同谋，我不相信，永远也不会相信。

您是烹饪辛辣菜肴的厨子；对于正常人的肠胃，不能入口。

在列宁墓之上，您做出庄严的承诺，实现他的遗志，珍视并维持党的团结。誓言——罪人，您违背了列宁的意愿。

您诽谤、羞辱、处决了列宁长久的亲密战友：加米涅夫、季诺维也夫、布哈林、李可夫，以及其他您明知道无辜的人。您让他们在将死之前，强迫他们为没有犯下的罪行忏悔，从头到脚把自己抹得漆黑。

十月革命的英雄们在哪里？布勃诺夫在哪里？基里连科在哪里？安东诺夫-奥弗申柯在哪里？德边科在哪里？

您逮捕了他们，斯大林。

老近卫军在哪里？她死了。

您杀死了她，斯大林。

您堕落了，污染了您伙伴的灵魂。您用折磨与厌恶，强迫您的追随者走过昨日同志与朋友的鲜血。

党的伪史在您的领导下写就，您从被您谋杀与污蔑的死者那里抢夺，将功绩与美德据为己有。

您摧毁了列宁的党，在它的遗骨上建立了新的“列宁-斯大林”的党，作为您极权统治的完美掩饰。

您不像任何一个党，在普遍的理论与策略上建立它，而是建立在无原则的对您个人的热爱与奉献。关于首要任务的了解对党员无关紧要，重要的是，终日由喉舌煽动的，热爱斯大林。对党的任务的认识，被宣称对斯大林的热爱所取代。

您是一个与昨日割离的变节者，背叛了列宁的事业。您郑重宣称提名新干部的口号。但多少年轻的被提名者已经在您的监狱里腐烂？您杀害了他们中的多少人，斯大林？

以施虐者的残酷，您打击对国家有用的干部。他们对您的个人独裁，看上去有威胁。

在战争的前夕。您正在摧毁红军，国家的挚爱与骄傲，它力量的捍卫者。您使红军与红海军失去指挥。您杀害了由杰出的图哈切夫斯基元帅为首的、在世界大战与内战期间成长起来的最具才能的指挥官们。

您除尽了用最先进的装备改造红军使之不可战胜的内战的英雄们。

在巨大的战争威胁面前，您继续消灭红军的领导人，中级和下级指挥官。

布柳赫尔元帅在哪里？叶戈罗夫元帅在哪里？

是您，斯大林，逮捕了他们！

为了平息忧虑的人心，您欺骗国民，说被逮捕与处决所削弱的红军，反而更加强大了。

您知道军事的科学要求军队从统帅到基层长官的指挥的统一，于是恢复了政委机关，这是红军与红海军诞生伊始我们还没有自己的指挥官时出现的做法，需要对旧军队的军事专家加以控制。

因为不信任红军指挥官，您将重叠的权力带入军队，破坏了军事原则。

您在苏联人民的压力下，虚伪地恢复了对俄国历史英雄的崇拜：亚历山大•涅夫斯基，德米特里•顿斯科伊，米哈伊尔•库图佐夫，指望他们在未来的战争中比被您杀害的元帅和将军会更能助您一臂之力。

利用了您不相信任何人这一点，盖世太保与日本的特务机关成功地搅起浑水，向您抛出了大量的伪造文件，中伤最有才能又忠实的人。

在彻底的狐疑，相互不信任，无处不在的调查的气氛中，您创建的，派向红军与整个国家并将之蹂躏的权力无边的人民内务委员会，他们相信——至少装作如此——是无可置疑的证据。

通过向叶若夫的特务们传递伪造文件，陷害忠实的情报人员，以福斯上校为首的ROVS（俄罗斯全军联盟）的内线，在挫败我们的保加利亚使馆这件事上-从司机M.I.卡扎诺夫到军事专员V.T.苏霍鲁科夫得逞了。

您一个接一个地破坏着十月革命的重要果实。在打击劳动力流失的幌子下，您废除了劳动的自由，使苏联工人们依附于工厂而奴役他们。您破坏了国家的经济组织，扰乱了工业与交通，伴随着无尽地对工程师、经理、工人们以“尚未暴露的蛀虫”罪名的逮捕与越级提拔的取代以及任命，破坏了经理、工程师、技工的权威。

正常工作业已难以进行，您在打击“旷工”、“迟到”工人的伪装下，强迫他们在残酷的反无产阶级法令下被鞭笞着劳动。

您非人的压迫使得苏联工人的生活难以忍受，即便是最轻微的过失，便会记下黑点，丢失工作，被从公寓中被驱逐出去。

拥有无私英雄主义的工人阶级忍耐着辛劳工作、营养不良、饥饿、微薄收入、住房拥挤与物资短缺。他们相信您正在带领进入社会主义，但您辜负了他们的信任。他们希望随着社会主义在我国的胜利，关于人类伟大情谊的，导师们梦想的实现，每一个人都能无忧无虑地生活。

您甚至夺走了这一希望：您宣布社会主义已经建成。工人们在疑惑不解中交头接耳：如果这就是社会主义，同志，你们一直在为何而战？

正如整个马列主义都被扭曲，那些占据了布哈林、加米涅夫、卢那察尔斯基的位置的无知、土生“理论家”们，您通过他们的口舌，歪曲了列宁关于国家消亡的理论，甚至允诺在共产主义中维持格别乌的权力。

您夺走了集体农庄社员一切的工作热情。在打击“浪费集体农庄土地”的幌子下，您毁灭了自留地，强迫农民们在集体农场上耕作。饥荒的指使者粗鲁残暴不加辨别的做法，诠释着您的策略。您竭尽全力，在农民眼中抹黑列宁主义的集体化理念。

虚伪地宣传知识分子是“大地之盐”，您彻底剥夺了作家、科学家、画家最后一点创作自由。您钳制艺术，使之窒息凋零而死。畏惧您的审查者们的愤怒，对一切须亲身负责的编辑们可以理解的胆怯，导致了苏联文学的僵化与瘫痪。没有官方许可，作家不能发表，剧作家不能将作品搬上舞台，批评家不能发表个人意见。

您在扼死苏联的艺术，命令其彬彬有礼地下作，但它宁可保持沉默，不为您唱赞歌。您在灌输伪艺术，用令人厌恶的单调，歌颂您业已腐烂的臭名昭著的“天才”。

平庸的写手们尊您为神明，“由日月所生”。您，就像东方的君主一样，享受这些粗鄙的奉承。

您毫不留情地清除了有才但于您个人不快的俄罗斯作家。鲍里斯•皮利尼亚克在哪里？谢尔盖·特列季亚科夫在哪里？ 亚历山大•阿罗谢夫在哪里？米哈伊尔•科尔佐夫在哪里？塔拉索夫-罗季亚诺夫在哪里？被定罪的索科尔尼科夫的妻子，加林娜•谢列布里亚科娃又在哪里？

是您，斯大林，逮捕了他们。

追随着希特勒，您恢复了中世纪的焚书行为。

我亲眼看到海量的图书被送往苏联的图书馆，被立即无条件地销毁。1937年，我在保加利亚任外交全权代表时，在我的指定销毁书单中，我看到了著名的回忆录，《喀郎施塔德与彼得，在1917》。在作者名录之上写着：“毁掉所有的书、册子、人像”。

您剥夺了苏联的科学家们，尤其是人文领域，最低限度的思考自由，没有这些，科学的创造工作也变得不可能。

自大的无知者们通过密谋、争吵与欺凌，阻止他们在实验室、大学、科研机构的工作。

您向全世界宣布，世界知名的杰出俄罗斯科学家，伊帕季耶夫院士和齐齐巴宾院士是叛徒，以为这样就能抹黑他们，结果只能是自取其辱，全国与世界都将认识到，最优秀的科学家耻于与您的统治为伍而逃离您的“天堂”，丢下您开具的价码：公寓、轿车、人民委员会的午餐券。

您正在消灭杰出的俄罗斯科学家们。

图波列夫，苏联最具才能的飞机设计师，在哪里？您连他也没放过。您逮捕了图波列夫，斯大林！

没有任何地方，任何一个角落，一个人可以平静地做自己所爱之事。指挥家，出色的指挥家，优秀的艺术家，弗谢沃洛德•迈尔霍尔德没有参与政治，但您逮捕了迈尔霍尔德，斯大林。

明知道我们窘迫的现实，任何一个有素养又经验丰富的外交官都是人事上极其宝贵的，您把一个又一个使节引诱到莫斯科然后毁了他们。您彻底摧毁了人民外交委员会的整个机构。

是您的手下，摧毁了全国一切的宝贵财富，您毁掉了经年不遇的富于才华，大有前途的外交官们。

在军事危险的危急关头，法西斯的矛头已经指向苏联，但泽事件与中国的战事就是为未来干涉苏联的跳板做准备，德日集团的首要目标就是我们的祖国，防止战争的唯一途径就是使苏联加入国际民主国家集团，迫切达成与英法的军事政治同盟，您却犹豫了，如同钟摆一样在两个集团间摇摆。

您对外交和国内政策的斟酌，不是从您所陌生的对祖国的爱出发，而是对失去个人权力的动物般的惧怕。您毫无原则的独裁，就像朽烂的木板，横铺在我国的道路上。“人民之父”，您背叛了失败的西班牙革命者们，让他们听天由命，让其它兄弟国家自求多福。对生命仁慈的拯救并不是您的原则。向失败者致哀！您再也用不上他们了。

逃离法西斯野蛮的欧洲的工人们、知识分子们、艺术家们，您毫不同情地把他们抛向死亡，在他们面前猛力关上了我们国家的大门，它的辽阔，本可以亲切庇护千万个流亡者。

如同所有的苏联爱国者，我工作，偶尔小憩。我沉默了太久。打破最后的一点联系对我很难，是同曾经的，列宁的党的遗体，而不是同您注定灭亡的政权。我曾经为之奋战近30年，而您仅仅用了三年击败了它。失去我的祖国，令我痛苦不已。

您个人专制的利益越来越深地，陷入到同工人、农民、知识分子，整个国家利益的持续冲突中。您紧握权柄，作为暴君凌驾其上。

您的社会基盘与日俱窄。狂乱地寻求支持，您虚伪地向“非党的布尔什维克”大献殷勤，创立了一个又一个特权集团，大肆赏赐宠幸与红包。但是您不能向这些“当红的哈里发们”确保他们的特权，甚至连生存权也不行。

您的狂欢放纵无法持续。您的罪行罄竹难书。您的受害者难以计数，甚至无法统计。

迟早，作为社会主义与革命的叛徒，破坏的主犯，人民的真正敌人，饥荒与捏造审判的组织者，苏联人民将会把您推上审判席。

1939年8月17日

吹斯大林不要太过分了。 @培根 霍格

1918年秋季，俄国白军在彼得·尼古拉耶维奇·克拉斯诺夫的率领下，包围了苏维埃政权的重要粮食基地察里津。当地布尔什维克首领绝望地向莫斯科请求增援，但仅仅只收到了坚守城市的命令。

军事委员会主席约瑟夫·斯大林违背莫斯科的命令，实行极端政策，对当地原沙皇军官进行清洗，导致察里津陷于危险。10月，斯大林遭托洛茨基、斯维尔德洛夫、列宁免职并被召回到莫斯科，伏罗希洛夫则负责领导第十军。托洛茨基后抵达察里津取代了斯大林。从高加索召集的由德米特里·日洛巴的“钢铁师”急行军从后方出其不意击败白军，解除了察里津之围。此次主力会师后来加强了城市周围的防卫。

1919年6月，安东·邓尼金的白军在英国人埃文·卡梅伦·布鲁斯所率的坦克志愿军的帮助下占领了察里津。但随即斯大林和伏罗希洛夫率领的红军，在收到刚刚从莫斯科得来的武器和补给之后全力攻城，于1920年1月重新夺回察里津。被击败的白军由于伤亡惨重并且有被歼灭的危险，被迫退到克里米亚半岛。

列宁早就说他是个“只会做辣菜的人”了。

季诺维也夫跟列宁一起在国外工作了十几年，还和列宁一起躲在同一个窝棚，论和列宁的亲密程度无人能及。

加米涅夫稳健持重，是个心地善良的知识分子，列宁晚年对其特别信任，和他的见面次数也最多。列宁得知妻子被斯大林辱骂后也是第一时间悲愤地向加米涅夫申诉。

布哈林、皮达可夫，列宁一直把他们当自己的孩子看待，虽然他们不时和自己来一场论战，但列宁爱他们，认为他们有希望。

李可夫和托姆斯基，列宁遗嘱里并未提及他们。但对于晚年的列宁来说，让人民过好日子已经成为这个老人的最终心愿，相对于激进自负的托洛茨基和阴暗凶残的斯大林，他显然更接近革命更多出于感性而非理性的李可夫和托姆斯基。

无论是托洛茨基还是斯大林，列宁都不是发自内心地喜欢的，和他们更不是朋友，只是为了革命目标的达成必须要有托洛茨基和斯大林这样的演说家和组织者。列宁很理性，也很宽容，不会因为自己的好恶而使事业受损。

在列宁病重不能理事期间，斯大林已经表现出了种种劣行，列宁从中敏锐地感觉到斯大林的执政思路和布尔什维克的革命目标实际上是背道而驰的。

尤其是在得知他的妻子被斯大林辱骂而且斯大林毫无后悔的意思后，列宁才看出斯大林和任何人都不同——他是个没有什么原则的人。所以列宁才要联合托洛茨基结束斯大林的政治生命，并重新看待了托洛茨基。

列宁妻子后来给托洛茨基的信里说：“列宁去世前说，他对您的看法从他第一次见到您后就没有再变过。”众所周知，列宁初见托洛茨基时十分欣赏这个年轻人。

显然，列宁最后才看清楚，同样在内战期间以严酷无情、手段强硬而著称的两人，托洛茨基只是教条和自负，而斯大林则有可能摧毁革命的正当性——革命的良心。

不出所料，斯大林后来杀光了上述所有人，并把他们污蔑为“帝国主义间谍，叛徒，恶棍，企图暗杀列宁”云云，并用严刑拷打、家人要挟的残酷办法强迫他们当庭认“罪”。

斯大林在列宁病重期间辱骂克鲁普斯卡娅的话是：“你以为你和列宁睡觉，和列宁共用一个厕所，你就懂得列宁主义了？！”

附：回应提问者

政治人物不能从道德上评价？难道政治家不是人，是禽兽？政治是禽兽行为？

斯大林是一个做了很多恶，杀了很多共产主义同志的屠夫，但作为苏联的共产主义领袖，他做的都是必要的恶，他把持权力以及留下了一套官僚特权腐败合法制度，给日后苏联解体埋下巨大的隐患，但都不能否定他当时做这些决定的正确性。

他坏就坏在死了，如果能再出个斯大林，那苏联绝对不是如此情形，后面来了个穗宗和勋宗，慈父是真的倒霉的透透的。

特大号的张居正。

张居正最厉害的就是考成法：「月有考，岁有稽，使声必中实，事可责成。」「尊主权，课吏职，行赏罚，一号令。」

斯大林可能是俄国有史以来考成法用得最凶的一个人。

要提出好的政策很容易，但要官员确实到位，全民都有动机配合政策，上下同心，高效考核，賞罰分明，彻底执行，很难。

崇祯的臣子一个一个推出去砍头，税仍然收不上来，戈尔巴乔夫倒是不鲨人了，但是官员都不听他的话，斯大林的机关枪在上面嘟嘟嘟，他的政策却都能彻底落实，也是一件妙事。

二战的两大发动者之一。社会主义的新沙皇。

在本国被视为恶魔，但在二战末期被其割走180万领土的国家中却神奇的拥有大量拥护者。

斯大林的粉丝们，请评价斯大林分裂中国的这件事吧！