我向来强调一个逻辑
开玩笑和调侃的核心是让被调侃的人和周围的人一起开心。
如果让被调侃或者被开玩笑的不开心,这不叫玩笑,也不叫调侃,这叫冒犯。
所以,当你的玩笑让别人不开心了,能不能不要像个哈麻批一样沾沾自喜,你得道歉的好吧??
如果你不是她家长,其实这种哗众取宠的行为,可以用犯贱,两个字形容,丝毫不过分。
你是孩子的家长,不求你多在意孩子的内心想法
最起码得,你不能带头打压,回头还一副高高在上的样子,把错误推给你的孩子。
有点像什么,你知道嘛?
就那种,情商低的呀p,喜欢贬低别人,找点存在感,当别人表现出不开心了,它反而一副理所当然的样子去指责别人开不起玩笑。
你可能忘记了一件事
投胎嘛,是一门技术活儿
另外,你家孩子是给足了你面子,你多活了这么多年
属实活到屁眼里了
最起码得,你孩子还晓得等人走了,再跟你谈
换个脾气暴躁的,当场掀桌子也不是没可能
所以,我不难得出结论
这话啊,你应该是从小说到大的,不然一般20来岁出头的年轻人,压根不会惯着你。
另外,这么大把年纪了
你活得应该挺苦的吧,你这种人,我现实中也见过
那种动辄贬低自己,或者贬低自己孩子的人。
一般都自以为幽默,喜欢把自己放在一个较低的位置,喜欢用示弱的状态,去过得所谓的社交
你以为别人觉得你幽默??。不不不,别人只会觉得你是个傻宝
然后还会因为你,顺带看不起你最亲近的人,搞不好你们一家人都是别人背后的谈料
然后,你还觉得很骄傲??
哦,对了,又到了大家最喜欢的换位思考时间
要是以后你孩子指着你,和其他家长说
“哎呀,你看我妈,老气的很,这么大把年纪了,穿的花枝招展的,也不想想合适不合适”
哦,当然还有最经典的,别人家的孩子
“为什么别人的爹妈可以在别人20岁出头的年纪就给他们买豪车豪宅,我就要辛辛苦苦996攒首付!还不是因为你们年轻不努力!”
题主这种自以为大度,等到事儿真发生在它身上了
跳脚骂娘,绝对比谁都狠
你们记住一句话
凡是那种劝人大度的人,它自个儿心胸一定賊小,因为他连最基本的换位思考都做不到,注定了是根二极管,非对即错。
哦,对了,题主
我感觉过几年,你还会来提问的,大概内容,我先帮你编辑一下,到时候你直接复制粘贴就可以了。
“为什么我的孩子不愿意抚养我”
“为什么我辛苦养大的女儿结婚都不叫我”
“为什么我女儿生小孩子了,我这个做父/母的,都不被邀请去吃满月酒”
我是狗子
希望你幸福
看了行车记录仪视频以后,很多人都会为女司机感到冤屈:是应该转弯让直行,可是我这左转弯都转了一半了,摩托车才开始通过路口,我怎么让啊?
其实,这起事故完全可以避免,还是因为轿车司机行车不够规范,忘记了左转转大弯的原则。
我们看视频就会发现,司机在车辆完全出路口之前就已经打方向盘左转了,这就是典型的左转转了小弯,这样就会造成汽车转弯时,同时处于从左往右的车道和从上往下的车道交叉的位置,造成占用车道时间和距离过长,增加了与对向车道驶来车辆发生碰撞事故的可能性。
如图所示,A线转小弯,看似行车距离短,但是在路口里走出了一条大斜线,车辆斜向行驶,大部分时间都处于占道转弯状态,这就导致了虽然转向时摩托车还没有驶入路口,但是直到碰撞发生时汽车仍然没有完成转弯。B线转大弯,虽然行车距离长,但是车辆大多数时间都是位于原车道或待驶入车道直向行驶状态,真正处于转弯状态的时间较短,客观上减少了与对向车道车辆发生碰撞的可能性。
而且在转小弯的时候,如果过早的切过去,那么你的视线就会早早的看向左前方你要驶入的车道,从而忽略了对向车道的来车,视频里面女司机说没有看到对面驶来的摩托车,也正是是因为这个原因。
所以,左转还是要转大弯,虽然看似路程远一点,但是视野比较广,也就不容易分心,在出现突发情况的时候,有更多的时间调整车辆的状态。
大家以后开车时,还是多想一想这些行车规范,毕竟:道路千万条,安全第一条。行车不规范,亲人两行泪。
因为现在是人民当家作主的社会主义制度,所以现在不会
历史上是社会主义?
所以古代军队会,现代就不会
中国军队现在同吃同住,营长教导员多拿了几瓶牛奶被处分
连长家属来连里面食堂没交伙吃饭连长被撤职
排长和士兵住在一起,连长为什么不和士兵同住,因为他们有大量文件要处理,很多文件涉密的,普通士兵是无权翻越的,所以才分开住,团以下干部和士兵寝具必须一致,只不过因为文件问题才需要分开
现在通讯员不能帮连长指导员铺床,叠被子
战士休假回来不能给领导送特产,送了战士没事,领导处分
只有战士过生日这种分一块两块蛋糕,这是领导唯一敢从战士手上接的东西,而是直接领导,隔一级都不敢要
至于小灶?已经处分一批敢开小灶的人了,首长机关有自己的食堂,但首长敢和普通机关干部分开吃饭?哪个被你批评过想不开的,一个举报电话你前途就完了
现在我们还有规定,领导必须最后一个打饭
很多时候都是战士吃饱了,领导只能吃菜,没肉
四大名著之所以是名著,是因为他们只是给你讲了一个故事,并没有把自己的故事当做颠扑不破的真理来宣讲。
至于你如何理解故事中的人物是你的事儿,作者没有说故事里的人物 就是完美的,没有说故事里的事情是应该效仿的!
因此你能看到书中很多人物做了很多现实中不该做的事情,是因为作者要给你看,否则他作为一本书的上帝,要掩盖轻而易举!
拿《水浒传》为例,李逵劈小孩也好,李逵割李鬼的肉做烧烤也好,武松鸳鸯楼对着无辜的丫鬟们一通大开杀戒也好,这些作者不能掩盖么?就写李逵把小孩藏起来不行么?武松就说没有滥杀无辜,一个丫鬟都没死不行么?施耐庵又不是战地记者,他是小说家,想怎么写就怎么写!
施耐庵就是告诉你,梁山上的好汉之前都是干啥的,孙二娘就是杀人卖人肉包子的,王英等人就是杀过路客人 做醒酒汤的,至于故事如何理解是你的事儿,他从来没说这是大宋 精神楷模集,没说大家一定要向武松学习,谁惹了你就杀他全家,连丫鬟都不能剩……
至于《红楼梦》看似最最玄幻,可是也是最最写实,现实中的那个男主就是这个样子,甚至不惜自黑,用两首西江月来讽刺宝玉“于国于家无望!”、“莫效此儿形状”等等。
作者从来没说,贾宝玉是完美的人,大家一定要向他学习!!!
同理现代也有很多类似的作品,描写一些有争议的话题,甚至专门以现实社会中的反派人物做主角的,比如《五亿探长雷洛传》、《跛豪》、《绝命毒师》、《大西洋帝国》等等。