如何找到自己喜欢的游戏类型？ 第1页

探讨怎么确定自己喜欢的游戏类型之前，我们首先要明确的一点是：一个玩家，无论硬核轻核，他对游戏的态度分两种，社交型和艺术型。

一个社交型玩家，说白了就是把游戏当一个社交媒介，就像微博和陌陌一样。他们对于游戏的本质没有什么必然追求——他们追求的是成为“赢家”的滋味，是天梯高段带来的认同感，是与陌生人沟通、对抗的乐趣，是朋友间合作、互动的过程。

因此，喜欢pvp的竞技型玩家，也可以归为社交型。因为归根结底，竞技的行为本身就是一种社交——“对抗”本来就是人类最原始的社交行为之一。

而竞技游戏所提供的竞技场，跟我们平时去的篮球场足球场一样，是一个社交场所——如果没人跟你打，你怎么打篮球呢？

至于那些自己练习的情景，不管是星际还是篮球，目的其实都是“变强”。但如何检验你是不是变强了呢？最终还是要回归到与人竞技的。

如果一个玩家的终极诉求就是竞技，那么在没有其他玩家跟他竞技（社交）的情况下——比如某个多人游戏素质上佳，但没人玩——他是没有办法喜欢这个游戏的，因为他有“社交”的需求在。

所以，看到这里，请你先认真地问自己几个问题：每次你开始玩一个游戏，是因为朋友拉你一起的，还是你自己找到的？每次你不玩一个游戏，是你先弃坑的，还是你的朋友们先弃坑的？

自己判断一下，你是一个社交型玩家吗？

如果你是，那么威廉这篇回答你就不用看下去了，因为你已经知道自己喜欢什么类型的游戏了——你身边朋友们都在玩的游戏。

多跟朋友们开黑，在游戏里多交一些喜欢游戏的新朋友，然后跟更多的朋友一起玩，你会一直开心下去的。

但如果你不是，那么你就是艺术型了——你对游戏的社交属性需求很低，你可以自己一个人玩一个游戏玩很久，你不喜欢跳过剧情和对话，你对游戏里的细节有近乎偏执的关注，所有人都在玩、但是你不喜欢的游戏，你不会去玩。

请你继续往下看。

这类玩家对游戏的偏好，其实跟其他艺术爱好者对其他艺术形式的偏好没有任何不同。

你的鉴赏力会随着你接触过的作品数量上升而上升，而这个鉴赏力高到一定程度之后，你对这种艺术形式的偏好就会跳脱某种特定的“类型”，而上升到一个更高的层面。

这个层面跨越了游戏类型，是对游戏本身所反映出的精神内核的思考。

就像一个真正资深的电影爱好者，家里很多发烧级的影音设备，他是不可能只看某一种“类型”的电影的。你去问他关于任何电影的见解，他都能头头是道地讲出一些来。

游戏也是这样。

为什么你有时候会觉得：流行的各种游戏类型、各种3A大作都玩过了，却“玩起来都没什么感觉”？

那是因为，你的鉴赏力开始进入游戏艺术这个金字塔的上层。这个时候单纯的“好玩”已经不太能打动你，或者说已经不能长久地保持你的注意力了。

这个时候你该问自己的，不是“我到底喜欢什么类型的游戏？”而是“我玩游戏的时候我到底在玩什么？”

尝试思考这个游戏，到底在表达什么？

如果你抓到了这个游戏所在表达的东西，而这个东西真正让你思考、感动，让你学习、成长，那么你就会喜欢它，不论这个游戏是什么类型。

有点类似看完一部有深度的好电影之后，坐在电影院里看着片尾，你满腹思绪、不停思考、脑子里不断闪回着这个电影里的台词、片段时的那种感觉。

尝试在玩完游戏之后，进行一些同样的思考。你会发现，你喜欢的不是某个类型，而是某个共鸣。

文学艺术里把这个共鸣叫创作的“母题”。

每个人都有喜欢的“母题”，这个“母题”永远会打动你，永远会让你爱上一样东西。

以一种艺术形式来说，如果徒有绚丽的外表和巧妙的噱头，是无法撑起一个母题的。现在很多主流游戏里面，很大一部分就是这样的作品。而反观历史上那些电子游戏的经典之作，它们无一不是创作者殚精竭虑，将游戏的艺术性和对“母题”的探讨，表达得淋漓尽致。

拿我最爱的《生化奇兵》系列来说，这个游戏隐藏在突突突背后的母题，是对“人性”的猜想，具体来说就是：“如果存在一个跟我们认知中完全不一样的世界，它有不一样的自然环境、不一样的人文背景、不一样的终极矛盾，那么这个世界里的人性，会是什么样子？”。

“人性”就是我的母题。所以我爱《生化奇兵》，我也爱《弥赛亚》、《辐射》、《光环》、《神界：原罪》、《魔兽世界》、《巫师》、《这是我的战争》、《最后生还者》、《塞尔达传说》、《耻辱》。

我爱的这些游戏，你是找不到一个相同的“类型”的，但它们都有类似的“母题”。

《海贼无双》其实是个很蠢的割草游戏，但我还是义无反顾地肝了100小时——因为这个游戏源自我最爱的漫画《海贼王》，而这个漫画有我的母题。

小说《冰与火之歌》改编的游戏，我都是无条件买爆。因为《冰与火之歌》有我的母题。

所以你看，其实“母题”这个概念，不光可以用来挑你喜欢的游戏，还可以用来挑你喜欢的漫画、小说、电影、电视剧。效果堪称拔群。

在找到了这个母题之后，你会发现所有这些带有这个母题的游戏带给你的感动都是持久的，即使你通关毕业白金了，你也会一直保持着对这个游戏的钟爱，时不时还想翻出来再玩一下。

因为，“人当自主，唯奴盲从（A Man Chooses，A Slave Obeys）”这句话，足以当得我一辈子的箴言。

因为，某个视频里一声”兽人永不为奴“的呐喊，至今仍然能让我一个一米八的男子汉，突然鼻子酸酸的。

因为，Noble Six为了掩护人类的存续，独自一人留在致远星上，在漫天黄沙中迎战无穷无尽的外星敌人的画面，是我终生难忘的记忆。

因为，只有扮演过杰洛特，我才知道“钢剑秉正，银剑破邪”这个猎魔人的信条，是多么的知易行难——因为善恶、正邪，往往共存。

当然，单纯地展现母题，并不能达到这样的效果。反思和拷问才是最高境界。这也是现在快餐文化下，越来越多的电子游戏里最缺失的东西。

现在的很多游戏，更像是一部A片。它们纯粹为了宣泄欲望而来，短暂而激烈地狂欢之后，随之而来的是无尽的空虚。

所以你才会在玩的时候“没什么感觉”——因为除了某些特异人士之外，A片这东西，没人会看超过一个小时。

可像《肖申克的救赎》这样的电影，我看了十几年，随着自己的年龄渐长，每一次都有不同的感动。

那些又臭又长的网络小说，没完没了地争霸、夺宝、收小弟、开后宫，我基本三秒看一页，看不了几章就删了。

可看《丧钟为谁而鸣》的时候，薄薄一本书，简单却有力的文字，每一个字都好似敲进我心里。

《侠盗猎魔》这种为了暴力而暴力的游戏，我玩了几小时就兴趣缺缺。

可《最后生还者》里最后一章的每一个血腥镜头，都让我双手发抖，低头思考。通关三遍了，这个游戏还在我的游戏机里。

身边的所有人都在玩吃鸡，为什么我玩了几局就不想玩了，觉得没意思？因为这个游戏里面没有我喜欢的母题，所以我不爱它。

我不喜欢吃鸡就像我不喜欢找鸡一样。单纯的杀戮就像单纯的性交——感官的刺激能带来一时的快感，却带不来永远的真爱。

但其实你的母题也可能不用像威廉一样苦大仇深。我的好友V的母题就是简简单单的“牌”，他喜欢收集牌和打牌，所以他酷爱德州，也爱炉石和昆特牌。

而另一位M同学的母题则是“奔跑”，所以他会无条件爱上带有跑酷元素的游戏：从《神庙逃亡》到《小黄人快跑》，从《刺客信条》到《看门狗2》。

“母题”只是一个相对抽象的概念，其实意思就是：找到游戏中最能感动你、让你觉得“爽”的那个瞬间，而不要执著于某个游戏类型。

所以，如果你是一个艺术型的玩家，或你觉得你想成为一名艺术型的玩家，那么就坐下来回忆、思考，找到你的母题吧！

1.31更新：不知不觉写了超多字，改来改去，都快够上一篇文章了。你读得累的话，我表示抱歉~可能是这个问题勾起了我很多思考，想说的实在太多。希望这些文字能帮到你去寻找喜欢的游戏，想要了解某个游戏更多的话，可以去我的公众号【威廉打游戏】里翻一翻我的推荐。当然，也欢迎其他玩家在此留言讨论，谢啦！