为什么宋朝军事很弱，却能保持300年的国运？ 第1页

宋朝军事很弱？

这算是个根深蒂固的错误印象了。

事实是，宋军自建国起就是一支传奇力量，最擅长以少胜多、以弱胜强，是可以和任何敌人打野战、能够以少量兵力攻克坚城、屡创奇迹的部队。

尤其太祖赵匡胤，那是真正“万马军中取主将首级如探囊取物”的猛将：

显德三年（956年）春，赵匡胤跟随柴荣征伐淮南，首战便在涡口（今安徽怀远东北）打败南唐军万余人，斩杀南唐兵马都监何延锡等人。南唐奉化军节度使皇甫晖、常州团练使姚凤率领号称十五万的军队，驻扎在清流关（今安徽滁州西郊关山中段），赵匡胤率军将其击败。赵匡胤追到城下，皇甫晖请布阵决胜，赵匡胤笑着同意。皇甫晖摆好阵式出战，赵匡胤抱着马脖子直冲南唐阵内，砍中皇甫晖的脑袋，将其与姚凤一同擒获。定武军节度使韩令坤攻下扬州，南唐军又来争夺，韩令坤主张退兵，柴荣命令赵匡胤率兵二千赶往六合。赵匡胤下令说：“扬州兵敢有过六合的，砍断他们的脚。”韩令坤才固守扬州。赵匡胤不久在六合东面打败南唐齐王李景达，斩杀一万多人。回师后，赵匡胤被任命为殿前都指挥使，不久又被加授为定国军节度使。 [11]
显德四年（957年）春，赵匡胤跟随柴荣出征寿春，攻克连珠寨，乘势攻下寿州。回师后，柴荣又拜他为义成军节度使、检校太保，仍任殿前都指挥使。此年冬，赵匡胤跟随柴荣征伐濠州、泗州，充当前锋。此时，南唐在十八里滩扎寨，柴荣刚刚商议用骆驼摆渡军队时，而赵匡胤已率先单骑横渡而过，他的部下骑兵也紧随他渡过了河，因而攻破南唐军寨。又用缴获的南唐战舰乘胜攻克泗州。南唐在清口驻军，赵匡胤随柴荣两翼分兵沿淮河东下，连夜追到山阳，擒获南唐都应援使陈承昭，次年正月攻下楚州。柴荣南下扬州，赵匡胤乘胜在迎銮江口、瓜步（今江苏扬州南）连破南唐军。此后，南唐被迫求和，割江北与后周，柴荣罢兵北归。赵匡胤在此役中奋勇作战，于五月移领忠武军节度使。 [10] [12]
显德六年（959年），柴荣北伐，赵匡胤担任水陆都部署。到达莫州，先到瓦桥关，守将姚内斌投降；又打退几千名契丹骑兵，关南平定。柴荣在行军路上，审阅各地所上文书，得到一只皮口袋，袋中有一块三尺多长的木板，上面写着“点检作天子”，柴荣感到这件事十分奇怪。当时张永德任殿前都点检，柴荣卧病回京，命赵匡胤任检校太傅、殿前都点检，以接替张永德。同年，柴荣驾崩，年仅七岁的柴宗训（后周恭帝）继位，赵匡胤改任归德军节度使、检校太尉。 [5]

或许历史记载有所夸大：赵匡胤崛起时，带数百人、一两千人大破数万敌军就是家常便饭。其中引用资料上的前两场战斗，我依稀记得赵匡胤带的兵力应该就是八百或者两千、六千——直面十几倍甚至几十倍的敌兵，打过去就赢了。

让人想不通上级是怎么下的命令、这人胆子又有多大才敢接这种军令，而且愣是让他把事情办成了：

可惜，赵匡胤英年早逝，其弟赵光义即位，也就是宋太宗。

赵光义接位这事疑点重重，至今仍是悬案一桩；当时显然也有许多议论，只是被官方压下去了。

但赵光义也因此憋了一股劲儿，老想在战场上证明自己。

然后，兵伐幽州，几路大军，就他带的一路惨败，被契丹人冲了中军帐。赵光义大腿上中了一箭，仓皇逃命。其后伤口溃烂，终其一生都没能治好（所以如果你穿越到宋初的话，别忘了带点青霉素）。

上不了战场，赵光义就遥控指挥。

最搞笑的一次，他要求大将潘美照他的阵图布阵。潘美苦笑，回信说“阵图算无遗策……必胜……然而前线地势不平，找不到能容纳下所有大军的一块平地”。

总之，宋初的军事实力是足够像汉唐那样轻易统一全国的。可惜在赵光义的遥控指挥下，这支赵匡胤带出来的骄兵悍将葬送了大半，使得宋朝从此进入守势。

注意只是转入守势。攻则不足，守则有余的那个守势。

在精锐部队折损过半之后，仍然守成有余，靠着一纸条约和平了一两百年的那种守势。

正因宋军这么强，所以宋朝统治阶层才敢高枕无忧、只管在朝堂上争权夺利，只管派太监空降文官大员权贵后代过去瞎指挥——打了败仗死伤惨重照样不会被追究责任的那种瞎指挥。

其中，文官还好，包括范仲淹都过去“瞎指挥”过；但这些人还是有见识的，一开始可能稍有损失，很快就会纠正回来。

甚至派过去的太监都照样很能打，比如童贯，对，就那个大奸臣童贯，其实也是个灭国级的军神。历史上他并非大奸大恶，只是恰巧遇到了北宋灭亡那个槛儿上，就被划归坏分子阵营了。

怕的就是那些官二代权二代。宋军历史上几次被成建制全歼，多半都是这些镀金分子乱来所致。

总之，宋军，尤其是边防军，实力还是非常非常强的。和弱明那些奴兵水平的军户完全不同——都啥时代了老朱家还把他们当奴隶压榨，这种军队怎么可能有战斗力。

可以说，只要你不是过于刚愎自用、不是太过没有常识，只要你稍微听得进去人劝，随便谁，带着这些杀神都能打胜仗。

我记得之前见人统计过，宋朝对外战争，胜率达到70%！

唐朝牛吧？胜率40%。

尤其到了南宋，朝堂不再有能力弹压武将，结果岳飞、韩世忠、辛弃疾……将星璀璨。

女真人多猛？6000胜百万的另一个传奇。和大宋对峙了几百年的大辽都被打哭了：“女真满万不可敌”！

结果，女真人携灭辽之势，打进风雨飘摇、九姑娘赵构除了扯后腿制造混乱嘛正事不干的半拉子宋朝疆域，却被岳飞差点打哭；又被韩世忠带8000兵把金兀术十万大军关进黄天荡爆揍四十多天，这次硬生生打哭了——野战水战攻城守城，请问你金兵哪样拿得出手，就敢跑过来把我们九姑娘当王八捞？

要不是韩世忠兵力不足，直接就把金兀术灭了，哪有后面那些事。

问题是，绵羊带着的一群狮子是打不过狮子带着的一群绵羊的。

这就是宋朝在我们的印象中“军事实力很弱”的根本原因。

因为宋朝军事还是有强项的，守城还不错啊，守城难道就不是军事的一部分了？

当初萧太后挥师南下，王钦若、陈尧叟是悲观派的代表人物。王、陈二人都是进士甲等，有一个好像还是状元，智商方面还是没得说的。而且陈尧叟曾到大宋多地任职，有过不少利民政绩，可能这样的人对宋军的实际情况还是有些了解的。所以与其说这两人对国情局势无知，可能更多还是国男式的缺乏自信，根据自己所掌握的宋辽军队状况对比，打都还没打就觉得肯定药丸，一个要求逃南京，一个要求逃成都，遭到寇准严厉斥责。

那寇准哪来的自信，因为他比较懂得转变思路。雍熙北伐只是证明了宋军野战打不过契丹，谁规定了野战打不过就非得不抵抗的？柴荣的时候曾连下燕云三州，后来宋太宗时期宋军虽然输得惨，你看辽国把那三个州夺回来了没有？宋朝至少城防坚固啊，辽军也大概率打不下北宋的坚城。

当然，我估计寇准对宋军野战能力的实际情况也是了解的，不然他也就不会一直自己对澶渊之盟挺满意还居功自傲了。说明战局的发展是符合他的计算和预期的。

果然不出寇准所料，虽然宋军无法阻止辽军在平原上的滚滚推进，辽军也对宋朝的坚城毫无办法，威虏军、顺安军、北平寨、保州、定州等河北前线城池一个都没攻下，反而损失惨重。萧太后孤注一掷孤军深入攻打澶州，准备直扑开封，结果主帅萧达兰被宋军床弩一箭射死。结果甚至还好于寇准的预期，不但城墙起到了预期效果，新式武器也展现了意想不到的威力。

从南北朝时期城墙上包砖的出现，直到唐代，城垣包砖的实例并不多，而且大部分城池是局部包砖，一般多用在城门附近、城墙转角等重要或易损的部位。到宋代，全部包砖砌筑城墙的城池开始增多，北宋都城东京皇城的四面城墙就全为包砖墙。同时，在扬州、广州、 潭州、梧州等地也采用了砖石包砌城垣。南宋，由于战场南移，火器参战，以及抛石机、强弩等兵器的发展，城墙包砖进一步普及，我国南方不少州县的城池有了砖包砌城墙的记载，如临安、扬州、福州、洪州、泸州、和州、襄阳、江陵府、福州、六合、安庆府、潼州府、真州、秀洲、潮州、兴化军、宁都县、 扈州、永州、静江城等。

包砖城墙在宋朝才开始逐渐普及，如果百度搜索“宋朝城墙”，出来的结果甚至是广东肇庆（因为完整保存了），史载该地宋政和三年（1113年）将土城扩大，并筑为砖城。你想广东这么偏远且相对远离边患的地方都换成了砖墙，那河北陕西前线理论上应该砖墙装备率是更好的（所以宋人后来就发现打西夏用堡垒推进比野战好用多了）。

至于几个有明确记载为砖墙的城市，效果也很显著。开封是因为宋钦宗用了郭京的神兵才导致外城被攻破，直到二帝投降之前，金兵都还没有能力攻下内城。襄阳凭借砖墙更是得以死守6年之久（仅考虑最后一次围攻），后来蒙古调来了帝国时代终极兵器trebuchet等新式武器，外加开榷场的计谋方才攻破。钓鱼城好像也是砖墙？

当然，上述更多是说明宋朝工匠是真的伟大，毕竟宋朝四百座军州，尤其是金兵南侵之后南方各地州府都开始大面积换装砖城，工作量是可想而知的，把历朝历代都没干的活给干了。在军队待遇、战略战术、皇室骨气等方面，的确还是各种呵呵呵。