百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



博士后应该换一个领域还是应该去同一领域稍微不同方向发展? 第1页

  

user avatar   zhongwuyanmaterials 网友的相关建议: 
      

从理念上说,我一直是觉得应该换研究方向的。我始终觉得好些方向如果你没有人带的话,你很难踩进去,或者说有些方向相关课题的构思,外行人很难摸着门道,再不然就是踩一堆坑。

如果不是看自己博士期间做的细分方向的东西,而是看其他不同方向的人的文章,他们实验步骤里的小技巧/表征上的错误/实验设计的问题之类的,都不见得能看出来。所以我觉得换一个领域做博后,进专业的组学习,能大大提高我踩进另一个我感兴趣领域的可能性。

但缺点也很明显,除了踩进一个新方向需要适应周期,可能影响产出效率以外,一个很大的问题在于,你换方向申博后不好申,因为别人很可能倾向于招一个熟手,而你的履历怎么看都像是在强申……除非你的专业刚好和别人的需求匹配,不然你申博后的难度会大大增加。我正在吃这个亏,而且吃得不小。




  

相关话题

  有哪些乍一看毫无作用的科研成果最后却有着强大应用的事例? 
  现在很多高校的教授都在搞科研,还有多少老师用心教学? 
  研究生们刚开始看英文文献是怎么看的? 
  有哪些需要几代人才能完成的科学实验? 
  网传 NASA 称因地球重力角度,2 月 11 日是唯一能让「立扫把」的日子,是真的吗?有科学依据吗? 
  给那些申请到美国十大名校博士的中国学生每人奖励200万让他们到清华读博,可行吗? 
  国家提出构建关键核心技术攻关新型举国体制,哪些领域有望得到突破? 
  James Simons 退出数学学术界转从对冲基金是否为数学界的损失? 
  国内博士后有多坑? 
  大学本科进了和自己专业不相关的课题组有必要吗? 

前一个讨论
明明知道读文献很重要,但还是没有重视去读应该怎么改变?
下一个讨论
生物科学为啥远远落后物理科学?





© 2024-05-09 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-09 - tinynew.org. 保留所有权利