百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



博士后应该换一个领域还是应该去同一领域稍微不同方向发展? 第1页

  

user avatar   zhongwuyanmaterials 网友的相关建议: 
      

从理念上说,我一直是觉得应该换研究方向的。我始终觉得好些方向如果你没有人带的话,你很难踩进去,或者说有些方向相关课题的构思,外行人很难摸着门道,再不然就是踩一堆坑。

如果不是看自己博士期间做的细分方向的东西,而是看其他不同方向的人的文章,他们实验步骤里的小技巧/表征上的错误/实验设计的问题之类的,都不见得能看出来。所以我觉得换一个领域做博后,进专业的组学习,能大大提高我踩进另一个我感兴趣领域的可能性。

但缺点也很明显,除了踩进一个新方向需要适应周期,可能影响产出效率以外,一个很大的问题在于,你换方向申博后不好申,因为别人很可能倾向于招一个熟手,而你的履历怎么看都像是在强申……除非你的专业刚好和别人的需求匹配,不然你申博后的难度会大大增加。我正在吃这个亏,而且吃得不小。




  

相关话题

  武汉大学邓红兵教授团队海水淡化研究获突破,如何看待他的观点「很多热门成果出自冷门专业」? 
  国内有类似贝尔实验室的私立研究机构吗? 
  如何评价中科院院长称要把美国「卡脖子清单」变成「科研清单」? 
  曹雪涛这事是不是已经过去了? 
  如何看待山东大学长江学者陈哲宇涉嫌贪污 50 万? 
  Nature 新研究表明:所有生命都是甲烷生产者,这一发现有哪些意义? 
  能够在几分钟的时间内向普通本科生解释清楚最前沿的理科科研工作(偏理论)吗? 
  科研狗做实验觉得实验创新很low该怎么办? 
  如何看待西电 C 楼大爷因为给学生留门到十一点而要被开除? 
  如何看待麻省理工学院机械系前主任陈刚在波士顿被捕? 

前一个讨论
明明知道读文献很重要,但还是没有重视去读应该怎么改变?
下一个讨论
生物科学为啥远远落后物理科学?





© 2025-05-28 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-28 - tinynew.org. 保留所有权利