百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



博士后应该换一个领域还是应该去同一领域稍微不同方向发展? 第1页

  

user avatar   zhongwuyanmaterials 网友的相关建议: 
      

从理念上说,我一直是觉得应该换研究方向的。我始终觉得好些方向如果你没有人带的话,你很难踩进去,或者说有些方向相关课题的构思,外行人很难摸着门道,再不然就是踩一堆坑。

如果不是看自己博士期间做的细分方向的东西,而是看其他不同方向的人的文章,他们实验步骤里的小技巧/表征上的错误/实验设计的问题之类的,都不见得能看出来。所以我觉得换一个领域做博后,进专业的组学习,能大大提高我踩进另一个我感兴趣领域的可能性。

但缺点也很明显,除了踩进一个新方向需要适应周期,可能影响产出效率以外,一个很大的问题在于,你换方向申博后不好申,因为别人很可能倾向于招一个熟手,而你的履历怎么看都像是在强申……除非你的专业刚好和别人的需求匹配,不然你申博后的难度会大大增加。我正在吃这个亏,而且吃得不小。




  

相关话题

  「佛系科研」可能吗? 
  学生投论文将导师作为审稿人是否更容易通过? 
  中学生如何阅读顶级期刊文献? 
  回顾 2017 年,还在科研道路上的你,想对自己说些什么?又有哪些经验教训值得和大家分享? 
  你所在的科研领域有哪些做不动的问题? 
  今年刚上研一,经过一个多月的相处,产生了想换导师的想法,但又有些顾虑,哪位大佬可以指点迷津? 
  第一次自然科学基金中标是种怎样的感受? 
  读博士或者做科研有什么需要注意和知道的? 
  正在读数学 Ph.D. 的你对想读数学 Ph.D. 的本科生有什么建议吗? 
  如何看待俞书宏课题组 2018 年几乎每月一篇子刊? 

前一个讨论
明明知道读文献很重要,但还是没有重视去读应该怎么改变?
下一个讨论
生物科学为啥远远落后物理科学?





© 2025-06-01 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-01 - tinynew.org. 保留所有权利