百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



博士后应该换一个领域还是应该去同一领域稍微不同方向发展? 第1页

  

user avatar   zhongwuyanmaterials 网友的相关建议: 
      

从理念上说,我一直是觉得应该换研究方向的。我始终觉得好些方向如果你没有人带的话,你很难踩进去,或者说有些方向相关课题的构思,外行人很难摸着门道,再不然就是踩一堆坑。

如果不是看自己博士期间做的细分方向的东西,而是看其他不同方向的人的文章,他们实验步骤里的小技巧/表征上的错误/实验设计的问题之类的,都不见得能看出来。所以我觉得换一个领域做博后,进专业的组学习,能大大提高我踩进另一个我感兴趣领域的可能性。

但缺点也很明显,除了踩进一个新方向需要适应周期,可能影响产出效率以外,一个很大的问题在于,你换方向申博后不好申,因为别人很可能倾向于招一个熟手,而你的履历怎么看都像是在强申……除非你的专业刚好和别人的需求匹配,不然你申博后的难度会大大增加。我正在吃这个亏,而且吃得不小。




  

相关话题

  通过对卡诺引入理想热机并提出卡诺定理科学研究工作的学习,你有哪些收获? 
  实验数据中是否可以舍去少数显著不合理的部分?判据是怎样的? 
  博士后值得读吗? 
  现在的研究生是不是比以前更浮躁了? 
  你的博士论文致谢部分,都有哪些想说的话? 
  北京理工大学副教授所带研究生论文被全文抄袭,副教授怒批抄袭者为「研究者的耻辱」,还有哪些信息值得关注? 
  如何看待特朗普计划减少NIH(National Institutes of health)60亿经费? 
  你发表第一篇英文科学引文索引(SCI)论文经历了怎样的过程? 
  如何看待清华学者 Nature 子刊发文「中国可以开始准备结束『清零』」? 
  国内有类似贝尔实验室的私立研究机构吗? 

前一个讨论
明明知道读文献很重要,但还是没有重视去读应该怎么改变?
下一个讨论
生物科学为啥远远落后物理科学?





© 2025-02-19 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-19 - tinynew.org. 保留所有权利