百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么法粉好像不太多见? 第1页

     

user avatar   yu-feng-78-98 网友的相关建议: 
      

当你在境内的网络空间吹一个国家的时候,你吹的是什么?

基本都是该国的政治军事实力

而我国人民对列强政治军事实力的印象,基本来源于两件事情:第二次世界大战(中国第一次在国际性事务中扮演重要角色)近代以来列强对华的侵略。


前者就不用说了,1940年法军的表现哪怕是K党也能嘲笑一番。至于后者,法国留给中国人民的印象最重要的当然是中法战争。按历史教科书,大清的军队居然赢得了镇南关大捷,打垮了法国的茹费里内阁,只是因为列强干涉才“不败而败”——虽然实际情况是镇南关不过是个小小的失利,第三共和国换个内阁跟换条内裤差不多,没什么了不起的,但印象毕竟已经定型了。

其他列强,哪怕是海外殖民远不如法棍的德国,都有抢占胶州湾开启瓜分中国狂潮以及瓦德西带队八国联军这样的“光辉历程”。留给中国人民的印象自然深刻的多。


除此之外,据我观察,似乎国人对工业革命以后西方的政治军事史更加感兴趣一些。法国有辉煌的军事史,自1494年查理八世翻越阿尔卑斯山脉以后,意大利战争、三十年战争、西班牙王位继承战争、奥地利王位继承战争、七年战争以及法国大革命-拿破仑战争,法国哪一次不是扮演主要角色?问题是近代以来,即使是法国胜利的一战,给人的印象也并非什么酣畅淋漓的胜利,而不过是在他人全力帮助下赢得了一场马拉松而已。给人的印象自然一般。


user avatar   du-zhi-xin-41 网友的相关建议: 
      

因为大部分人是大革命粉,而这部分人又不是那么明确的粉法兰西。或者说,他们只是对从启蒙运动开始,到普法战争开始前的法兰西感兴趣。人们大多不喜欢一个失败的国家,但是一个能够推翻原来的旧制度,缔造革命之法国的故事却能引得无数人叫好。想想那一段时期吧,卢梭伏尔泰们用思想为共和造势,罗伯斯庇尔拿破仑们用枪炮捍卫革命,雨果司汤达们用笔记录传奇……这一曲曲自由平等之歌,被先烈们用鲜血传唱,这,难道有什么不能粉之的理由么?比起越来越狭隘的民族(昭和)主义,越来越猖狂的种族(纳粹)主义,这样的国家都有人粉,粉法兰西的平等自由博爱,难道不应该么?


user avatar   zhan-xing-60-47 网友的相关建议: 
      

一看只有男人,或者男屌丝才提这种无聊的问题,满脑子政治的臆想和狂热。对于女人们,对于什么香奈儿、LV,爱马仕、卡地亚等各类名牌包包,对于什么雅诗兰黛、迪奥等化妆品如数家珍的各位美女们来说,对于喝红酒只认波尔多和勃艮第的各位富帅来说,难道他们不是法粉?粉的程度可比什么日粉德粉狂热多了,不然一年上千亿的销售额哪来的?

这些各类的德粉日粉们,绝大部分人出国去欧洲,首先想到的还是去巴黎,去参观卢浮宫凡尔赛,去普罗旺斯给情人摘薰衣草,去逛各类免税店,去逛什么老佛爷,买免税的法国红酒包包化妆品。所以说,舍得掏钱才是真粉。


user avatar    网友的相关建议: 
      

粉法国智商门槛、经济成本更高,
既不想德国苏联那么好理解,
也不像日韩货那么便宜。


user avatar   xiao-xiao-xiang-jiao 网友的相关建议: 
      

当一个法粉需要在知识面上拥有一个较高的及格线,仅举个别案例。文科知识方面,政治上,法国大革命,拿法,巴黎公社,需要较深的政治素养才能理解其对世界巨大的影响。军事上,拿破仑比想象中还要牛逼很多,但常人往往局限于个人英雄主义的层面。经济上,对法国的综合国力偏低估,且对法国的综合工业体系的价值认知不足。历史上,路易十四的太阳王的名气还不如红酒的名气大。艺术上还算很有名,但基本局限于现代时尚工业品上(各种牌子)。语言上,法语被普遍认为是小语种且容易默认为与英语接近。哲学,宗教,社会学等领域本身被关注的就少,与国别无关了。理科方面,数学上,认识到法国人在数学上有着巨大贡献需要对现代数学体系有较深的理解。化学上,有一定历史基础的人群还停留在德国在二次工业革命中化工很牛的阶段,对目前法国化工实力碾压德国的现状知道的也是少数。工业上,法系车被低估是显然的,另外普遍对法国的航空工业与核工业也缺乏必要的称赞,其他军工行业类似。综上,做一个法粉对知识量的下限要求很高但上限也很高,其他国家粉在上限上不好说,但入门线还是比法粉要低一些。法粉在争辩中往往需要对某一领域的了解深度来作为有力的回应,拼知名度肯定是要完败了。最后,我觉得德粉比英粉多。


user avatar   suttv 网友的相关建议: 
      

很简单的。西方历史在中国火热程度:二战>>>>冷战>古典时代的希腊罗马>=拿破仑、维多利亚、一战时代>=文艺复兴、大航海>>中世纪。法国地位最高的1648—太阳王时代关注度远不如二次大战


user avatar   wang-zhong-lin-26-30 网友的相关建议: 
      

错觉……妥妥的错觉……

天朝法棍数量绝对是有一定规模的

从本质某游厨的贞德吹

到人气全世界爆炸的拿皇吹

冷战史有不少戴高乐吹

查理曼我都暂不算进法国了,免得你们说我偏袒法妖(

就冲着法国大革命、巴黎公社、五月风暴,美国哪来的勇气在法兰西面前自称人类灯塔的(

美分德棍平均质量太低我就不展开说了……而且天朝德棍逼出了一堆法吹和意吹

我见过的英粉比瑞粉还少(

排除掉“英美特殊关系”就更少了(

我身边甚至有爱尔兰吹……但是没英吹

日粉主要因为日漫,而且文化上有渊源,其他人别想比了(

苏粉有朴素左棍,有大国沙文爱好者,但是不喜欢苏而喜欢俄的怕不是刷普京cp的腐女……

最后

我永远喜欢小太阳!


user avatar   drapeaublanc 网友的相关建议: 
      

因为法国和中国实在是太像了,也就没啥意思了。

法国人写东西和中国人写东西都是,逻辑不是很严谨,但是可以有一些惊人的想法出来。(那种佶屈聱牙的东西只有德国人能写出来。)

历史上都经过了比较长时间的中央集权。虽然时间上法国跟中国还是没法比,但是至少人家很努力。(好吧,也许努力过头了,法国就是à Paris ou en province,中国还有上广深……

用力过猛也是一个共同点……“矫枉必须过正,不过正不能矫枉。”

政治制度上,中国受法国的影响非常大。中政概课本解释不搞三权分立,直接把卢梭搬出来了。(如果你觉得我们的政治制度哪里很诡异,很多都能在《社会契约论》里翻到解释。)

法国:liberté, égalité, fraternité ou la mort;中国:附之则引为同胞,不附则目为公敌。

《马赛曲》:marchons! 《义勇军进行曲》:前进!

都热衷于应试教育,而且法国更加过分。据一位老师说他们是上了两年大学还要考试,然后按成绩重新分学校,导致法国人的数理基础特别扎实。(想想高数线代数理方法就心痛)(这个是一位老师从讲座嘉宾那里听来的,中间传几次就不准确了。感谢@半瓶子醋的酱油瓶指正,前两年是预科学校,之后考入的是grande école,也不是普通的大学。那位讲座嘉宾就是École Polytechnique的。)

戴高乐那十年里面每年只开一次记者会,提问内容都要事先审查通过。

法国那边和美帝分手了,中国这边和苏修闹掰了。

想到别的方面再补充。


user avatar   enzojz 网友的相关建议: 
      

法棍基本都在学法语或者肉身翻墙了。

所以寻找法棍的正确打开方式是去各地的法语联盟


user avatar   bei-yang-ti-du 网友的相关建议: 
      

不是很懂现在人怎么买啥都成投资了,买车也要核算一下机会成本了,买手机也要考虑卖二手了,买游戏主机也要考虑跌价了,买游戏卡带也要考虑好不好出手了。

车是消费品啊,什么手机电脑主机卡带也都是消费品,消费品就是用来让你用,感受效用的。

你需要这个效用,它能提供这个效用,它的价格受供求关系影响最终维持在一个你愿意接受的水平,这就够了。

你要是不需要这个效用你就不买呗,如果你的城市真有良好的公共交通,确实省钱,省时间还省力,那你就别买呗。你买了难道不是你需要么?既然需要那还说什么呢。。


要我说,撸串才是一生最坏的投资,变成了肥肉你还得花时间、金钱和精力去减肥,可能还会带来未来潜在医疗成本。那为什么撸串摊子还是这么火?因为爽啊,因为它提供的效用我们确实需要啊。


所以不要干什么事都用投资思维去理解,这样会成为资本增殖的奴隶的。生产的目的是为了让人得到效用,而不是让生产进一步扩大。




     

相关话题

  土耳其 ATMACA 反舰导弹进行了量产前的定型认证打靶,还有哪些信息值得关注? 
  如何评价方从哲? 
  为什么中国古代陷在王朝更替的圈子里,而没有建立共和制度? 
  如果你是刚上台的崇祯,你会怎么做? 
  如何看待观察者网新节目观棋有语和它的神秘嘉宾苏师傅? 
  贾诩在真实历史上表现如何 是否如演义那样眼光深远? 
  如何评价明朝设限「不征之国」? 
  如何评价以色列的梅卡瓦主战坦克? 
  50年代的中苏蜜月期两国关系是有多好? 
  美利坚合众国有什么镇国神器吗? 

前一个讨论
如何看待「34 岁未婚美女去相亲角十多次,受到百般侮辱」这一视频?
下一个讨论
同样是中原王朝南迁,为什么南宋能延续一个半世纪之久,而南明却只坚持了十几年?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利