如果政府用印钞完全代替国税局会怎么样？ 第1页

的确，印钞也是国家强制征收财富的一种方式，或者可以称之为铸币税。但是不论国家印不印钞，税收仍然是必须的。

其一是税收可以对社会财富进行重新分配，有些行业税负是很重的，有些行业的几乎免税，这是国家通过税收政策来进行调节。

其二是无限制的印钞极其容易造成恶性通货膨胀，印钞过多导致钞票贬值过快，那么钞票就会退出通货，因为钞票天天在贬值，大家更倾向于囤积货物而非积蓄钞票。而如此一来，钞票贬值更快，国家无法通过发行钞票来获得物资，最终经济崩盘。

其三是税收是有限制的，而印钞是无限制的，国家的各种税收，是从国民创造的财富中征收的，譬如说所得税，是从你赚取的薪酬中征收，增值税，是针对流通环节中增值的部分征收。所以税收与国民经济发展紧密挂钩，若一个人没有产出，则不会被征税，这保证了税收对国民经济的影响可以控制在一个范围之内。而印钞则可以完全脱钩于各种经济活动，不受控制，极易造成恶性通货膨胀。

其四是货币被发明是作为交易媒介的，如果一国货币持续通胀，无法承担交易媒介的作用，那么人们就会选择其他货币或一般等价物来代替货币，此时本国货币将变成废纸一般，人们转用金银或美元进行交易，此时你印再多的钞票也是徒劳。

更进一步来说，钞票其本身是毫无价值的东西，大家承认钞票的价值是国家信用的担保，国家信用的来源是国民的生产活动创造的价值和国家对这些价值征税的权利。

所以换一个角度来说钞票的价值所依托的正是国家的征税权。

所以以印钞来代替征税，是本末倒置的行为。