百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何反驳永安托孤是刘备的阴谋? 第1页

  

user avatar   lang-xie-yang-wen-li 网友的相关建议: 
      

谢邀。

关于永安托孤的问题,之前已经讨论过很多,在此不谈道义,不谈感情,不谈篡位得失,只谈赤裸裸的利益交换。

通过永安托孤一出,刘备让渡了哪些政治权力?

1、开府治事。

2、领益州牧。

开府可以自行征辟属吏。益州牧掌握益州地方军政,由于蜀汉实际控制地区只剩下这一亩三分地,领州牧即掌握了全国的地方军政。

此前诸葛亮即以丞相录尚书事领司隶校尉,掌握了中央行政、监察大权,再把地方权力一交,出现的局面便是:政事无巨细,咸决於亮——诸葛亮成为蜀汉的实际君主。

捎带,后汉三国盛行二元君主观,州郡佐官与长官之间存在公认的君臣关系,易言之,只要诸葛亮有意自作家门,可以分分钟让整个益州行政系统成为自己的私人。再通过征辟人才进入丞相府任职,身不动膀不摇,合理合法得就可以架空整个朝廷,嗯——

当年老曹架空汉庭是个人行为,缺乏皇帝背书,献帝三天两头搞幺蛾子添堵。诸葛亮的权力来源可是堂堂正正,甚至刘备还嫌不够,再捎带上大义支持:

先主又为诏敕后主曰:“汝与丞相从事,事之如父。”

更不用说君可自取了。奉旨篡位可还行?

总而言之,刘备通过永安托孤,向诸葛亮让渡了全部政治权力,给予了充分的道德背书,也即诸葛亮可以毫无阻碍得把蜀汉政权私有化,比霸王硬上弓的老曹顺溜得多。

通过这一场政治跳楼大甩卖,刘备换来了什么?

一句承诺——

亮涕泣曰:“臣敢竭股肱之力,效忠贞之节,继之以死!”

承诺与实际的政治权力孰轻孰重?

嗯,日后有位老人指着洛水发了誓,然后呢?

认为永安托孤是阴谋的人,无非是把刘备想象成了曹爽。

当官僚队伍布满了诸葛亮的私人,蜀汉政权实际已为诸葛亮政治集团掌控之时,一句承诺就可以阻碍野心家向帝位迈进的道路?

笑话。

一方面不认可道德和感情的约束,一方面又认为承诺无比重要,这是什么?是精分,是病,得治。

一言以蔽之,那些持永安托孤阴谋论的人自以为深刻,其实是不折不扣的真·幼稚。


user avatar   gong-ke-75 网友的相关建议: 
      

别以为孔明没有退路可走。就凭当时刘备势力那烂样,刘备真正担心的恐怕是诸葛亮不肯接这烂摊子。。。


user avatar   jin-wan-da-lao-hu-27-44 网友的相关建议: 
      

不值一驳。

因为刘备在托孤之后,还特意跟刘禅说:汝与丞相从事,事之如父。

如果是试探诸葛亮,刘备又何必再叮嘱刘禅要对诸葛亮“事之如父”呢?这岂不是人格分裂了?前一秒对这个人的忠诚还不放心,后一秒就对自己儿子说你可千万像对你爹一样对丞相,一切事情要听丞相的?刘备戎马一生,从织席贩履到昭烈皇帝,这怕不是一个精神分裂患者可以做到的吧?

所以刘备就是真心托孤,自己起兵至今,最可以信赖的人没剩几个了,这里面最忠诚最有水平的就是诸葛亮,君臣知遇,在如此危急的时刻,昭烈皇帝把整个国家都托付给了丞相诸葛亮。

就这么简单。凡是说阴谋论的,大概也就是看了两本霸道总裁小说就到处阴谋阴谋了。


user avatar   mu-rong-chen-xi 网友的相关建议: 
      

刘备临死前,丢下的就是一副濒临亡国的烂摊子,若非诸葛亮这位不世奇才,竟强行逆天改命,力挽狂澜,则无论后主刘禅贤愚与否,蜀汉都必亡无疑。所以,刘备又怎会在此时还耍弄任何帝王心术?

公元219年,汉中战役,刘备斩杀曹魏西部军主帅夏侯渊,大破魏将张郃。曹操亲率魏国中央军主力来攻,亦被刘备相持苦战,终于迫其撤退,夺占汉中郡。之后刘备又派孟达、刘封东进,夺占上庸郡。

宛城侯音举兵反曹,关羽北伐襄樊,与之遥相呼应。曹仁平定侯音后,却被关羽打垮,只剩几千残兵困于樊城。于禁率军来援,又被关羽借助天时,水淹七军,三万魏军连同于禁本人都做了俘虏。

此刻,曹魏两个主力军团(夏侯渊、于禁)覆灭,一个军团(曹仁)被打残,势力大为削弱,刘备势力全据益州,加上荆州三郡(南郡、武陵郡、零陵郡),达到其实力最巅峰。

相比于曹操控制的北方各州,益州受汉末战乱破坏损害较小,不但地域辽阔,同时户口众多,因此刘备此时麾下兵马不下于15万人(荆州军团野战精锐3万、地方留守军2万,益州军团野战精锐6万、地方留守军3万),可动员总兵力超过20万人,比之几年前在荆州受制于孙权时的“进退狼跋”,此时自称“汉中王”的刘备可谓是“翻然翱翔、不可复制”了。(皆诸葛亮语。)

然而,如日中天的刘备势力也遭到曹魏和东吴极大忌惮,终于被他们联手痛击。

徐晃长驱直入,关羽败走;吕蒙白衣渡江,夺占江陵;陆逊截断三峡,歼灭荆州留守军数万。关羽军前方有强敌,后路被截断,士卒家眷尽落敌手的,近三万人马未经与吴军交手便已溃散,关羽仅带数百亲信退守麦城,终于被东吴擒杀。

荆州三郡丢失,关羽军团覆灭后,刘备卧薪尝胆数年,动员七万大军东征复仇。然而在相持经年后,被陆逊“火烧连营”,再遭一场惨败,刘备四万中军精锐全军覆没,冯习、张南、傅肜等军中一线骨干战死,沙摩柯率领的一万武陵蛮军同样全灭,黄权率领的江北军团万余人叛投曹魏。

此前此后,又有孟达率上庸郡叛投曹魏,雍闿于南中三郡(越嶲、牂柯、益州郡)反叛,呼应东吴。刘备既愧且恨,焦头烂额,无颜返回成都,就在白帝城一病不起。

短短几年间,蜀汉政权的两次惨败,前后折损兵马超过十万人,大将重臣和军中骨干损失无数,(首席大将关羽、谋主马良、将领关平、冯习、张南、傅肜等战死;大将张飞遇刺;谋主法正、尚书令刘巴、大将马超、黄忠等病死;将领孟达、黄权等叛投敌国……)不论疆域、兵员、人才,和巅峰时期相比,均只剩下一半甚至更少,确已遭受重创,元气大伤。桃园梦断,白帝啼血!

刘备留下的,就是这样一副几近亡国的这种烂摊子,和袁绍死前的河北四州、鄱阳湖大败后的陈友谅政权一般无二。正如诸葛亮在《出师表》之言:“此诚危急存亡之秋也”。

历代乱世之中,如后主刘禅这种年少且不知兵、在军中中全无威望,在朝野亦无名望的孺子,是绝不可能和太平盛世那般,仅仅凭自己的血缘和长幼名分,就坐稳割据政权的首领位置,而令百官膺服的。

按历史的发展规律,不论曹魏南下还是东吴西进,蜀中群臣威吓刘禅拱手而降,才是这个政权的正常结局,北方曹魏帝国的诸多中原名士,如王朗王司徒便如此认为,只等刘备饮恨而亡,他们再给诸葛亮等蜀中执事者几封书信,西蜀便可不战而下了。

就如在此之前,刘表死时,年少的刘琮也未必真不想抵抗,可荆州众臣一番威吓,就让他乖乖闭嘴了。如此以来,则刘备的最终历史地位未必强过袁绍或陈友谅,阿斗也只好去比陈理或者吴世璠。——然而,这原本是历史的必然,却被一君一臣的“示天下为公”的高义之举所逆转。

刘备惨败之后痛定思痛,满怀着有生之年不能“复兴汉室,还于旧都”的憾恨,在临终前对诸葛亮一句“君可自取之”,竟允许诸葛亮但凭己意,自取蜀汉江山,正是出于真心实意的诚挚,非为刘氏一姓产业。连同他对刘禅「汝与丞相从事,事之如父」的谆谆告诫,也就彻底明确了诸葛亮在蜀汉政权对天子刘禅“如相如父”的相父身份,和对百官群臣生杀予夺的大权。

刘备此举,是为重拾早年英雄情怀,彻底摈弃个人私心。【举国讬孤于诸葛亮,而心神无贰】,因此让诸葛亮得以毫无掣肘地施展才华,更彻底挽救了岌岌可危的蜀汉江山。

诸葛亮执政后,严明法度、约束官吏、安抚百姓、兴修水利,劝农课桑,蜀地织锦名扬天下,山河堰堤迄今完好,极大提高蜀汉政权的行政效率和生产力水平。

诸葛亮又发明连弩,创制八阵图,严加整训,训练出了一只战斗力极强的山地步弩军团。收复南中、攻心为上,令南中百姓膺服乐输,当地人员兵力、牛马金银皆充作蜀军军资;北伐中原,克复武都、阴平两郡,劲敌司马懿坐拥中原九州之精锐,却只敢坚守营垒以避战。

他这一生鞠躬尽瘁、死而后已,为蜀汉江山续命整整四十年,身后遗泽惠及后世近两千年,正是【诸葛大名垂宇宙,千载谁堪伯仲间!

白帝城托孤就此成为“诚君臣之至公,古今之盛轨也”的千古佳话,刘备本人和蜀汉政权的历史评价与地位,同样也因此为之升华,享有了隆高的身后之誉。


user avatar   qian-zi-44 网友的相关建议: 
      

并没有什么影响。

光绪皇帝亲政遭遇甲午战争惨败后,提拔了一批新党主持改革。一群愤青改革中因为种种原因遭遇了很强大的旧党阻力。

康有为和光绪只有一面之缘,但是坚信是皇帝的知音,并脑补了是慈禧太后在暗中破坏戊戌变法,于是派人连夜通知袁世凯,想通过政变杀死慈禧太后。

袁世凯一听这还了得,表面应付一下赶紧通报荣禄,要将康有为一伙人一网成擒。

康有为事先逃亡,在海外骗钱为生,编了很多的政治斗争故事(还搞出一张和光绪皇帝的合影)骗取赞助,在海外过着纸醉金迷的生活度过了一生。

时人嘲讽他:国之将亡必有;老而不死是为。


user avatar   wang-yang-42-21-35 网友的相关建议: 
      

我努力工作,年收入突破百万。我楼下小卖部老板眼红了。

他说他每天7点开店,晚上10点关店,工作时间比我长,收入却比我低,这不公平。为此,他甚至发展出了一套小卖部老板人权理论,要求将卖给我的可乐从一瓶2块钱涨到100块钱。

他说之前他受太多委屈了,等他觉得委屈弥补回来了,他会把价钱降到一瓶4块钱的。但想像原来一样2块钱一瓶那是永远不可能的。

我默默想了一下,走多一百米,用2块钱在另一家店买了一瓶可乐。

这件事被小卖部老板知道了,他生气了,他跑去骂另一家小卖部老板,骂他不尊重小卖部老板人权理论,并且在我家楼下贴大字报隐晦地骂我。

你说我为啥讨厌他?

我不只讨厌他,我甚至想报警呢。可惜警察说这事他们管不了。

……

这件事还有后续。

后来,小卖部老板人权组织找到了我,跟我说我楼下的小卖部老板的小卖部老板人权理论不是正宗的,他们才是正宗的。

我说,那你们的是怎么样的?

他们说,我们卖3块。


user avatar   yangxiaoche 网友的相关建议: 
      

一段话不署名,

看着一本正经的,马未都。

看着一本正经的胡说八道,马伯庸。

看着一本正经的却觉得有点不对又说不上哪里不对的,马前卒。




  

相关话题

  为什么蜀国不重用马超? 
  如何评价「侯景之乱」? 
  有哪些背叛出身的历史人物?包括背叛家族、阶级等? 
  对中国来说苏轼和卫青哪个更重要? 
  亚洲人的精锐部队能做到与欧洲人的精锐部队不分高下吗(是古代)? 
  因保卫国家(名号)而引发战争的价值和意义在于什么? 
  刘邦如果晚死几年并坚定要杀樊哙,会不会被吕氏集团和功勋集团联手提前退位? 
  为什么孙权称帝这么晚? 
  如果清朝不设柳条边政策那么后来的中国有可能占领斯塔诺夫山脉以南地区吗? 
  为什么所谓的西方古代典籍,总能那么容易从教堂/博物馆/老图书馆里被重新发现? 

前一个讨论
有哪些推翻了人们对历史认知的考古发现?
下一个讨论
如何评价易中天的文章《创作三国戏,必须与三国演义彻底决裂,才有前途和出路,否则必败无疑》?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利