百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何反驳永安托孤是刘备的阴谋? 第1页

  

user avatar   lang-xie-yang-wen-li 网友的相关建议: 
      

谢邀。

关于永安托孤的问题,之前已经讨论过很多,在此不谈道义,不谈感情,不谈篡位得失,只谈赤裸裸的利益交换。

通过永安托孤一出,刘备让渡了哪些政治权力?

1、开府治事。

2、领益州牧。

开府可以自行征辟属吏。益州牧掌握益州地方军政,由于蜀汉实际控制地区只剩下这一亩三分地,领州牧即掌握了全国的地方军政。

此前诸葛亮即以丞相录尚书事领司隶校尉,掌握了中央行政、监察大权,再把地方权力一交,出现的局面便是:政事无巨细,咸决於亮——诸葛亮成为蜀汉的实际君主。

捎带,后汉三国盛行二元君主观,州郡佐官与长官之间存在公认的君臣关系,易言之,只要诸葛亮有意自作家门,可以分分钟让整个益州行政系统成为自己的私人。再通过征辟人才进入丞相府任职,身不动膀不摇,合理合法得就可以架空整个朝廷,嗯——

当年老曹架空汉庭是个人行为,缺乏皇帝背书,献帝三天两头搞幺蛾子添堵。诸葛亮的权力来源可是堂堂正正,甚至刘备还嫌不够,再捎带上大义支持:

先主又为诏敕后主曰:“汝与丞相从事,事之如父。”

更不用说君可自取了。奉旨篡位可还行?

总而言之,刘备通过永安托孤,向诸葛亮让渡了全部政治权力,给予了充分的道德背书,也即诸葛亮可以毫无阻碍得把蜀汉政权私有化,比霸王硬上弓的老曹顺溜得多。

通过这一场政治跳楼大甩卖,刘备换来了什么?

一句承诺——

亮涕泣曰:“臣敢竭股肱之力,效忠贞之节,继之以死!”

承诺与实际的政治权力孰轻孰重?

嗯,日后有位老人指着洛水发了誓,然后呢?

认为永安托孤是阴谋的人,无非是把刘备想象成了曹爽。

当官僚队伍布满了诸葛亮的私人,蜀汉政权实际已为诸葛亮政治集团掌控之时,一句承诺就可以阻碍野心家向帝位迈进的道路?

笑话。

一方面不认可道德和感情的约束,一方面又认为承诺无比重要,这是什么?是精分,是病,得治。

一言以蔽之,那些持永安托孤阴谋论的人自以为深刻,其实是不折不扣的真·幼稚。


user avatar   gong-ke-75 网友的相关建议: 
      

别以为孔明没有退路可走。就凭当时刘备势力那烂样,刘备真正担心的恐怕是诸葛亮不肯接这烂摊子。。。


user avatar   jin-wan-da-lao-hu-27-44 网友的相关建议: 
      

不值一驳。

因为刘备在托孤之后,还特意跟刘禅说:汝与丞相从事,事之如父。

如果是试探诸葛亮,刘备又何必再叮嘱刘禅要对诸葛亮“事之如父”呢?这岂不是人格分裂了?前一秒对这个人的忠诚还不放心,后一秒就对自己儿子说你可千万像对你爹一样对丞相,一切事情要听丞相的?刘备戎马一生,从织席贩履到昭烈皇帝,这怕不是一个精神分裂患者可以做到的吧?

所以刘备就是真心托孤,自己起兵至今,最可以信赖的人没剩几个了,这里面最忠诚最有水平的就是诸葛亮,君臣知遇,在如此危急的时刻,昭烈皇帝把整个国家都托付给了丞相诸葛亮。

就这么简单。凡是说阴谋论的,大概也就是看了两本霸道总裁小说就到处阴谋阴谋了。


user avatar   mu-rong-chen-xi 网友的相关建议: 
      

刘备临死前,丢下的就是一副濒临亡国的烂摊子,若非诸葛亮这位不世奇才,竟强行逆天改命,力挽狂澜,则无论后主刘禅贤愚与否,蜀汉都必亡无疑。所以,刘备又怎会在此时还耍弄任何帝王心术?

公元219年,汉中战役,刘备斩杀曹魏西部军主帅夏侯渊,大破魏将张郃。曹操亲率魏国中央军主力来攻,亦被刘备相持苦战,终于迫其撤退,夺占汉中郡。之后刘备又派孟达、刘封东进,夺占上庸郡。

宛城侯音举兵反曹,关羽北伐襄樊,与之遥相呼应。曹仁平定侯音后,却被关羽打垮,只剩几千残兵困于樊城。于禁率军来援,又被关羽借助天时,水淹七军,三万魏军连同于禁本人都做了俘虏。

此刻,曹魏两个主力军团(夏侯渊、于禁)覆灭,一个军团(曹仁)被打残,势力大为削弱,刘备势力全据益州,加上荆州三郡(南郡、武陵郡、零陵郡),达到其实力最巅峰。

相比于曹操控制的北方各州,益州受汉末战乱破坏损害较小,不但地域辽阔,同时户口众多,因此刘备此时麾下兵马不下于15万人(荆州军团野战精锐3万、地方留守军2万,益州军团野战精锐6万、地方留守军3万),可动员总兵力超过20万人,比之几年前在荆州受制于孙权时的“进退狼跋”,此时自称“汉中王”的刘备可谓是“翻然翱翔、不可复制”了。(皆诸葛亮语。)

然而,如日中天的刘备势力也遭到曹魏和东吴极大忌惮,终于被他们联手痛击。

徐晃长驱直入,关羽败走;吕蒙白衣渡江,夺占江陵;陆逊截断三峡,歼灭荆州留守军数万。关羽军前方有强敌,后路被截断,士卒家眷尽落敌手的,近三万人马未经与吴军交手便已溃散,关羽仅带数百亲信退守麦城,终于被东吴擒杀。

荆州三郡丢失,关羽军团覆灭后,刘备卧薪尝胆数年,动员七万大军东征复仇。然而在相持经年后,被陆逊“火烧连营”,再遭一场惨败,刘备四万中军精锐全军覆没,冯习、张南、傅肜等军中一线骨干战死,沙摩柯率领的一万武陵蛮军同样全灭,黄权率领的江北军团万余人叛投曹魏。

此前此后,又有孟达率上庸郡叛投曹魏,雍闿于南中三郡(越嶲、牂柯、益州郡)反叛,呼应东吴。刘备既愧且恨,焦头烂额,无颜返回成都,就在白帝城一病不起。

短短几年间,蜀汉政权的两次惨败,前后折损兵马超过十万人,大将重臣和军中骨干损失无数,(首席大将关羽、谋主马良、将领关平、冯习、张南、傅肜等战死;大将张飞遇刺;谋主法正、尚书令刘巴、大将马超、黄忠等病死;将领孟达、黄权等叛投敌国……)不论疆域、兵员、人才,和巅峰时期相比,均只剩下一半甚至更少,确已遭受重创,元气大伤。桃园梦断,白帝啼血!

刘备留下的,就是这样一副几近亡国的这种烂摊子,和袁绍死前的河北四州、鄱阳湖大败后的陈友谅政权一般无二。正如诸葛亮在《出师表》之言:“此诚危急存亡之秋也”。

历代乱世之中,如后主刘禅这种年少且不知兵、在军中中全无威望,在朝野亦无名望的孺子,是绝不可能和太平盛世那般,仅仅凭自己的血缘和长幼名分,就坐稳割据政权的首领位置,而令百官膺服的。

按历史的发展规律,不论曹魏南下还是东吴西进,蜀中群臣威吓刘禅拱手而降,才是这个政权的正常结局,北方曹魏帝国的诸多中原名士,如王朗王司徒便如此认为,只等刘备饮恨而亡,他们再给诸葛亮等蜀中执事者几封书信,西蜀便可不战而下了。

就如在此之前,刘表死时,年少的刘琮也未必真不想抵抗,可荆州众臣一番威吓,就让他乖乖闭嘴了。如此以来,则刘备的最终历史地位未必强过袁绍或陈友谅,阿斗也只好去比陈理或者吴世璠。——然而,这原本是历史的必然,却被一君一臣的“示天下为公”的高义之举所逆转。

刘备惨败之后痛定思痛,满怀着有生之年不能“复兴汉室,还于旧都”的憾恨,在临终前对诸葛亮一句“君可自取之”,竟允许诸葛亮但凭己意,自取蜀汉江山,正是出于真心实意的诚挚,非为刘氏一姓产业。连同他对刘禅「汝与丞相从事,事之如父」的谆谆告诫,也就彻底明确了诸葛亮在蜀汉政权对天子刘禅“如相如父”的相父身份,和对百官群臣生杀予夺的大权。

刘备此举,是为重拾早年英雄情怀,彻底摈弃个人私心。【举国讬孤于诸葛亮,而心神无贰】,因此让诸葛亮得以毫无掣肘地施展才华,更彻底挽救了岌岌可危的蜀汉江山。

诸葛亮执政后,严明法度、约束官吏、安抚百姓、兴修水利,劝农课桑,蜀地织锦名扬天下,山河堰堤迄今完好,极大提高蜀汉政权的行政效率和生产力水平。

诸葛亮又发明连弩,创制八阵图,严加整训,训练出了一只战斗力极强的山地步弩军团。收复南中、攻心为上,令南中百姓膺服乐输,当地人员兵力、牛马金银皆充作蜀军军资;北伐中原,克复武都、阴平两郡,劲敌司马懿坐拥中原九州之精锐,却只敢坚守营垒以避战。

他这一生鞠躬尽瘁、死而后已,为蜀汉江山续命整整四十年,身后遗泽惠及后世近两千年,正是【诸葛大名垂宇宙,千载谁堪伯仲间!

白帝城托孤就此成为“诚君臣之至公,古今之盛轨也”的千古佳话,刘备本人和蜀汉政权的历史评价与地位,同样也因此为之升华,享有了隆高的身后之誉。


user avatar   qian-zi-44 网友的相关建议: 
      

并没有什么影响。

光绪皇帝亲政遭遇甲午战争惨败后,提拔了一批新党主持改革。一群愤青改革中因为种种原因遭遇了很强大的旧党阻力。

康有为和光绪只有一面之缘,但是坚信是皇帝的知音,并脑补了是慈禧太后在暗中破坏戊戌变法,于是派人连夜通知袁世凯,想通过政变杀死慈禧太后。

袁世凯一听这还了得,表面应付一下赶紧通报荣禄,要将康有为一伙人一网成擒。

康有为事先逃亡,在海外骗钱为生,编了很多的政治斗争故事(还搞出一张和光绪皇帝的合影)骗取赞助,在海外过着纸醉金迷的生活度过了一生。

时人嘲讽他:国之将亡必有;老而不死是为。


user avatar   wang-yang-42-21-35 网友的相关建议: 
      

我努力工作,年收入突破百万。我楼下小卖部老板眼红了。

他说他每天7点开店,晚上10点关店,工作时间比我长,收入却比我低,这不公平。为此,他甚至发展出了一套小卖部老板人权理论,要求将卖给我的可乐从一瓶2块钱涨到100块钱。

他说之前他受太多委屈了,等他觉得委屈弥补回来了,他会把价钱降到一瓶4块钱的。但想像原来一样2块钱一瓶那是永远不可能的。

我默默想了一下,走多一百米,用2块钱在另一家店买了一瓶可乐。

这件事被小卖部老板知道了,他生气了,他跑去骂另一家小卖部老板,骂他不尊重小卖部老板人权理论,并且在我家楼下贴大字报隐晦地骂我。

你说我为啥讨厌他?

我不只讨厌他,我甚至想报警呢。可惜警察说这事他们管不了。

……

这件事还有后续。

后来,小卖部老板人权组织找到了我,跟我说我楼下的小卖部老板的小卖部老板人权理论不是正宗的,他们才是正宗的。

我说,那你们的是怎么样的?

他们说,我们卖3块。


user avatar   yangxiaoche 网友的相关建议: 
      

一段话不署名,

看着一本正经的,马未都。

看着一本正经的胡说八道,马伯庸。

看着一本正经的却觉得有点不对又说不上哪里不对的,马前卒。




  

相关话题

  假如你是曹豹,得知今晚张飞要大摆酒宴,而自己又不会喝酒,你会怎么做? 
  哪些历史人物或事件让你看到人性的光芒,感受到读史的意义所在? 
  历史上有哪些难以应对的阳谋? 
  如何评价朱棣这个人? 
  曹操那么残暴为什么没人造反? 
  军事演习真的能反映出战场上可能出现的问题吗? 
  为什么1850-1910年匈牙利西部会有大规模人口流入? 
  嘉靖本三国演义有什么硬性bug,如夏侯霸长坂坡死了后面复活,夷陵冯习被杀了两次? 
  如何看待“富贵不还乡,如锦衣夜行”? 
  与18年前的《走向共和》相比,《觉醒年代》有哪些优点和不足?是否可以视为前者的姊妹篇来看? 

前一个讨论
有哪些推翻了人们对历史认知的考古发现?
下一个讨论
如何评价易中天的文章《创作三国戏,必须与三国演义彻底决裂,才有前途和出路,否则必败无疑》?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利