百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待「明朝是一个三无朝代,无明君、无名士、无名将,也是中国开始走下坡路的时代」的说法? 第1页

     

user avatar   caibao 网友的相关建议: 
      

无明君?朱元璋、朱棣这两位在整个中国历史上属于第一流的;(其实我比较喜欢嘉靖,十来岁就不费力干倒前朝一帮老政客,一辈子玩弄整个朝廷抬不起头,到老了拿严嵩顶缸,而且整个嘉靖朝培养了n多牛逼人物)

无名士?方孝孺、王守仁、徐霞客、唐寅.....

无名将?开国那一票神兽且不提,俞大猷、戚继光、李如松.....对了上面的王守仁属于魔...文武双修的


user avatar   gong-ke-75 网友的相关建议: 
      

古典视角来说,明朝是最成功的汉人王朝,没有之一。

君主大权始终未曾旁落。和平二百余年,龙子龙孙繁衍极多。灭亡前首都仅沦陷一次,还是窝里斗。继承有序,萧墙祸起次数为汉人大一统王朝最低。几无外敌,草原民族穷到射骨头箭。。。。

假设明朝之后王朝时,不要忽视明朝在古典视角下极为成功的范例作用。当事人又没有开天眼,只要新的王朝迅速实现了大一统,那么中国大概率是以后明状态去迎接近代的。。。。

明朝是前全球化时代汉人大一统王朝最优解,以至于我们事后诸葛亮都很难找到更优的解。至于之后的事?

———余本淮右布衣,天下于我何加焉!


user avatar   wei-yuan-39-88 网友的相关建议: 
      

明朝确实是三无朝代










无割地、无赔款、无和亲


user avatar   xiao-xia-yi-si 网友的相关建议: 
      

说一个老外的看法,瑞典人做的游戏《欧陆风云2》(算是P社三萌的始祖)据说当年颇受皇汉明粉青睐,有一点可以想象是什么原因,那就是这个游戏你如果选中国,点进去的第一个君主永乐的能力值就是内政外交军事都是全满的五点(根据游戏内核文件,显示为五点需要8以上的设定值,具体我不记得了,也就是三项都是8以上)。

当然这游戏显示全满的君主也挺多,像什么伊丽莎白、亨利四世、查理五世、彼得大帝、苏莱曼,都是全满,但有一点我最惊奇,就是当时康熙的内政值只有5(显示为三点),完全不符合在我心目中的形象,但后来一看清史稿里面的饥荒纪录,28次大饥、5次人相食,毕竟这都是原始记载,史官个人好恶抹不掉的,就开始觉得康熙朝的内政水平可能的确高估过头了。

后来就感觉,可能这个游戏搞不好还真就是拿着正史的饥荒记录(《明史-年饥志》和《清史稿-灾异志》)来给明清皇帝评分的,而不光看现代历史书的风评,但凡大饥荒和人相食记载多的时代,比如崇祯、道光(没记错的话4次,仅次于康熙朝,而雍正+乾隆+嘉庆朝总共2次),内政力评分就很低。

之后有人还击,也贴了明朝的饥荒记录,但是却可以看出,永乐朝的饥荒记录确实相对是比较少的,烈度也没那么严重(从明太祖到景泰一次食人记载都没有),到明朝中后期才逐渐出现相食的记载。


user avatar   zhao-wei-81-40 网友的相关建议: 
      

说得好像有名君有名士有名将的国民政府就在走上坡路似的。

大明其他不说,和对手打到死的觉悟还是有的。


user avatar   yao-a-yao-mao-a-mao 网友的相关建议: 
      

君不见,袁腾飞,开民智,

历史是个啥玩意。

君不见,刘心武,续红楼,

曹公地下磕响头。

君不见,于博导,讲论语,

鸡汤淋漓一超女。

君不见,高晓松,电视台,

拒绝闷声大发财。

自从明月出书始,

遍地天才通明史。

张嘴完爆八条街,

闭口秒杀三百里。

脑残志坚谁不服,

不服来战爷怕你?

海瑞基本窝囊废,

建文皇帝真没死。

虽然不识繁体字,

桩桩件件知根底。

贴吧逛罢来知乎,

意淫模式常开启。

学历神马皆浮云,

都是孟森大弟子。

喷晓松,秀思想,

权威纷纷来开讲。

老夫默默定睛观,

原来半斤对八两。

高调忽悠不用怕,

大家都很没文化。

名士要数刘伯温,

文豪于谦萌萌哒。

日本大将东乡平,

一生伏首拜阳明。

粉到深处自然黑,

何况文化姿势本来就不行。


…赞涨得太快了些…

关于干货的问题,我是这样看的:原问题既然是“如何看待”,那么吐槽便是很切题的回答。我一开始没有正面作答的原因很简单,无非觉得这么蠢的观点不需要写檄文列证据出来声讨。明朝有没有明君?废话。有没有名士?没名士的话谁讲心学?东林党还党个什么?有没有名将?没有的话怎么建国?怎么卫国?徐达常遇春李文忠于谦戚继光算什么,黄酱吗?


user avatar   qiu-sheng-fan 网友的相关建议: 
      

朱元璋默默地烧掉燕云十六州的地图,走了;

朱棣看着满屋子的书,愁白了头;

郑和打着麻将,哼着小曲,琢磨着,啥时候能当上海贼王;

黑衣大哥哥对着一坨屎,痴痴地笑;

那个大胖子,一瘸一拐地走了过来;

三个老头开心地斗着地主,说道,胖子是个好人;

天下太平,无所事事,朱瞻基拿起了蛐蛐罐子,瞥了一眼,“那边的小御史不错呦!”

“小御史是不错的,听说他爱烧石灰呦,”朱见深道,“我爷爷说得对!”

“汉文、宋仁还有我!据说风评还可以。”朱祐樘喝了口茶。

老王说,我左手诗书右手剑,天下桃李,芳香远,最爱山中一枝花,明心见性传四方。

大虎说,一个个的全都假正经,不如厕所涂鸦,看我的小鸡吃米图如何?

南塘将军拳打脚踢着一群身高不到一米四五的成年男子,“叫你们嚣张!”

世界那么大,不如遛遛!徐霞客流浪回来了;

回来就好好种地,增加gdp,为实现富国强兵而奋斗,城管张居正用鞭子打了一个响。

种地好,种地妙,种地呱呱叫!宋应星拍手附和着。

泥腿子潘季驯从河边走来,用胳膊蹭了一下脸上的泥,露出洁白的牙齿,“我们来捉泥鳅啊!”

“草!这草有毒!”李时珍一口老血喷出。

勾三股四,玄到底多长?徐光启拿着三角板使劲地量。

二营长,你他娘的意大利炮呢?李如松咆哮着。

都他妈的黑我,现在不满足了?开始黑我大明三百年喽。不活了!走,去煤山——上吊!


..............................................................................................................................

别的咱不夸,就夸一夸老王一人多么厉害!

zhihu.com/question/2071

user avatar   gong-qing-tuan-zhong-yang-67 网友的相关建议: 
      

明朝真的“三无”吗?

所谓“名君”、“名将”、“名士”,其实是一个相对主观的表达,客观上较难形成一个统一的定义。为了相对客观准确的了解大家的态度,中国历史研究院的官方微博曾经于去年的9月23日和11月19日分别对大家心目中的古代名将和名士进行过意见征集。

经统计,征集结果中排名前五的名将分别是:霍去病、岳飞、卫青、白起、戚继光。排名前五的名士分别是:苏轼、王阳明、李白、诸葛亮、辛弃疾。我们发现,征集的结果中有很多明朝的名将和名士。由此可见,在网友们的心目中明朝并非“三无”。

那么明朝究竟是一个怎样的朝代呢?提壶问答邀请到了中国历史研究院古代史研究所研究员赵现海老师,来聊聊明朝以及明朝的历史人物。


——————————

本文来源:中国历史研究院


user avatar   hua-fei-28-73 网友的相关建议: 
      

我觉得大家都散了算了。

提问者号称专业的,看看人家多少视频专栏和回答。

这个提问不过是人家明知故问而已,你认真回答了弄不好还转手就被这“专业人士”拿去当作自己的东西了。


标准答案是:你就不该让孩子带去。


user avatar   wuchangyexue 网友的相关建议: 
      

你觉得难是因为你姿势水平太低




     

相关话题

  现在的上海和民国时期的上海相比,哪个国际影响力更大一些呢,或者说更相对国际化呢? 
  崇祯朝的良将甚多,为什么打不过几万清军和农民军起义? 
  历史上有哪些让人拍案叫绝的计谋? 
  曹操、刘备、孙权都各自错过了哪些统一天下的机会? 
  为何十六国时期胡人君主多有汉姓名,而隋唐以后多为音译? 
  怎么样评价盎格鲁撒克逊民族? 
  历史上有什么真实存在的复仇故事吗? 
  韩非子有云 “ 国小而不处卑,力少而不畏强,无礼而侮大邻,贪愎而拙交者, 可亡也。”? 
  我国古代有没有专门从事翻译工作的士官?比如说郑和下西洋、英吉利使臣拜见乾隆过程中担任翻译工作的官员? 
  如何评价颜真卿的一生? 

前一个讨论
美国在人道主义方面对世界做出了哪些巨大的贡献?
下一个讨论
如何与更聪明更勤奋的富二代竞争?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利