这两年怎么没人说全球变暖了？ 第1页

这场疫情启示我们，人类需要一场自我革命，加快形成绿色发展方式和生活方式，建设生态文明和美丽地球。人类不能再忽视大自然一次又一次的警告，沿着只讲索取不讲投入、只讲发展不讲保护、只讲利用不讲修复的老路走下去。应对气候变化《巴黎协定》代表了全球绿色低碳转型的大方向，是保护地球家园需要采取的最低限度行动，各国必须迈出决定性步伐。中国将提高国家自主贡献力度，采取更加有力的政策和措施，二氧化碳排放力争于2030年前达到峰值，努力争取2060年前实现碳中和。各国要树立创新、协调、绿色、开放、共享的新发展理念，抓住新一轮科技革命和产业变革的历史性机遇，推动疫情后世界经济“绿色复苏”，汇聚起可持续发展的强大合力。

你猜这是谁说的？

作为全球治理的重要领域，应对气候变化犹如一面镜子，折射各国责任担当，拷问全球治理模式。《联合国气候变化框架公约》生效２０多年来，从柏林到巴厘岛再到巴黎，人类应对气候变化的进程，在曲折中不断前行。鉴往可以知来。一方面，全球变暖、海平面上升、极端天气频发带来巨大挑战，使得共同应对气候变化日益成为全球共识；

你猜这又是谁说的？

中国政府根据中国国情、发展阶段、可持续发展战略和国际责任，确定了到2030年的自主行动目标，即：二氧化碳排放2030年左右达到峰值并争取尽早达峰；单位国内生产总值二氧化碳排放比2005年下降60%－65%，非化石能源占一次能源消费比重达到20%左右，森林蓄积量比2005年增加45亿立方米左右。

这种环保政策又是谁主张的？

以上所有否定全球变暖的答主敢不敢去说这位也是骗局的受害者？他提出这些言论是白左？他不代表任何中国人？谴责西方在环保问题上裹足不前甚至以特朗普为首的美国退出巴黎协定是开人类倒车没问题，但是把我国高调打出来的大旗，尽全力去做的事情说成西方骗局或者不存在，那是不是间接说以上几位是那啥？

近些年，所有和时政有关的问题，话题减少的，归根结底只有两个原因。

内因：我们发展了。

外因：外面的狗粮断了。

这个问题主要是由于外因

原因很简单，这两年全球新能源、节能减排这些产业都转移到了中国。

以前说全球变暖，大家搞环保，钱是给欧洲人、美国人挣的，自然要多说，扩大市场嘛。现在你宣传这个，扩大市场，结果钱都被中国的***恰走了，那还宣传个屁啊？

自然就没人说了。退出，退出！谁陪你减排啊，全球变暖淹的是谁？纽约平均海拔10米，旧金山16米，而上海4米，阿姆斯特丹3米，淹的到我高贵的美国人么？又淹不到我，又赚不到钱，那我还减排个啥？

正如2月时候大家都在那里说新冠多惨多惨，那是因为病毒在中国。现在美国都快上千万了，病毒不就成流感了么？

中国环境新闻工作者协会：外交部回应发布美国损害环境文件：来而不往非礼也

这里有一个外交部的文件，很好的解释了一点当前的乱象。坦白说，我的水平还是太低了

全球变暖和温室效应是真实的，这也是为什么世界上大部分国家都参加了《巴黎条约》《京都议定书》等环保条约。

但是这个概念首先是有欧洲人主导的，这些欧洲国家作为发达国家，他的温室气体排放已经处于自身的历史低位了。欧洲国家妄想通过这些协议来赚钱倒是其次，关键是压制其它国家的发展权。比如印度和中国这些国家现在的发展阶段，必然会造成大量的温室气体。

但是经过各种谈判之后，发达国家和发展中国家的义务被区分开来。中国更是通过大规模的植树造林成为这20年来对地球环境做出最大贡献的国家。

而美国呢。身为发达国家，美国的温室气体排放是最高的。历史累计炭排放最高的国家就是美国。特朗普上台之后为了铁锈带工人，更为了石油公司的贿赂，所以退出了《巴黎条约》。（当然，特朗普等美国政客又经常假装失忆喷中国的炭排放，只能说骗骗傻子了）

美国当年为了压制中国的发展权，就用了环保这个题目。赞助了很多中国的，非中国的组织和个人。比如柴静就是著名收钱办事的。所以那几年的话题特别多。

但是美国这几年把钱都省下来，中国的成绩和美国的对比又在这里。民智已开，这一套就没有什么用的。

就好比一个美国差生，天天说读书无用，甚至会导致运动减少。但是中国这个优等生还是努力读书，运动也比美国多，这个差生自然不好意思腆着脸继续说了。

——

看到有很多人在争论环保的真假。

我来提供一点思路。

我们以往接受的环保概念，往往是从全球升温，从南北极冰川溶解，从动植物灭绝来开展。坦白说，这个概念确实不足以打动许多人。

比如对于许多太平洋岛国来说，海平面上升，对于他们是国家从此消失。对于大部分人来说，可能就无所谓了。而南北极冰川溶解，对于很多国家来更是开辟了一条新的航路。

这也是为什么许多人往往从这个角度来反驳环保的意义，觉得环保的问题没有那么严峻，不过是一次大型的骗局。

这是可以理解的。我们也不去争这个问题的真假对错。我们只谈另一个问题，我们身边的环保。

柴静其人在开始的时候并没有那么不堪。

她的《看见》这本书里就提到了环保。她是山西太原人，她说自己小的时候天很蓝，空气还算可以。等她成年的时候，环境破坏，影响到了当地人的生活。

这是真真切切的环保理由，这是国家为什么要搞环保的原因。

不搞环保，北方天天被沙尘暴困扰。长江黄河年年泛滥成灾。更别提污染物直接通到地下水造成的人类寿命减少。这样的环境恶化，真真切切影响到了每一个人。

可是，环保问题不是简单的一句，不发展工业，不采媒可以解决的。发展权也是全世界人民的基本权益。

早在人类诞生之初，人类就砍伐树木造房子，烧火做饭。人类的活动必然对环境造成影响。山西如果没有煤矿，最初的发展机会如何而来。要建三北防护林，没有经济转移靠什么钱去维持呢？

当年欧美国家掐着中国发展的点，以环保为借口质问中国的排放超过欧美发达国家。

中国的理由很简单。历史上欧美国家为了发展，也排放了大量的污染，甚至现在把垃圾转运到中国印尼这样的国家来处理。美国至今都是世界上历史炭排放量最大的国家，人口只有中国的4分之一的一个国家。

这就是柴静这些人的无知之处。外国人希望中国人全部去过史前生活，来给他们一片森林。但是中国一边成为世界上发展最快的国家，一边造出世界上最大的一片森林。华夏人民，是世界上最爱环保的人民。

你可以看看柴静采访丁仲礼的节目。

西方发达国家就是自己消耗了大量化石能源完成了工业化。之后搞环保防止全球变暖，不让发展中国家消耗化石能源完成工业化。

对，这里提到的发展中国家就是中国。

现在的问题已经不是是否利用环保抑制中国完成工业化了。而是中国已经完成工业化，同时美国需要制造业回归，重拾消耗大量化石能源的制造业。既然这样，自然没人提了。

而且现在是西方国家搬起石头砸了自己的脚。现在中国已经在利用防止全球变暖来抑制其他国家搞工业化和经济发展了。比方说，作为世界上最大的石油进口国，中国宣布到 2060 年实现碳平衡。消息传来，美国的页岩油减产过半。越来越多的产油国入不敷出了。

某哈根大会前的东英吉利大学电邮被盗，暴露了数据造假的黑幕。