央行樊纲：建议年轻人用三代人六个钱包去买房。怎么看他的观点啊？ 第1页

我很想一种著名的生物法克鱿开头，但是想想我们要做文明人，不能总是那么粗俗。人家好歹是某咨询委员会委员，这里就敬称为樊委员吧。

现在，我们就来看看樊委员的之前的言论：

鄙人不才，恰恰对这个问题有所研究，知道他的言论错在什么地方，写了一个回答予以反驳，3000赞，还算过得去。

这次，樊委员又出名了，六个钱包理论怕是把不少年轻人都激怒了。

樊委员是学西方经济学的。这个西方经济学有一个不好，就是面对资本主义经济危机，总是羞答答的，顾左右而言他。不敢直面资本主义周期性经济危机的根本原因：社会分配不公，劳动成果被少数资本家占有，占社会多数的劳动人民无钱消费，东西卖不出去，导致“需求不足”，生产“过剩”，工厂倒闭，工人失业，经济社会危机爆发。

樊委员的意思，是让社会家庭几十年积攒的财富和未来的财富，都拿出来，给年轻人买房，然后住房问题就“解决”啦？那么钱都用来买房了，其他产业怎么办？家庭不需要其它消费了？让其他产业都倒闭？你一个房地产产业就解决了中国所有的就业问题啦？！

恕我直言，照樊委员的意思来办，中国免不了要面临严重的、典型的资本主义经济危机，社会财富都被少数地产商和相关利益集团吸走，老百姓没有钱消费其他产品，其他产业必然面临严重的需求不足，和“生产过剩”，大规模的工厂倒闭和失业将在所难免，是把国家往火坑里推。

我的国总归是社会主义国家，宪法明文规定的，是工农联盟领导的政体。我的国的中央货币委员会委员，我觉得还是要学习一点马克思主义理论，还是很有必要的。

我希望樊委员读读恩格斯《论住宅问题》，理解下为什么在资本主义制度下，住宅问题是无解的。

还希望樊委员能读读《21世纪资本论》，思考下为什么200年来资本收益总是超越社会发展速度，任由这种状况发展下去会是什么结果。

当然，人家是专家，这些书可能都读过了，但是不信，不当回事，那是另外一说了。

=========

怎么说呢，我还是希望我的社会主义祖国的相关经济单位委员发言的时候，像个社会主义的同志，像个社会主义单位的委员。不要总拿错稿纸。