百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



从东汉末年到魏晋的这段历史,如果看做是世家与寒门的斗争,那么最后是世家胜利是否证明司马代曹是必然的? 第1页

  

user avatar   chang-si-yu-47 网友的相关建议: 
      

如果是真的想要了解历史 我们看问题就不能简单化

从东汉末年到魏晋的这段历史,就不能看做是世家与寒门的斗争

这个前提就是不存在的

诚然世家与寒门的斗争是有的 如马克思所说

至今一切社会的历史都是阶级斗争的历史

但它不是社会斗争的主体

司马代曹是历史的偶然

历史是偶然与必然的结合

我们社会的经济发展规律是必然

一朝一代皇帝姓什么是偶然




  

相关话题

  假如在古代你当御厨给皇帝泡一碗方便面会发生什么? 
  我同学说关羽就武力高,用兵/智商都不是顶尖,比他厉害的人都不高傲,他有啥资格高傲自矜,我该怎么反驳他? 
  为什么中国历史上曾存在大规模灭佛现象? 
  假如刘备没有死,并最终蜀国实现三国一统,刘备会效仿先祖灭杀关张赵吗? 
  如何评价明太祖朱元璋? 
  如何评价陈友谅? 
  刘表收留刘备时是如何看待刘备这个人物的? 
  如何评价金门战役? 
  为何南方的祠堂很多,而北方却很少? 
  关于抗战的时候国民党军和日军的战力对比? 

前一个讨论
中国贵族精神的遗失和民族精神的第一次劣化可以理解为是从汉朝开始的吗?
下一个讨论
如何理解瞿秋白在《多余的话》的结尾写道“中国的豆腐也是很好吃的东西,世界第一”?





© 2024-12-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-25 - tinynew.org. 保留所有权利