是西班牙太强还是印加人太弱？ 第1页

阿兹特克和印加战争的本质，都是西班牙具备了向本土9000公里（直线距离）之外的墨西哥和秘鲁多次投放几百兵力+10门炮的能力，这点就要说到很多网站刊登的“几百人灭掉几百万人口的帝国”的说法其实是很具有误导性的。

168人只是皮萨罗一开始投入的兵力，不能只看到这168人。科尔特斯和皮萨罗的胜利确实具有很大的运气成分，但是很多个能诱发偶然事件的因素叠加在一起，也就成了必然。换言之，如果科尔特斯和皮萨罗出师不利全军覆没，并不意味着阿兹特克和印加就能从此安稳，接下来很可能继续迎来源源不断的西班牙殖民军。

皮萨罗攻占库斯科后，查理五世又派出阿尔玛格罗（Diego de Almagro）引兵700去打智利，结果智利不好打，没打下来，阿尔玛格罗觊觎秘鲁的财富，于是就调转枪口去打皮萨罗，并一度攻占了库斯科。但经过反复交战之后，阿尔玛格罗最终被皮萨罗俘杀，但随后皮萨罗又被阿尔玛格罗的部下暗杀。查理五世最后下决心解决秘鲁的乱局，于是设立了秘鲁总督区（Viceroyalty of Peru）以取代之前的新卡斯提尔总督区（New Castile），派了数波（第一波还战败全军覆没了），最多时1600多号人的西班牙政府军前去平乱，费了九牛二虎之力，才于1548年将贡萨洛-皮萨罗（皮萨罗之弟）俘杀，之后印加局势才逐渐稳定下来。

也就是说，西班牙人内部的动乱和互相征伐，所动用的兵力大大超过了打库斯科本身，皮萨罗家族也不可能一直是用那100多老兵对抗阿尔玛格罗的700人和上千人的政府军，显然打下库斯科后西班牙还是给他补了兵的。科尔特斯的情况也是一样，300多人只是一开始的兵力，经过反复增援后总共投入了2000多人（其中1000人阵亡），他入主墨西哥之后还打了玛雅，也不可能没补兵。再考虑诺大一个拉美零零散散投入的西军兵力，以及打下来之后的分兵驻守，西班牙对征服拉美投入的兵力和物力其实根本就不算少（每运那么几百人就需要好几艘战舰）。

印加人抵抗不能说不顽强，但双方攻守城能力确实存在代差，典型例子就是在阿塔瓦尔帕被俘之后，皮萨罗很快就趁乱夺取了库斯科城，后来印加数万大军（号称10万）组织反扑，皮萨罗就地招募了3万多土人用印加人自己的城防死守，结果印加人硬是打不下来。如果说印加人多少是科技太落后了的话，葡萄牙在果阿、马六甲等地也是如此，当地至少算得上农耕文明了，所以萨拉伊瓦（葡萄牙历史巨擘）在自己书里也曾感慨一个小民族怎可能做到了这么多事情。

所以，西葡远程航海和战争的能力有多先进我不敢说，但是确实领先于当时世界上大部分国家，也领先于当时的欧洲，打个比方，英国人直到1607年才建立起弗吉尼亚殖民地，更别说跟土人打仗了，《大航海时代3》中1500年后世界各个大洋上满是游弋的西葡战舰算是一个直观印象。

之所以只要不断投放几百兵力到那里就一定能起到效果，还有一个不可忽略的因素是，无论是打阿兹特克还是打印加，西班牙人从当地招募和结盟的土人都起了极大作用，其数额同样数十倍于西班牙征服者。说白了就是在第三世界缺乏民族意识的时代，殖民者手上只要有钱，就有潜力将当地的人力“变成”自己的大军，英国就是靠这点才打下印度的。