百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如果拿破仑逃离了圣赫勒拿岛,并在非洲建立了一个新帝国会怎么样? 第1页

  

user avatar   phobos 网友的相关建议: 
      

在非洲见帝国?

有那本事,他去圣赫勒拿干嘛去了?修仙么


user avatar   luo-zhao-2 网友的相关建议: 
      

拿破仑作为一个政治家和军事家,如果逃离圣赫勒拿岛以图再举,那么就要考虑几个问题:政治基础、经济基础和军事基础。

拿哥在法国呼风唤雨之时,他的政治基础主要是法国的资产阶级和市民。他们都乐见法国大革命奠定的资产阶级政治民主和财产权利,希望闷声发大财,既不希望波旁王朝复辟(会废除革命中实现的政治、经济权利),也不希望法国保持在雅各宾派执政时期的恐怖统治下(宣布一个人是人民公敌就立马送去断头台)。拿哥制定、颁布了拿破仑法典,把资产阶级和市民想要的东西以法律形式固定下来,并且用自己的武力作为后盾支持法典的效力,于是这些人自然成为支持拿哥的政治基本盘。

拿哥在法国的经济基础,是法国本身就是欧洲经济强国,虽然没有英国那样发达的海外贸易,但是法国本土的农业和近代工商业在欧洲大陆还是名列前茅的。

拿哥在军事上的基础包括:

(1)拿哥的政治基本盘的青壮年,为了维护这个他们支持的政权,也为了个人的前途(法国从圣女贞德到拿破仑倒台之间的近400年里,还是很有尚武精神的,从军立功也是不少青年的晋升通道),会加入法军。这样的法军,在政治上支持拿破仑,支持法兰西民族主义,绝大多数都能熟练的用法语交流(少数科西嘉、阿尔萨斯等地方的人法语可能不太6)。

(2)法国在第二次英法百年战争(1688-1815)中积累起来的军事经验、理论和军官团体——虽然拿破仑手下帅才不多,但将才还是不少的。

假设拿哥1816年在非洲东山再起,这些元帅里还有一些活着且心念拿哥的(另谋高就的贝尔纳多特就别算进来了),比如达武、马赛纳、苏尔特,大概会去投奔拿哥

(3)法国的军事工业和后勤体系

兵马未动,后勤先行。法军的战斗力很大程度上是要靠法国的军事工业和后勤体系支撑的。比如我们今天常见的罐头,就是拿破仑时代法国人的发明,用来给千里远征的法军提供不易变质的食物供给。拿哥本人又是指挥炮兵的行家里手,我们翻看拿哥的几个经典战例的记载,一般都会看到拿哥用炮兵如此这般,打开了胜利的大门,以及,战斗胜利时,缴获敌军的火炮数量也是跟毙伤俘敌军数量并列的重要战果——这个前提是,当时的法国能够为拿哥提供具有相当质量和数量的火炮和弹药。

好了,假设我们现在回到1816,作为拿哥的铁杆粉丝,帮拿哥逃出圣赫勒拿岛,到达非洲。我们会面对什么样的局面呢?19世纪后期,机枪的发明和应用,使得西方军队能够用几十人击败几千人的非洲土著,化学、制药工业的发展提供了一些药品(如奎宁、磺胺等),帮助殖民者对抗疟疾等疾病,所以1880年代迎来了欧洲瓜分非洲的高潮。回到19世纪初的1816年,欧洲人在非洲主要还是在沿海建立商站,对非洲内陆是缺乏控制的。非洲沿岸的殖民据点,此时主要是英国、荷兰、葡萄牙、西班牙的,法国的据点也有,但是不多,我们今天看到的讲法语的西非、中非国家,也就是曾经的法属西非、法属中非,基本是19世纪后半期才建立起来的法国殖民地。

拿哥要在非洲建立政权的话,受限于当时的科技条件(没有机枪和抗疟疾药物),基本只可能是建立在非洲大陆的沿海或者是靠近大陆的岛屿(类似圣多美和普林西比),我们假定是距离圣赫勒拿岛比较近,真实时间线上后来也确实成为法国殖民地的科特迪瓦(Côte d'Ivoire,法语意思是象牙海岸)吧,假设在这里拿哥建立起了政权。

首先,这个政权治下的多数人口注定是当地原住民。法国可能会有人慕名来投奔拿破仑,但是不会太多——如果来者如潮的话,掌握制海权的英国和复辟的波旁王朝一定会发布禁令,禁止法国人前往拿破仑统治区。所以法国移民不会太多,有个一万人就算很不错了。当地原住民与拿破仑不同文不同种不同教,短时间很难融合为一体。于是新政权要面对一个与法国本土截然不同的政治局面——拿破仑不得不靠少数法国移民来统治多数的当地原住民。

经济上,近代史上欧洲人在大西洋玩得最6的生财之道是三角贸易:在欧洲买进武器和工业制品卖到非洲,换取当地的象牙和奴隶;西渡大西洋到美洲,把象牙和奴隶卖给美洲庄园主;美洲的奴隶庄园大量种植甘蔗、烟草、棉花(对,美国,说的就是你)等经济作物,所以三角贸易的回程往往是把蔗糖、烟草、烧酒(用糖酿制的)、棉花贩卖到欧洲。在我们这个幻想时间线里,拿哥在科特迪瓦既能搞到象牙,也能弄到奴隶,有货源,但是销售渠道是问题——大西洋的制海权在英国手里,拿哥想把象牙和奴隶卖出去,要么要和英国搞好关系,要么就要靠走私,所以最终拿到手里的收益要打个折扣,并且生意不可能做到很大,大到挑战英国贸易霸权的程度。

军事上,我们假设1816年还在世的法国元帅纷纷投奔拿哥,一万法国移民又可以支撑一支一千人的白人军队(苏联在卫国战争中征调了14岁以上所有青壮年,2亿人口组成了两千多万的苏军,所以不算游牧民族的话,1:10是军队和人口比例的一个极限值了)。一千人的军队可以干什么呢?拿破仑在1812年远征俄国时,法军的兵力大约是50-60万人,当时英军的数量是大约25万。一千人的军队,跟欧洲几大强国(英法俄奥普)pk是基本没有取胜可能的,跟教皇国、两西西里那种小国打打还有差不多(加里波第的红衫军远征就是千人规模)。考虑到能在非洲建立殖民地的国家起码也是葡萄牙和荷兰这种二流强国,拿哥的千人军恐怕不能跟其他欧洲势力轻启战端,只能搞一搞当地土著了。更何况,当时在非洲没有什么军事工业,拿破仑这个新政权的军火可能只能部分自给,很大程度还要从一个对拿破仑不怎么友好的欧洲采购,拿破仑短期内想做大还是很难的。

于是拿破仑在非洲的创业就变成了一场长期的努力,要先用军事手段镇压当地原住民的反抗,然后用教育和宗教来同化当地人,培养出讲法语、亲法的群体,使其成为拿破仑政权的新基本盘;轻摇薄赋,鼓励生育,以增加税基和兵源;发展生产,可能主要还是农业、渔业,因为最先进的工业技术,恐怕英国会对拿破仑进行封锁;在英、荷、西、葡几个国家之间找平衡,尽量都不得罪,并且还要与其分享一部分象牙和奴隶贸易的利润,以换取对自己政权的不敌视的态度。用《史记·越王勾践世家》的话说,十年生聚(生育人口、聚敛财富),十年教训(教化人民、训练军队),花上30年时间稳固这个政权还是有可能的。不过“帝国”么,还是别想了。拿破仑是1769年生人,如果1816-1846的三十年里在生聚、教训,到1846年拿破仑就77岁了,和晚年的苏勋宗勃列日涅夫、现在的特朗普、拜登年纪差不多了。这个年纪,还是不要想策马扬鞭横扫六合了,想想安排好自己身后事,能培养好拿破仑二世、三世就行。欧洲国家对于“帝”的称号是有要求的,要么得是继承罗马帝国的国祚,比如查理曼大帝,或者自称继承拜占庭国祚的沙俄,要么得是武力逆天(比如1804的拿破仑),连如日中天的大英帝国,其实也是到1876年给自己找了个“印度女皇”的头衔。拿破仑在非洲建立政权的话,经过几十年发展,估计也就是类似19世纪末的荷兰裔在南非的布尔共和国,

可以称作Republic(共和国),或者叫State(国),但是帝国(Empire)这个头衔,拿哥有生之年不要再想了。假设这个政权能扛过帝国主义国家间矛盾激化的20世纪上半叶而存在下来,估计今天看起来会跟南非或者巴西差不多吧——欧洲移民及其后裔与有色人种共存,在所在的大陆是个小霸王,但是在世界舞台上分量有限。


user avatar   kashiwagieri 网友的相关建议: 
      

……通辽汗国或成最大赢家?

在非洲灯塔法兰西的照耀下,估计就是拿破仑活着的时候,世上的波拿巴就只有一个,等波拿巴走了以后,不管是多奇葩的天降萎人,都敢自称是“拿破仑”了。


user avatar   tu-fang-jun-sui-san 网友的相关建议: 
      

其实我有个很邪恶的想法。

老年人敢于闹事、犯罪,更多是有恃无恐,因为国家有政策老人犯罪从轻一类的。

同时罚老人的款他们也很可能不交。

但是大部分老人的收入来源是什么?养老保险啊,治病考什么?医保啊。

罚款不交,停养老金,停医保啊。

老人犯罪处罚从轻是可以啊,折现啊。

有老人犯罪,从轻处罚,但一年刑期按照一万人民币标准来抵。

什么时候交清罚金什么时候恢复社保医保。

违法行为不够入刑的也没问题啊,一样罚款。每次500、1000块的,不交清罚款就不发养老金、停医保。

不配合警察执法?无所谓啊,警察不需要他们配合,直接通知社保中心就行。他们下个月发现养老金被停了的时候会主动来找警察结案的。

让你拿钱出来难,毕竟不能去抄家;不给你打钱还难吗?老人胆子再大难道还敢去抢银行吗?

去闹社保中心?可以啊,数罪并罚,叠加罚款呗,有什么难的。

什么时候交清什么时候恢复。

要相信这帮大爷大妈的信息扩散能力,只要圈子里有一个人被停了半年一年的养老金,整个圈子很快就知道了,很快也就没人敢闹了。

这就叫攻其所必救,他们在乎什么就拿什么开刀。

一般这种坏老人都挺在乎钱的吧?

解决了坏老人问题,还一定程度上缓解了社保短缺。

一举两得。


ps:不用你们告诉我可行不可行,执行有多大困难。就是个突然冒出来的没仔细论证的想法而已。




  

相关话题

  康熙击败噶尔丹之后 为何准噶尔汗国没有灭亡? 
  有哪些关于欧洲中世纪女巫与黑魔法之类的冷知识? 
  拿破仑是继承了还是颠覆了法国大革命? 
  为什么称英国为盎格鲁撒克逊国家? 
  希腊和土耳其是世仇吗?为什么? 
  世界神话里有哪些关于瘟疫的神? 
  有哪些著名的史书是写欧洲中世纪历史的? 
  沙俄身为老牌专制主义国家,科技落后,为何没有在十九二十世纪沦为殖民地? 
  为何近代希腊没有参与瓜分殖民地的浪潮? 
  为什么拿破仑和希特勒都未能征服俄国? 

前一个讨论
在工地怎么保养自己?
下一个讨论
嫦娥登月成功这么多次,有没有验证美国登月点?





© 2024-05-17 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-17 - tinynew.org. 保留所有权利