如何看待新教立国的北美北欧经济较强，而天主教立国的南美南欧经济较弱？ 第1页

只能说（你印象里的）相关不等于因果。

像《新教伦理与资本主义精神》这种书当当经典读物看看就得了。一百多年的经典社科理论放到现在来看只具有开创话题、提供范式、作为反面典型的功能。

所谓“新教国家经济较强”这话在很大程度上源于人们的刻板印象。比如德国，被很多人认为是典型的“新教国家”，然而实际上德国信仰新教与天主教的人口规模是差不多的，德国被认为是“新教国家”，可能仅仅是因为统一德国的普鲁士是以新教贵族为主。无论是现在最发达的巴伐利亚，还是在工业革命时期最发达的莱茵河流域，都是天主教的天下，反倒是新教徒最多的勃兰登堡-普鲁士一直以来都是经济洼地……

此外，荷兰和比利时这两个欧洲大陆经济最发达的国家，前者天主教新教大概五五开或者四六开，后者则以天主教为主；英国也被当做另一个“新教国家”，然而之所以英国国教是新教，是因为其不认罗马教宗地位而以英王为宗教领袖，在其它方面英国国教和天主教区别不大，而之所以英国不认罗马教宗，仅仅是因为罗马教宗不许英王渣男亨利八世休妻再娶……但凡亨利八世的前嫂子也就是第一任老婆给他生下一个男性继承人，英国现在大概还是个天主教国家……

至于说北美南美之间的差异，与其说是源于新教和天主教之间的差距，不如说是源于其自然条件、历史、制度之间的差距，加拿大的魁北克省人口占全国人口近四分之一，以天主教为主，历史上也曾是加拿大相对发达的地区；而在拉美的圭亚那是个新教国家，其人均GDP水平在拉美地区也仅能算是中下。