如何看待康奈尔大学女大学生在做本科论文汇报时，脱掉衣服来抗议前几天课上来自教授的着装批评？ 第1页

事情有些绕，我还原一下咋回事，主要依据是学校校报The Cornell Daily Sun

http:// cornellsun.com/2018/05/ 06/student-presents-thesis-in-underwear-after-professor-questions-choice-of-clothing/

事发的这一周周三她在PMA 3815: Acting in public 上做汇报的时候跟老师发生冲突，她后来脱衣服做的报告。当晚在FB上开始号召大众去参加她周六的毕业论文汇报。然后周六在她本该做自己的本科毕业论文汇报/答辩( college scholar senior thesis) 的时候有28个人响应她脱衣服。大家看见的视频如果有一堆人脱的话是周六在演戏的时候并不是前几天和教授发生冲突的课

我很遗憾的告诉大家这个视频确实是周六她的本科毕业论文答辩，视频开头（5:20）她提到了。根据报道college scholar的director和几个指导她的教授在场，应该本身是论文答辩。一个相当于honors program的项目的毕业论文答辩会被很多答主当作普通课上汇报。不过看到这个从高中就开始试图分裂中国的不法分子就这水平我也放心了

https://www. zhihu.com/question/2766 97069/answer/388744115

注意校报措辞这个教授“allegedly questioned her choice of clothing”

而教授在回复校报的时候坚称自己没有要求学生穿着。Maggor responded to the paper in an email."I do not tell my students what to wear, nor do I define for them what constitutes appropriate dress," Maggor said. "I ask them to reflect for themselves and make their own decisions."

根据Fox news报道，Chai曾经在Fb发过如下言论（链接打不开）。这些话很具有煽动性，明显在play the race card。如果Fox报道是真的的话那么Chai声称的有多少是真的大家自己心里有数

而且课程syllabus 里写了对穿着的一定要求

事情闹大了后这门课上当时别的13个学生里有11个学生联名写信给校报，声称不支持Chai的处理方式，并且一次表达错误不能否定这个教授一直为平权，多元化做的努力

信中同学们提到Chai在FB上的言论有虚假成分（do not align with our collective agreement of how events transpired that day and the intentions behind them) 。对于一众答案们提到的“你穿这样你妈妈怎么想的”估计是这个Chai在造谣。而他们支持Chai的却全是白左核心价值观口号，没有任何实际的内容（要不然支持教授的信就发不出来了）

发现高票答案是个校友在spread fake news

1。这个新闻的核心，或大众听说到的28个人响应她脱衣服和流传的视频是发生在周六她本身该做毕业论文汇报/答辩的时候。对于本科生来说本科毕业论文答辩应该是最重要的场合了

2。PMA 3815课上13个人里11个人写信给学校说教授is a gift to Cornell, 她一直支持平等，进步理念，而且他们一致认为Chai在自己FB上的言论和真实发生的有出入（简称Chai在碰瓷）

目前教授已经被送去接受自我教育和思想改造了

我怎么看，我很好奇这个女生她妈妈是怎么当的教授，难道从来不告诉自己女儿正式场合应该穿正式衣服嘛？各位高学历知友谁见过学术会议上穿短裙的？

一言不合就演戏开始大闹，还不是因为现在美国校园里这样的戏精闹得越厉害越有理，嗓门越大校方迫于舆论压力越退让