如何看待郜艳敏的签名信？ 第1页

我对郜艳敏事件的热切关注的动机，已不再源于对郜艳敏女士遭遇的同情，而是出于对我自身利益的关切。

我想知道，一个已经高热度曝光的罪恶事件，是否仍然不能迎来最后的正义。我想知道，自己的生存环境到底有多高的丛林成分。尽管我是一名男性，尽管我的个人能力也许能让我的家人终生远离山区，但是如果这样的事情仍然在我的国家里存在，我就没有安全感。

不公正，只要在我的生存环境里存在，即使暂时有利于我，即使看似与我无缘，必将伤害我。就像户籍制度必将伤害北京人，剥削医生的医疗体系必将伤害所有患者，盗版猖獗必将损害每一个人一样。

『谁都不是一座岛屿，自成一体，每个人都是广袤大陆中的一部分。如果海浪冲刷掉一块土地，欧洲就会少一点；任何人的死亡都会使我受损失，因为我包孕在人类之中。所以别去打听丧钟为谁而鸣，它为你敲响。』—— 约翰·堂恩 。

如何看待？ 吓死人了好不好。

我真的很担心也很奇怪，当了好多年老师的人为什么要别人代笔。

看到一个恶心的论调是说「她都不反抗了，原谅那个男人了，人家就想好好的过日子，你们算哪根葱，有什么资格不允许。」

个人觉得能说出这种话的人如果不是地方政府请的水军，真心应该被卖到黑砖窑里去好好感受一下。人家都被拐了这么多年了，期间三次逃跑被抓回来差点打死，结果得到几乎回父母家的时候，竟然父母劝她回山里去，你说她没反抗？

先转一个腾讯的后续新闻

“在村民眼里，她是异类。就因为被买的身份在她身上烙了印，谈到她的时候都摇头，怕惹祸上身。”郜艳敏现在在村里的身份很尴尬，高文无奈地说，“有些公益爱心人士给学校捐书包文具、捐款，村民就说她贪污。”

“郜艳敏心里很苦啊，我们平时就去看看她，安慰安慰她。”然而，被媒体报道后，当地政府却从来没人关心她，“可以这么说，就从没人去看过她”，平时县里也没人关心她，不说奖励了就精神安慰也没有。

凤凰卫视来拍片子时甚至围着村子不让拍，当时要拍河北十大年度人物的电影也不让在县里拍，后来只好在村里拍。

高文透露，原来村里没有通往山外的公路，是拍了电影之后，剧组捐款在村里修了条路。拍完后，当时剧组说，“郜老师，我们就不给你稿费了，给你20万块，让你自己用”。但郜艳敏却一分钱没要，她说20万块钱我不要，都给村里修条路了。

“20万块钱都不要，大伟大了。”每次来人的时候，郜艳敏就去买粮食招待，一分钱都不留。郜艳敏还把评选感动河北十大年度人物奖励的1万块钱给村里买了煤买了面，后来剩下几千块都给村民分了。

“村里还有非议说她贪污钱，她还能贪污什么。就这么个情况，都成了异类了。”

高文称，郜艳敏的家里一贫如洗，但公婆对她挺好。

现在，这个比郜艳敏大6岁的羊倌丈夫经常赌钱输了就打她。

“她胆子很小，她不知道怎么办，儿女也大了。”丈夫赌钱输了就打她，她丈夫还经常打她，打得厉害了，高文和朋友还去找她丈夫说他一顿，但是也不敢说太重了，“毕竟还要接下去一起过日子”。这种情况，郜艳敏都忍着了。

看到人家村里现在是什么生活状态了嘛？

她要是敢公开说追究她的那个男人，立马在村里受虐待，没准第二天就黑白照片了。

从目前政府表现出的行动力来看，就算要救她也不知猴年马月的事情了，在那之前还不能允许人家自保么？退一万步，就算这个女老师是自愿的，可当地不是还有那么多没成为名人的被拐卖妇女吗？政府的行动呢？

人民日报还说要广大网友有人情味，不要二次伤害。

站在法律的立场，答案很简单，因为郜艳敏已经用行动做出了回答，那就是留在当地。如果这是郜艳敏的真实意愿，那么即便大家有不同看法，也必须尊重她的选择，因为她是一名“完全民事行为能力人”。其中的法理也并不复杂，那就是：法律不仅要对人贩子的犯罪行为做出严惩，而且要致力于修复被损害的社会关系。由于被拐妇女已经和当地产生了新的、比较稳固的社会关系，且表示接纳这种关系，所以，为了避免二次伤害，在妇女本人没有受到外力胁迫的前提下，法律应该尊重当事人的选择。这是法的基本价值之一，即安定性的体现，也是对妇女意志的尊重。

正是基于这一考虑，公安部在《关于打击拐卖妇女儿童犯罪适用法律和政策有关问题的意见》中规定，“对于自愿继续留在现住地生活的成年女性，应当尊重本人意愿”。也是同样基于维护现存社会关系的角度，我国现行刑法规定，收买被拐卖的妇女、儿童，如果不阻碍对其进行解救的，可以不追究刑事责任。

人情本身和受害人诉求可以对量刑有影响，这没什么好讨论的，但是不能不追究法律责任啊。

如果她被伤害，她也是被拐卖妇女犯罪活动伤害，而不是被法制伤害。他从被拐卖的那一刻，失去人身自由的那一刻，就已经被伤害被牺牲了。社会欠她的，但不应该用忽视拐卖犯罪这种方式偿还。否则这就不叫偿还，叫贿赂，叫腐败，叫粉饰太平。

当她违法的丈夫被抓进监狱之后，对于他困难的生活，社会给予关心。亦或是，当他违法的丈夫被抓进监狱之后，因为她的求情而减刑或者缓刑。

这叫人情味儿。人民日报说的那个不叫人情味儿，叫人渣味儿。

PS

这个事情在我的微博时间线上，难得看到自干五、兔小将都和药丸党、你国派是一个阵线，问题是人民群众再团结，地方政府就是不追责……

***********8月1日又有后续了**********

注意几个细节

乡村女教师郜艳敏已经三天没敢出家门了，她听说村里的人三五一群站在路边，又开始议论她了。

　　一些村民也对到来的记者充满敌意。有村民责备郜艳敏的高调揭露了村子贫穷和买媳妇的伤疤，败坏了村子的名声。他们还把村里男人说不上媳妇归咎于她。他们质问记者：村里还有60多个光棍，你们给办办？

　　新京报：曲阳县委宣传部7月30日对媒体发布了一份你女儿代笔的签名信，说不愿接受采访，为何如此声明？
　　郜艳敏：这件事再次被翻出来，对我和家人的伤害都很大。30日下午县委宣传部和教育局的人来到我家，说很多网友在网上骂我是国家的耻辱之类的话，这让我更难受。

　　郜艳敏：这两天村里的人议论纷纷，对我的压力很大。上次的报道，许多村民认为我引来了媒体，败坏了村子的名声，让我在村子里变得很尴尬。这次媒体来了，我怕村里人更怨恨我。

　　新京报：可是你给村子里做了不少好事，呼吁翻修学校，还有村里的路。
　　郜艳敏：有些人是念及我的好的，可还是有人认为我太高调了，因为我，很多人不敢嫁进来，埋怨我，可是，娶媳妇这件事我怎么能帮得上？

　　新京报：我感到这次你很紧张。
　　郜艳敏：怎么会不紧张？就像九年前，很多人来采访我，事情闹得很大，政府的人在两个村口把守站岗，我不能出村。

当地政府能把网友骂他们给扭曲成骂受害者也真是本事

村里人的表现千言万语总结成一句话

「村外势力太可恶了！」

刚才看到奶爸

的回答，感觉有些东西还是必须要说说的。

我知道说完肯定会有很多人来喷我。

奶爸说：

农民都不是亡命之徒，反而都是欺软怕硬之徒，基本被整治一回，就老老实实服服帖帖了

所谓农村世俗宗族力量，哪里大的过政府和法律

所以根本不需要考虑当地政府和公安机构的办事难处

简单来说，就是他们不想管，不愿意作为，就是主观态度的问题，就这么简单

其实我是部分赞同的，因为只要地方政府下定决心介入，肯定能迅速解决。在过去政府其实很愿意去介入这种事情，在奶爸小的时候基层的形势和还没有像现在这么严峻。

事实上，如果可能的话，这种事情政府能不愿意管？能刷政绩，还能上新闻，还能赚口碑。

但是现在地方政府尤其是是基层机构对这种事情越来越倾向于息事宁人，倾向于不闻不问。只要不搞出个大新闻来，能磨则磨。这就是中央一直在批评地方的“懒政”。

但是这种现象的根本原因是地方政府不想管？不愿意作为？态度不端正？

知乎上很多在校生和白领其实并不了解中国的基层现在是什么样子的，也不知道汹涌的民粹对基层的腐蚀和破坏有多严重。很多农村地区的村民根本不是很多知乎小白想得那样淳朴、善良、知法懂法，是经常被压迫的对象，其中很多人，说好听叫单纯，说难听叫愚昧无知，其实就是太“简单”，“简单”到压根没有一点法律意识。

郜艳敏这种情况，地方政府是投鼠忌器的。

这其实跟很多回民聚集区的政府对待穆斯林犯罪的态度很相似，哪怕这帮回民是打砸抢，杀人了（比如中牟那次），地方政府也往往采取消极态度。

我过去经常跟着家里人去基层走访，还算了解点情况的。

前几年，在广州、深圳等南方地区经常有河南籍的犯罪团伙搞诈骗、抢劫的，这帮人其实都来自于河南某几个挨着的村子，结果让所有河南人背了黑锅。直到现在那些街头行骗的，相当一部分都是那边来的。这几个村子基本都是两三个大姓的人聚集，残存一些宗族体制的东西。

有一年春节前，几个团伙的人员回乡之后被计划了很久的警方控制住了。

各位知友看到这里是不是以为这些被奶爸称之为“欺软怕硬”的犯罪分子看到警察叔叔之后全部都吓尿了，然后乖乖就范？

呵呵，整个村子村民全都跑出来把警车围个水泄不通，跟警察和协助办案的政府人员发生了肢体冲突，阻止他们带走罪犯。

那些村民的逻辑很简单：这些人出去干坏事那是为了大家致富，政府派人来抓这些犯罪分子那就是断人生计，那就是欺压老百姓。

知乎上很多人都是从小生活在高度发达的资本主义文明之中的，在很多人眼里这世界上的人都是讲道理的，都是知法懂法不犯法的，根本不会知道广大的贫困地区很多当地村民根本没有现代的法制观念，在他们眼里只要不是自己的亲朋好友，不管是去坑去骗甚至是拐卖了都与己无关，根本不算个事儿。

所以这种情况下是没法跟这些村民讲道理的，直接让地方驻扎的WJ介入了，把人强行带走了。

但是，你以为就这么完了那就真的too simple了。

愤怒的村民冲进当地镇上，把镇政府给砸了，车都掀翻了。镇政府可是没有WJ看守的。

并且那个时候村民也学聪明了，还找来了记者。这些常年在城里的记者怎么知道基层什么情况？写出的新闻稿就是大家在微博上经常看到的公知点评群体事件的那种风格，被抓的人外出诈骗、抢劫，给河南人抹黑这些细节都被刻意模糊掉了。

最后有人被处理么？根本没有，就跟西北很多地方处理回民闹事一样的。

这种事情在基层根本不鲜见。另外一次，某地警察到村子里处理一起拐卖妇女的案件，其实拐卖妇女这种事情在农村贫困地区太常见了，一般警察都是把当事人带走就完了。但是那次不一样，又是村民围堵办案民警，没想到发生激烈冲突，有个民警失手把人打死了。最后又是村民到县政府闹事，殴打了县委书记，人家其实还不知道什么情况还没缓过来呢就糊里糊涂被人打了。

这个事情当时各大媒体都被打过招呼了，网站上的新闻都被撤了下来，但是微博上的讨论只看到警察把人打死了，没有人去关心那个被拐卖的妇女是什么情况。现在的媒体和公知都倾向于维护民粹，中央往往冷处理，最后还是地方背舆论的黑锅。

这件事情发生的时候我上初中，从那以后我就不相信官逼民反的童话故事了。

小时候，一个长辈曾对我说过：有什么样的人民，就有什么样的政府。经历那件事情之后才能意识到这句话背后是经历过怎样一种心灰意冷。

维权意识、公民权利都是很好的，但是有些东西一进入基层，尤其到了“简单”的连基本政治常识和法制观念都没有的村民那里，逻辑就成了“人民想做什么都是对的，政府不让做就是欺压百姓”。

前段时间还发生过南方某地整个村子的人制毒贩毒，跟武警打枪战拒捕的事件；还有的村子村民跟当地派出所串通一气，阻止中央派驻的村干部进入村子。

很多城里人听到这种新闻像是在听小说。武汉算是挺大的城市了吧，从武汉向东走大约一两百公里，快到湖北跟安徽、江西交界那一大片地区，在中国算是很大片的贫困地区，跟奶爸他们那肯定不能比。拐卖妇女？诈骗？呵呵，那块地方很多穷山恶水里面的村民专门打劫背包客和自驾游的人，经常有个大妈站在路口把你骗进去，能好好回来没打你一顿就不错了，很多人就直接死在那里了。

曾经知乎上

说当前政府把基层彻底丢了，很多小白在评论区各种冷嘲热讽，但是我觉得说得太对了，在基层尤其是华中的贫困地区工作很多年的那些人都有这种体会，这几年政府在基层的影响力其实是被大大削弱了。很多地区政府力量从基层撤出之后并没有发展出很多公知一直在鼓吹的“公民自治组织”，反而生长出类似于法O工的宗教团体和抗衡地方政府的宗族势力。

因此，到了现在，很多地方政府干脆就不管了。

其实大家都是普通人，公务员也只是把做行政当做是养家糊口的一份工作而已。

假如你是一个程序员，进了一家公司干活，有一天发现程序有一个bug，兴奋地写邮件上报了，结果公司上上下下的人都指责你滥用权限、恶意抹黑别人劳动成果，你以后还有动力去改bug么？

对领导来讲，只要按时完成上级给的任务，不乱作死，就能按时拿到工资，干嘛非要给自己找麻烦啊？脏水这种泼到身上是洗不干净的，你怎么说网民都不回信，公知随便再造点谣你就别想翻身了。

如果当前的平衡再一次被打破，基层公务员背锅来安抚民粹是必然的。

所以，很多事情，说到底就是自己作死把自己的路给绝了。