百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



这种盔甲在历史上是否有投入实战?效果如何? 第1页

  

user avatar   ren-jian-nan 网友的相关建议: 
      

这个图上的铠甲是比较标准的米兰式全身板甲,这种板甲在1430年前后开始出现的。

当时的板甲主要有哥特式和米兰式两种。米兰式板甲的特点是左右不对称,左侧的肩甲比较大防护能力更强,左手被称作盾之手要承担以前盾牌的任务所以才额外加强,哥特式左右对称。米兰式板甲的下部护甲片与胸甲是用皮带连接的,哥特式用铆钉相连,米兰式板甲的头盔和哥特式也不一样,米兰式的头盔一般都有护颈,哥特式的头盔和护颈是分开的,多数米兰式铠甲用的是连指手套,多数哥特式是分指手套(这个不绝对)。

因为这些结构的差异导致米兰式板甲相对来说更加灵活,强调重点防御,哥特式板甲有大量的褶皱状加强筋(有点儿像瓦楞板),防护能力更强,但价格更昂贵灵活性也稍差。

板甲最早在1300年前后就出现了,不过那时铁产量比较低板甲锻造也很费时,板甲还是稀罕玩意儿,一般只有贵族装备,军队大量装备的还是锁甲、链甲和轧甲。随着1400年前后高炉和水锻机的出现使得板甲变得比较普及了,在英法百年战争的后期板甲就大量装备部队了,当时英法双方的骑士们一水儿的全身板甲,骑兵和其他部队也大量装备半身板甲。百年战争早期法军大量装备的还是锁子甲,被英国的长弓手吊打,射死了不少贵族和骑士大伤元气。后来法国人痛定思痛开始普及板甲,后期终于在战场上掌握了主动。其实法国人后面打的好也不只是因为圣女贞德,板甲也有挺大贡献的(贞德很可能穿的就是图上那种板甲)。

后来板甲发展到了巅峰,出现了马克西米利安式板甲和格林威治式板甲,这两种也是很出名的板甲。板甲几乎统治了1300-1650年的欧洲战场,直到后来大威力的火枪大面积装备部队才逐渐淘汰了板甲。

后世人们对板甲有很多误解,比如笨重、不灵活、昂贵。其实板甲的重量并不比其他形式的铁甲更重,重量取决于盔甲的厚度和覆盖率,同样厚度和覆盖率的情况下板甲是一整片,其他的护甲都需要固定件连接,所以板甲同样防护能力的时候是更轻的,一件板甲通常也就40-50磅。灵活性也是类似,板甲的各个活动部位也多是软连接,也是比较灵活的,并不会比其他铁甲更差,板甲相比锁子甲链甲等在维护和制造上也是更容易的,锁子甲和链甲损坏了维护需要一环一环的拆开再装上,板甲只需要把变形的部位敲一敲或换掉,制造上也是链甲和锁子甲要一环一环的穿上一般护甲都有几百环甚至几千环(类似织毛衣)非常繁琐,板甲用水锻机敲吧敲吧就可以。




  

相关话题

  为什么有人认为日本战争潜力远超中国? 
  从古至今,毛泽东的军事才能可以排名第几位? 
  历史上哪些著名的战争是在节假日突然发起的? 
  穿对方军服打仗很不光彩,那为什么电影,小人书中还要把这种做法放上去,甚至给人一种这么干是聪明的的感觉? 
  三国演义以及其他小说当中,武将常用长枪、刀剑来拔射来的箭,“拔之,矢纷纷落”,现实中可能做到吗? 
  假如使用冷兵器,对当今哪个国家有优势? 
  三年来在叙利亚花费超过50亿美元,俄罗斯到底得到了什么? 
  二战时,打日本的美国陆军,幸福感是否比打德国的美军强多了? 
  大明朝中后期名将,真的靠蒙古家丁精锐打仗吗? 
  有华人在乌克兰中弹受伤,目前已送医救治,身处战争环境的普通居民该如何保护好自己? 

前一个讨论
叙利亚政府是否使用了化学武器?
下一个讨论
战列舰为什么不设计为正面迎敌?





© 2025-02-27 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-27 - tinynew.org. 保留所有权利