百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



歼20的搭配模式,单发大推中型机的高低配(高低配本来就是伪命题)还是有人+无人僚机模式? 第1页

  

user avatar   yu-peng-3-53 网友的相关建议: 
      

先纠正你一个观点,F-22和F-35并不是高低搭配。高低搭配的前提是高低端机型在一定程度上有后勤通用型,比如F-15和F-16通用发动机,到目前为止,符合这一需求的也只有这一对组合。其他如海军的F-14/F/A-18、Su-27/MiG-29,都是各种原因造成的战术搭配,所谓的低端并不比高端差,甚至在技术先进性上还有超越。F-22/F-35其实更像F-14/F/A-18那样,属于战术搭配。

那么战术搭配的意义在哪里,在于技术的进步导致空战战术出现颠覆,不再需要以前那样的机海战术来维持制空权。由于指挥、情报、探测系统的集成化程度越来越高,空军需要打击的要害节点反而越来越少,比如预警机、一体化地面指挥所等,因此在打击这些节点后争夺制空权的任务只需要相对少量的飞机即可完成,这就是为什么4代机数量明显不如传统3代主战飞机那么多的原因,当然代价就是高昂的价格。

很明显,在毁掉对方指挥或控制节点后,优势方至少能掌握战区制空权一定时间,这个时候的重点就不再以空战为主,而是以对地攻击为主。在已经保证了制空权的前提下,以对地攻击为主的飞机当然就不需要那么昂贵的隐身技术来保证安全,反而可以在保障对地攻击能力的前提下提高空战能力,这样就成了多用途飞机,在一定程度上可以减少军费开支。

所以从战术搭配上看,再研制一种低端4代机意义是不大的。

美国研制F-35可以说是追求技术极端化的表现,但我们也应该注意到,F-35为了满足这个要求已经在发动机技术上达到极限,考虑到其他国家的发动机技术与美军赋予F-35的战术使命来看,中国无需继续走F-35的路,也走不了,技术差异在这里。与其搞个不论不类的中4,还不如多生产几架J20来扩大制空权的掌控力


user avatar   gong-ke-75 网友的相关建议: 
      

由于主要国防压力在海洋方向和青藏高原,双发对中国空军来说属于刚需,肯定是能不要单发飞机就不要单发飞机的。




  

相关话题

  双发战斗机与单发战斗机相比有何优势劣势? 
  有哪些让你觉得非常惊讶,甚至会觉得世界观完全被颠覆的历史人物或事件? 
  为什么古代军事上有诱敌深入然后包围敌军就可以以少胜多,请回答的具体一些通俗一些,讲一讲原理? 
  日本为什么不在偷袭珍珠港后造几千上万架类似B29四发远程重型轰炸机大规模空袭美国本土,强迫美国屈服? 
  假设现在可以造一艘战列舰穿越到二战的任一国家,请问能造出一艘怎样的战列舰,这艘舰会对二战产生什么影响? 
  电影决战中途岛中表现了哪些以往类似电影没有出现过的的军事细节?能否深入解释一下? 
  美军的战力究竟有多么强大,恐怖?其他国家哪些方面比不上 
  炮兵是怎么保护自己的耳朵的? 
  大家说以抗美援朝志愿军的单兵素质可不可以和侵华日军打成一比一? 
  如果F-22没有停产并不断改进,其衍生型号性能会怎么样? 

前一个讨论
在国际局势战略分析方面,我国官方智库比民间网络键盘侠的水平高吗?“高”体现在什么地方?请举例说明?
下一个讨论
南斯拉夫大使馆被炸,对中国的后续发展产生了什么影响?





© 2025-05-02 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-02 - tinynew.org. 保留所有权利