百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么观致死得这么惨,而wey和领克都成功了呢? 第1页

  

user avatar   cenjoysl 网友的相关建议: 
      

2019年7月31日更新一下吧

到2019年这个时间点上看,要说领克和wey是“成功”,可能还是有些乐观。

当然,销量比观致是强不少。

但是,仅仅比观致高,显然不能说是成功。至少要靠自己活下去吧。

而现实就是,领克和wey也都没办法靠自己活下去。

这种情况更值得我们去思考,为什么新兴品牌日子如此艰难。


以下原答案。

我还是拿数据说吧。

作为一名还算了解观致、在观致4S店亲身体验过销售工作的观致粉丝,我来谈谈我的看法。

首先一个,大家印象中的事情可能并不准确,而且回答也偏感性。

例如 @P飞行先生 提到,

定了和速腾同样的价格,可以认为对自己是高估了的。

实际上,观致3上市的时候,价格比速腾低15%,而配置却明显高于速腾。

又如 @AL频道 提到,

WEY和领克的三大件匹配都做得很好(至少比观致好)

观致6速双离合变速箱在一些路况下顿挫的问题确实存在,我本人没有试驾过领克,但是WEY是试驾过的。起码在VV7的时候,WEY在变速箱的匹配上还是存在比较明显的问题。

实际上,如果你去看看汽车之家给出的调研结果

哪怕是速腾

凌渡

可以发现,在变速箱顿挫问题上,观致3总体上与大众的产品表现是接近的,换句话说,不管是速腾还是观致3,总会有一定比例的消费者出现变速箱的顿挫问题,或者遇到这样那样的问题。

实际上,在观致4S店做销售,我清楚地、深深地感受到消费者对于一个全新的品牌天然的不信任。我印象非常深的一队夫妻,男人看上观致3爱得不得了,媳妇死活不愿意。怎么办呢?换车呗,还能换媳妇儿咋滴?

当然,这种不信任也并非关键。毕竟每个月还有1-2千的消费者在众多合资车竞争之下,选择观致。

那问题出在哪里?

请注意,超过90%的消费者,并不关注汽车市场,并不会在网上去了解各个汽车产品和品牌。他们不知道观致是个什么。即便对于上网寻找信息的消费者来说,也仅仅是当且仅当他们把购车提上日程后,才会去网上寻找他们心仪的品牌或产品的信心

然而,问题的关键就在这里,观致从一开始就没有被大多数消费者列入考虑名单。

为什么?

很简单,大家不知道观致。

互联网制造了一个错觉,好像观致只要出来了,大家随便都能获取到观致的信息,大家都很了解观致。

事实并非如此。

我们看一个数据:

这是长城汽车的企业年报,黄色荧光笔标注的是长城在营销层面投入的资金。

从2013年到2017年,每年的投入分别约为19亿、21亿、28亿、32亿、44亿

当然需要指出的是,这个数据中包含了相关人员薪资、奖金、差旅,以及促销、折扣等等与销售密切相关的所有费用,剩下的才是广告宣传、媒体公关等等。

再看一个。

上图这是吉利汽车的财务数据,2013-2017年吉利用于营销的费用是17亿、13亿、16亿、25亿和41亿。

观致呢?根据其股东KEON Holding提供的财报数据:

2013-2016年,每年的销售费用是2.7亿、9.3亿、8.2亿、3.7亿。2017年股东调整,没查到具体数字,但是只会更少不会更多。

请注意,这个市场上不只是这么几个厂家。

猜猜上汽集团一年的销售费用有多少?

2013-2017年分别只有347亿、401亿、355亿、475亿、611亿。

数字我就不一个一个查了。情况呢,大概就是这么个情况。

那么问题来了,在市场竞争如此激烈的情况下,你没有资金进行传播、营销,消费者都不知道你,谈何销量?谈何成功呢?

所谓“好产品自己会说话”,可以说是我听过的最好笑的笑话了。


领克没有数据我暂且不提,咱们就说WEY。

2018年1季度,长城的销售费用为11.07亿,较去年同期的2.3亿增长了3.8倍。其中有多少钱是用在了WEY品牌和产品的宣传上呢?

在这个基础上,我们再去探讨与母品牌切割、是否共渠道,恐怕才是有意义的。

而很多答主提到的渠道数量少、人员素养低的问题,也跟钱有关系,培训、渠道拓展的费用也在销售费用里。


有很多人说,观致定价太高了,应该走性价比路线。

我只能说,这是一厢情愿。

我们来看看小米的例子。

配置高、价格亲民,性价比那么高,还怕没人买?

那你觉得小米会在营销上投入多少钱呢?

小米的IPO募股书中的数据是:

2015-2017年,每年的营销费用分别为19亿、30亿和52亿

哦。这还是在手机——这个品牌数量没那么夸张得多的市场上,小米用于销售和推广的费用。

你们以为各种粉丝怎么来的?天上掉下来的?


我常说,如果你想在中国找没有水军的企业,那观致一定是其中的一个,因为观致早已经穷到没钱雇佣水军。

所以,我的观点也很简单,观致在过去几年之所以困境重重,最关键的原因在于投资方低估了市场营销的压力,觉得你产品不错就会有销量。事实证明,即便在互联网时代,广告营销依然是成功的关键。

当然,也可能并不是主观上低估了,而是资本实力不济。

至于说营销执行层面有没有问题,我没在观致不好说。但是,在绝对的实力面前,任何技巧都是徒劳。

毕竟,消费者能够看到的100%的硬广和软文,以及90%的所谓新闻报道,都是要靠钱买的。没钱?媒体不主动黑你就谢天谢地吧。


user avatar   xoda-fu 网友的相关建议: 
      

刚好认识最早观致做Product Planning的外方大老板。说一下我的看法。

观致早期的产品规划战略有严重的问题,第一款车定位在了竞争完全白热化而且利润率无法保证的A Sedan市场。并且观致过于自信与自己的产品力,在尺寸上不占优势,在配置上不占优势,还受制于高昂的物料成本而尴尬的定了个高价。这样一来,产品策略层面:细分市场竞争激烈,胜算不大;尺寸不占优势,配置不占优势;价格不占优势。

全盘失误啊。观致的产品规划过于信任外方的专业度,却忽视了中国市场的切实需求。外方的决策权太大了。

实际上,如果观致第一款车是观致5 ,情况很有可能会不一样。但当观致3已经卖成那副样子,再出观致5,也难以起死回生了。新品牌,消费者观望者居多,活下去与否,都取决于一个势头问题。势头不好,观望者也就取消关注了。

反观领克,虽然瑞典团队贡献了绝大多数研发的力量,但大BOSS始终是中国人,因此对中国市场的判断和对解决中国市场的需求更为关注。整体的产品策略是较为成功的,用CMA做主流A 级市场产品,01/02/03,未来规划有SPA平台的大车以及PMA平台的纯电动车。第一款车01看起来还有些欧洲化,未来会越来越“本土化”的。

WEY,目前不看好能成功,因为WEY并没有建立真正区别于长城品牌和技术特点,好看是好看,但是时间会说明问题的。


最后说一句,其实很多观致的中外方工程师和人才,后来都跑领克了哈哈哈。


user avatar   zhugejun 网友的相关建议: 
      

人家凭本事进的大厂,凭本事卷来的高薪,凭996/007的付出赢得的身价。

怎么到了有些人这里,就成了被大厂高薪惯坏了的年轻人?

开不起高薪,不招大厂离职的年轻人即可。

没必要过来硬踩一脚。

年轻人拿高薪不好吗?年轻人拿高薪不对吗?年轻人拿高薪何错之有?

现在社会最大的问题,不是年轻人赚的多,而是年轻人赚的太少了!

因为年轻人赚的少,尤其是相比于高昂的房价来说。

所以他们才会觉得没有希望,而在年轻人赚的多的时代里,是一片生机勃勃、欣欣向荣的。


user avatar   da-hu-zi-hai-dao 网友的相关建议: 
      

刚发现Wi-Fi6也搞了两个release,和Wi-Fi 5(即802.11ac)时候的wave 1和wave 2差不多。

对于一般Wi-Fi 6的用户影响不大,Wi-Fi主要的PHY的特性,比如高阶调制之类的在release 1里面已经支持,主要的MAC特性,也就是OFDMA也在release 1里面支持的,包含OFDMA的上行和下行传输。还有SRP相关的BSS Color,Adaptive-CCA,Dual-NAV之类的,差不多也在release 1里面。所以基本上大家所关注的一些主要特性都在release 1里面有了。

至于release 2里面目前看介绍主要就是两个部分,一个是上行MU-MIMO,这个理论上能够提升不少速率,毕竟支持多用户同时上行接入了。在MU-MIMO的一开始,也就是802.11ac的时代,这个是不支持的。只不过估计落地成本和技术手段限制,所以release 2才放进去。802.11ax协议里面是没有分release 1和release 2的。可能相比MU-MIMO,在Wi-Fi 6里面OFDMA更重要点,而Release 2里面的上行MU-MIMO更多的是一个锦上添花的功能,如果价格不用添加或者添加很少,那么估计还是受欢迎的,如果价格过高,那么还是看看吧。至于另外一个就是TWT了,TWT技术是从节能手段来做的,其实个人感觉哎,新的802.11ba标准,即wake-up radio的机制可能更适合802.11的节能,而TWT说实在的,有点复杂,而且其节能模式实际上可以理解成基于调度的机制,比如下面一张图可能更好理解些。

Ref:CommScope Ruckus的slide

左边的就是没有启用TWT的,那么所有的节点虽然工作在节能模式下,但是大家还是要互相争抢,这个争抢过程还是要耗能的。右边的就是TWT,其实就是对于每一个节点对象,其节能的时间点进行了调度,一个节点醒了,然后传输,其他节点这个时候还接着睡。其实总体而言,Wi-Fi 6的MAC和传统Wi-Fi 5以前相比,其实就是一个无序到有序控制的过程。下面这张图今天看的,感觉就很直观

Ref:CommScope Ruckus的slide
Ref:CommScope Ruckus的slide

所以实际上TWT看起来还是有效果的,而且属于Wi-Fi 6里面一个主要特性。Release 1版本其实有很多公司都做了,只不过兼容性的问题挺多的,这次release 2的版本不知道能不能彻底解决这个问题。大致就是这些了。




  

相关话题

  汽车同质化严重,有哪些车靠独特的细节设计脱颖而出或自己作死? 
  雷克萨斯 ES200 和沃尔沃 S90 T5 智逸哪款比较好? 
  为什么现在很多人不买房却先买车呢? 
  你对中国汽车进军海外市场有哪些好的建议? 
  如何评价本田第十代雅阁 16.98 至 22.98 万元的定价? 
  全新红旗H9的销量前景如何? 
  本田大众丰田宝马各自的技术强项是什么? 
  为什么长城销量这么好,单车利润在国产车内比较也非常高,今年新上的品牌WEY也很成功,但股价却一直下跌? 
  2021年,相比传统汽车,优秀的智能汽车需要满足什么标准? 
  怎么评价一汽大众速腾召回方案? 

前一个讨论
《塞尔达传说:旷野之息》中哪些时刻令你最有成就感?
下一个讨论
如何评价哈尔滨机场 T2 新航站楼?





© 2024-05-02 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-02 - tinynew.org. 保留所有权利