清朝前中期的西部边界怎么确定的？ 第1页

谢邀。

这个问题我很早之前曾经回答过。这里就再详细的回答一下。

①红与黑的部分。

这两个部分实际上是源于准噶尔与哈萨克之间的边界。清高宗在灭亡准噶尔之后，特地表示：

将来准哈萨克人等。至伊犁游牧等语。塔尔巴哈台等处。向属准噶尔游牧。朕以大兵平定。尔哈萨克、及布噜特、塔什干、安集延、巴达克山、俱输诚内附。尔哈萨克游牧。颇属宽广。理宜守其旧界。不可妄思踰越。尔等若谓为朕臣仆。便可越境游牧。则布噜特等、亦皆朕臣仆。各以游牧为请。岂有大兵平定之地。而分给众人之理。现在伊犁等处。内地官兵。陆续移往屯驻。故尔阿布赉、前曾恳请于塔尔巴哈台等处游牧。朕未允行。今岂得遽行专擅。且从前准噶尔恃强争夺。尔等尚不敢近其边界。朕平定伊犁。始得各安生业。尚可不知足耶！
——《清高宗实录·乾隆二十五年》

这里乾隆的意思很明确了。准噶尔之前的地盘/金坷垃，是我哒，把它给了中亚游牧民族，对安居乐业危害大。你们别想啦！

②红色部分。

这个部分是乾隆最为关心的部分，也是清朝西北疆界中划分的最为清楚的部分，故而由此说起。

自辉迈喇虎穿经布鲁奈达巴罕、哈拉玛达巴罕，由库哩叶图、布库尔图、爱古斯、鄂西都伦、昭莫多、勒布什、比西罕、察罕乌苏、哲克德、比里克图、库库乌苏、阿勒坦额墨尔至图克哩克、奎屯、春稽、特穆尔哩克、乌尔古准、都图达巴罕、环设二十一卡伦之地。
——《清代西迁新疆察哈尔蒙古满文档案译编》

这个卡伦不仅仅构成了红线中的边界，而且还是纵深设卡。但是清朝在雅尔设置的驻军仍然无法有效防止哈萨克人越界放牧。最后这个卡伦成为了季节性的卡伦，即夏天时候哈萨克越界部落要回到卡伦西侧，冬天则可以到卡伦东侧来避冬。但这都是在清政府允许的情况下。所以，红线是无可争议的清新疆西北边界。

③黑色部分。

黑色部分源于准噶尔和哈萨克的边界。抛去之前的准噶尔-哈萨克问题不谈，我们就谈谈在清高宗西征前后的准哈关系。依据《哈萨克与准噶尔政治关系史研究1680-1745》（赵卫宾）引用的《》十八世纪俄国炮兵大尉新疆见闻录》：

（1732年，塔什干）现在并不归准噶尔所有，它或是独立，或属于哈萨克帐落，但在从前，它确曾一度归属于洪台吉。

准噶尔之后在1744年左右再次击败哈萨克并迫使其臣服，将边界推进到塔什干一线；同时，准噶尔也迫使巴达克山接受了它的影响（准噶尔贪图巴达克山的宝石）。据《准噶尔的西部扩张》（佐口透）：

因此,1744一1745年的时候,噶尔丹策零派遣军队人侵了西突厥斯坦东部,占领了浩罕、布哈拉、撒马尔罕诸城,但因受到抵抗而失败了,仅取得了在从昆都斯、达勒罕到巴达克山的阿姆河上游地
区征收贡税的结果就停止了。

又有来自《16-18世纪哈萨克与俄国的关系》称：

小帐阿布勒海尔汗派遣使者携带商品送给噶尔丹策零，以保全土尔克斯坦和塔什干两城为代价，请求臣属噶尔丹策零，作为保证，约定送去人质。

可见，塔什干等地尚属小帐。

在清消灭准噶尔之后，乾隆皇帝下诏声称《平定准噶尔方略·四十一卷》：

哈萨克汗阿布赉曰：朕为天下共主,中外一体,尔哈萨克为准噶尔所隔,未通贡使,兹以大兵平定准部,率属归诚,朕深鉴悉。据将军等奏,尔既归降,应加封号,并察明游牧。朕谓不必过拘,尔等僻处遐方,非可与喀尔喀诸部比,尔称号为汗朕即加封,无以过此,或尔因系自称,欲朕赐以封号,亦待来奏。
朕惟期尔部安居乐业,伴游牧各仍旧俗,即贡献亦从尔便,如遣使入觐,朕自优加赏赉。

“非可与喀尔喀诸部比”————这不就很明白了嘛，根据乾隆的定义，哈萨克还要再往外放一圈，非清朝本土可比。然而人不是，地我是要的（见上文关于准噶尔疆界的引用）。

准噶尔与哈萨克之间的传统疆界，就是上图中的黑线。至于其中的七河地区，策妄阿拉布坦时期曾经进攻过七河地区的北部和转向西南的地区，可见七河地区此时已经在准噶尔的影响范围之下了。特别是塔拉斯，如果我没记错的话，在清初即被准噶尔夺取；更西一点的塞剌木（奇姆肯特以东）也在17世纪末（1684？）被噶尔丹攻破了。所以，乾隆所谓的旧有疆界，自然以此为准。

③蓝色部分

蓝色部分主要是围绕着浩罕和布鲁特（上述史料中被称为布噜特）。

这里主要分为两部分的布鲁特人。首先是北方伊塞克湖的布鲁特人。这部分布鲁特人之前也是属于准噶尔部管辖的《16-18世纪哈萨克与俄国的关系》：

在这些玉兹中,与其说是汗们不如说是长老们拥有权力。其原因是他们不允牟自己汗王的属民和财富增长。··一这些玉兹协调一致的时候,曾把突厥斯坦、塞拉木、塔什干作为领地,同时占有锡尔河流域。·”…但是,他们之间一旦产生纷争,淮噶尔卡尔梅克的挥台吉就从他们那里夺去了上述所有地方。因为布鲁特一哈萨克的所有玉兹无暇与准噶尔卡尔梅克进行战争。如果布鲁特一哈萨克团结一致,征服卡尔梅克是可能的。可是一个汗出征,其他的汗却不动,因而布鲁特一哈萨克为卡尔梅克所统治。

所以，清政府在灭亡准噶尔之后，这部分布鲁特顺理成章地称为了“旧牧界”范围内的清朝臣民。乾隆在怒斥浩罕的时候表示《兵部“为内阁抄出兆（惠？）等奏”移会》：

各布鲁特部落内，前岁既有投诚之人，今亦有在额尔德尼伯克（浩罕统治者）之先来此投诚者。同系大皇帝臣仆，尔额尔德尼伯克只应将伊属下和罕、玛尔噶朗、安集延、纳木噶等城回众，及伊属下之布鲁特等加意管辖，令与别部落布鲁特彼此和睦，不生事端，大皇帝自必加厚恩。

其次是伊塞克湖南方的布鲁特人。这部分的布鲁特人清朝更没有放手。《清高宗实录·乾隆二十六年》：

冲噶巴什之布噜特、乃喀什噶尔所属。与外藩回人不同。必宜赏罚严明。始足以昭惩劝。即如阿瓦勒比、抒诚效力。

然而布鲁特问题成为了浩罕蚕食清西北土地的一个由头。但这就是另外一个问题了。

④白色部分：

白色部分是巴达克山与清的边界。清朝为了追捕大小和卓，派兵进入了这一地区。巴达克山在准噶尔时就被准噶尔控制《平定准噶尔方略·卷七十八》：

我父自噶尔丹策零时管辖此地，皆为大皇臣仆......

另外，在清朝追捕大小和卓的时候，在巴达克山还立碑《平定回部勒铭伊西洱库尔淖尔碑》纪功。其次，由于巴达克山联合准噶尔，后来由把大小和卓给卖了，因此在整个中亚世界中，它都是名声狼藉，四方扰攘。于是在清朝这里，巴达克山也是属于单属属国，而非多属。这个局面直到阿富汗进攻巴达克山结束。

⑤绿色部分：

博洛尔。这个部分是清朝真正意义上的外属国。它是巴达克山的死敌。虽然有和巴达克山共同进贡的记录（清史稿），但它与清朝的关系，从一开始就是与巴达克山关系的附带物，清朝对它的兴趣更没有多少。

以上。