百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



说柴静自己也吸烟、开豪车所以没有资格呼吁环保,是否有道理?如果是无稽之谈,如何反驳? 第1页

  

user avatar   mei-hao-shi-guang-zhi-zai-zuo-ri 网友的相关建议: 
      

如果按照“因为柴静抽烟,开4.0排量的SUV,儿子在美国出生,所以柴静没资格谈雾霾。”的逻辑(且不论真实性)

那么请问,一个抽荷花烟,开6.0排量的红旗,女儿在哈佛念书的人有没有资格谈雾霾?




  

相关话题

  如何看待大众在北美市场柴油车型上的的尾气作弊行为? 
  为什么柴静的纪录片出来后是各种指责而不是关于雾霾和治理的讨论? 
  如何评价3月21日发布的「回形针PaperClip × WWF」如何快速消灭全世界的森林? 
  中国未来的绿色农业会是怎么样的??如何达成养活所有人口和绿色有机农产品之间的平衡? 
  电动车到底能对环境保护带来多少积极影响? 
  现在上海垃圾分类执行到哪个阶段了? 
  如何评价瑞典环保小将 Greta Thunberg? 
  日本再次被授予「化石奖」,如何看待日本内阁官房长官表示「活用现有的火电很重要」这一言论? 
  什么是真正的动物保护? 
  雾霾首次被国家纳入“自然灾情”意味着什么? 

前一个讨论
你被输入法害过最惨的一次经历是怎样的?
下一个讨论
哪些演员演谁都像自己?





© 2025-01-03 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-03 - tinynew.org. 保留所有权利