如何评价曾经使唐朝中兴、被称为“小太宗”的唐宣宗？ 第1页

别小太宗了，问问他自己，他配吗？他就会配钥匙了。有一说一李世民虽然脾气暴躁，但是人家会管束自己的脾气，不会睚眦必报。尽管唐帝里刻薄寡恩的小心眼俯首皆是（比如唐德宗，也是没长大的傲娇小孩子，表面不发作，实际上心里的小本本一笔一笔给你记着呢），但从来没见过心眼像李忱这么小的人，因为一些鸡毛蒜皮的小事怀恨在心打击报复，特别像旧社会那种晚年得志的老太太，整天怀揣着怨气挟私报复。

比如说，他和萧寘、曹确一起和诗，萧寘给他的诗拍彩虹屁，完事他觉得别人是在内涵他，所以打击报复，外贬浙西观察使。

上听政之暇多赋诗，令翰林学士属和。一日赋诗赐寓直学士萧寘、曹确，令继和。寘手状谢曰:陛下此诗虽“湘水日千里，囚之平生怀”，亦无以加也。明日召学士韦澳问此两句，澳奏曰:齐太子家令沈约诗。寘以睿藻清新，取方沈约尔。上不悦，曰:将人臣比我，得否？恩遇渐薄，执政乘之，出为浙西观察使。

再比如，因为大理寺司直王景初不服贬官潭州司户参军，击登闻鼓申冤，李忱认为这种行为是不恭，重贬为昭州司户参军（真是绝了，登闻鼓不用来上访申冤用来干嘛？搁那儿当摆设吗？）

大理寺直王景初与刑部郎中唐技议谳不平，景初坐贬潭州司户参军。制下，景初挝登闻鼓称冤，再贬昭州司户。制曰:不遵严谴，辄冒登闻，以惩不恭也。

再比如说，因为一句“非国恤，不素服”，直接断定别人大不敬，赐死了一位起家孤寒、颇有文学的新进才俊官员。

京兆府参军卢甚，升进士第，入官，甚孤贫，有文学。京兆尹遣巡官驿，左补阙崔瑄婚姻回，与甚长亭相遇，争厅。甚以官卑，乃公行，略不让瑄。瑄责其不逊，遂相诋诃。甚来，下御史台按问，吏云:当服白衫。甚曰:非国恤，不素服。上闻之，以甚言涉大不敬，除籍为民，投之岭表。行至洛源驿，赐死。瑄左迁河南府阳翟县令。

再比如说，大中十二年李忱上尊号，八十多岁的柳公权念错了尊号的字，被当场纠弹罚俸，实属没有必要，苛难一个八十多岁行将入土的老年人究竟意义何在？

至十二年元日，含元受贺，太子少师柳公权年亦八十矣，复为百官首，含元殿廷敻远，自乐悬南步至殿下，力已绵惫，称贺之后，上尊号圣敬文思和武光孝皇帝，公权误曰：光武和孝。御史弹出之，罚一季俸料。七十致仕，旧典也，公权不能克遵典礼，老而受辱，人多惜之。

再比如说，给事中郑公舆和裔绰不同意杨汉公外放同州，三次驳回了任命制书，又在李忱打马球慰问诸官的时候，当面出班顶撞李忱，扫了李忱的面子，李忱怀恨在心，直接外贬报复。

至大中十三年，汉公除同州刺史，给事中郑公舆、裔绰三驳还制书……上因击球，巡班慰劳。至给事中班，谓公舆、裔绰:卿凡有驳论，朕无不允从。唯论汉公，事涉朋党。裔绰前曰:同州是太宗皇帝兴王之地，陛下为子孙。尤须慎择牧守。汉公在荆南日，贪残已经朝责。陛下岂可以祖宗重地，私于此人？上变色回马。翌日，裔绰贬商州刺史。

对谏官的态度就这？？这也叫小太宗吗？？

我们看看大太宗是怎么处置这种言涉不敬的进谏。

太宗谓房玄龄等曰:昨皇甫德参上书言，朕修造洛州宫殿，是劳人也；收地租，是厚敛也；俗尚高髻，当是宫中所作也。此人欲使国家不役一丁，不收一租，宫人皆无髻，乃称其意耳。事既讪谤，当须论罪。公进谏曰:贾谊当汉文之时上书云:‘可为痛哭者三，可为长太息者五’自古上书率多激切，若不激切则不能起人主之心，激切即似讪谤。所谓‘狂夫之言，圣人择焉’。惟陛下裁察，不可责也。太宗曰:朕初遇责此人，若责之，则谁敢言者。因赐绢二十匹。

说到底李忱心眼小成这样，也是皇位来路不正，觉得谁说话都像是不敬，所谓言者无意，听者有心，指的就是李忱这种心胸狭隘的人了，他是万万不配做这个“小太宗”，这种毫无人君之量的人，在李唐二百八十九年里，目测也就李适和李渊可能望其项背了。

宣宗是我最喜欢的唐朝皇帝，所以我自来黑他吧。

首先，高票答案还是犯了政治太天真啊，

分析的很有道理，无论从事前还是事后看，都有蛛丝马迹显示唐宣宗参与了夺位之变。话说唐宣宗即位看到李德裕，对左右说：“刚才是太尉在看我么？令我毛发悚然啊。”

王夫之的分析就很有意思：

夫宣宗非孱主，德裕非有跋扈之气发于声色，如周勃之起家戎伍、梁冀之世习骄倨者，岂果见之而怵然哉？

李德裕并非霍光那样的能够主导废立的大权臣——本来如果李德裕有那么强势，直接推武宗的儿子上位，压根没有宣宗什么事情了。宣宗看到李德裕就毛骨悚然，很可能是因为之前在和宦官议论夺位的时候，宦官不止一次的说：“如果太尉知道了，这事就完了”之类的话，所以心理阴影极其重，这也可以解释为什么刚刚登基上位，就吃相很难看的把李德裕一贬再贬一直到崖州为止。

宣宗即位之后，追思“元和圣迹”，寻访当年唐宪宗手下元和群臣的后人然后“速与好官”，这说明宣宗心里念念不忘的还是他的父亲唐宪宗，宣宗幼年失父，后来一直在郭太后和自己侄子们的迫害下，或许只有当年在自己爹爹的怀里的时候，才有那么一丝温暖吧，所以他登基之后，才会不顾一切的去寻找当年这一丝温暖的点滴遗迹————拉倒吧，真这么认为，那只能说书白读了，看『宫心计』看魔障了。

真实情况是，唐宣宗继位合法性非常弱，自古以来，都是皇太子，皇太孙继位，再不然也是兄终弟及，有几个以“皇太叔”的身份继位的？ 他主要的合法性也就来自于自己是宪宗的儿子，所以他才要不断的强化自己和宪宗朝的联系，并且弱化穆敬文武四朝的合法性。所以他要寻访元和功臣，尊崇唐宪宗，并且“务反会昌之政”，都是在变着法的宣传自己才是唐宪宗的真正衣钵传人。真要厚待元和群英的后人，李德裕的爹李吉甫是响当当的元和朝宰相之一，为什么不见宣宗待见？

把话说回来，唐文宗和唐武宗对唐宣宗确实很不好是真的，尤其是唐武宗。『旧唐书』上原文是：

文宗、武宗幸十六宅宴集，强诱其言，以为戏剧，谓之“光叔”。武宗气豪，尤不为礼。

宣宗在继位前，一直是被当个傻子取乐的，尤其是最后那句话“武宗气豪，尤不为礼”，如果史书上都这么说了，其实背后发生的事情很可能要比我们能想象的差很多。所以宣宗在继位前被其他的凤子龙孙戏弄的很惨也是不可否认的。

在《贞陵遗事》中，还记载着这样毛骨悚然的事情：

唐宣宗在藩时，常从驾回，而误坠马，人不之觉。比二更，方能兴。时天大雪，四顾悄无人声。上寒甚，会巡警者至，大惊。上曰：“我光王也，不悟至此，方困且渴，若为我求水。”……

能想象么？一个十六宅的王爷，和皇帝一起出去，然后坠马了，其他人居然都不知道，径自回去了？结果到半夜三四点，宣宗自己醒了，又冷又困，幸好碰到了巡警者给了水喝才捞回一条命。这明显就是文宗或者武宗压根不在乎宣宗的死活，乃至于是故意害他都说不准。

宣宗继位之后如何呢？宰相令狐绹有话说：

吾十年秉政, 最承恩遇; 然每延英奏事, 未尝不汗沾衣也！

按理说这么小心的宰相，应该没事了吧？并不是。唐宣宗之前曾经颁布了一个规矩，就是让地方刺史上任之前，必须陛辞，也就是要和皇帝见见。令狐宰相有一次因为是亲朋故旧，又是相邻的两个州，并且人家本来是刺史，然后去临近州还是继续任刺史，于是就徇私了一下，直接让他上任去了。宣宗看到了觉得很奇怪，为什么这个人没有来陛见？令狐宰相强答说为了省旅费，然后……

唐宣宗立刻不冷不热的说：“朕因为刺史经常不称职，连累百姓，所以要一一见面，看是不是称职然后再决定，朕的诏命已经说出去了而没有被执行，宰相真可谓是有权啊！” 大冬天的，令狐宰相的汗连外面的大衣都湿透了。这一段一定要看原文读一遍，感受感受宣宗的不怒自威：

上曰：“朕以刺史多非其人，为百姓害，故欲一一见之，访问其所施设，知其优劣以行黜陟。而诏命既行，直废格不用，宰相可畏有权！”时方寒，綯汗透重裘。

宰相用一个刺史，被如此难堪，在前朝是很难想象的。

宣宗陛见刺史更是有故事：

冬，十月，建州刺史于延陵入辞，上曰：“建州去京师几何？”对曰：“八千里。”上曰：“卿到彼为政善恶，朕皆知之，勿谓其远。此阶前则万里也，卿知之乎？”延陵悸慑失绪，上抚而遣之。到官，竟以不职贬复州司马。

建州刺史来陛辞，皇帝问：“建州到京城多远？” 刺史说“八千里”。皇帝说：“你的为政善恶，我都是知道的，不要以为远！万里之遥也不过就像你我之间的御阶一样远而已，你知道否？” 刺史被吓的吓得惊恐失措，应对错乱，后来因为不称职被贬为复州司马。

我真是替这位刺史感到可怜，感觉就是生生的被吓的不行了。此处也建议读者念出来，咫尺天颜，凛然天威都在此间。

宣宗对结党特别敏感，尤其是内朝和外朝的结交。初期的宰相马植，因为内侍送了一条腰带，被宣宗看到了，犯了结交内侍的忌讳，直接罢相；财政部长萧邺，宣宗已经准备拜他当宰相了，诏书已经送到学士院门口了，然后枢密使不合多问了一句：“要不要继续让萧邺判度支？”宣宗还是怀疑萧邺和枢密有结党，直接追回圣旨，萧邺到手的宰相没了……

宣宗还特别喜欢看细节，比如令狐宰相推荐李远担任杭州刺史，皇帝说：“我听说李远写诗：‘长日惟消一局棋，’。这样一天就下一盘棋，闲散于政事的人，怎么能当牧民官！”令狐宰相也是汗，只得耐心解释说：“诗人这么写是假托下棋以尽兴，不一定真是这么做的。”皇帝说：“那就试试看吧。”

宣宗治政，大约就是如此，为了了解各地的风土人情，还密令翰林学士韦澳编写了一本书《处分语》，宣宗通过这本书来和刺史聊天，让刺史觉得自己对他治下的风土人情都很了解，让刺史不敢轻举妄动。

接下来开始黑。一般来说，宣宗用人经常从细微之处入手，一举一动，一颦一笑，当事人甚至还不知道，宣宗已经对这个人有判断了。这种情况下，是很容易误判的，当官的也当的没有安全感，丢官的丢的莫名其妙。在这么严苛的环境下还愿意干，能干下去的，一般都是特长不突出的人。所以宣宗朝没有名臣，只有令狐绹、白敏中这样的庸相。“水至清则无鱼，人至察则无徒” 。其实宣这个庙号给的，也有点这个意思，“圣闻周达”曰宣，但是依我看，这个词还是太委婉了，应该庙号为“明宗”，汉明帝，晋明帝，魏明帝都是察察为明的人，而“明”作为谥号已经给了唐玄宗，再给宣宗就只能是庙号了。

宣宗自制力超强，对别人狠，对自己也狠：

宣宗时，越守进女乐，有绝色。上初悦之。数日，锡予盈积。忽晨兴不乐，曰：“明皇帝只一杨妃，天下至今未平，我岂敢忘？”召诣前曰：“应留汝不得。”左右奏“可以放还”，上曰：“放还我必思之，可赐酖一杯。”

有了一个美女，宣宗沉溺了数日，突然醒悟：玄宗皇帝就一个杨贵妃，导致天下到了现在这个份上，我怎么能忘记这个事情呢？ 然后把她召过来说：“留你不得啊”。 左右的太监说：“那放她回去？” 宣宗说了一句让人无语的话：“放回去还是个念想，还是赐一杯毒酒吧。”……

好了，这一段黑结束了。话说宣宗朝的整体效果嘛，虽然没有什么能臣，但是在宣宗个人的孜孜求治，大体上还算安定，是不是“小太宗”不好说，但是晚唐最后的亮点还是担当得起的。值得注意的是东南的省份，之前安史之乱都没有任何的叛乱，在宣宗朝也开始不安分了起来，这个原因说起来复杂，有很微妙的经济学原理在里面，是将要写进书里的内容，在这里就不多谈了，只是提示一下，和这么一个制度有关：

宣宗朝的规矩，是每个地方的牧民官，比如节度使和刺史，交班卸任的时候总是要汇报一下自己的仓库储蓄，多的会给予嘉奖，少的会给予惩罚，算是绩效考核的一种。

既然我这么黑他，为什么还说是最喜欢的唐朝皇帝呢？因为他好歹也是个Ph.D.啊 ^_^:

裴恽进诗有太康字。宣宗曰：“太康失邦，何以比我。”宰执奏晋平吴改元太康。上曰：“天子须博览，不然几错罪恽。”由是耽味经史，夜观书不休。宫中窃目上为老博士。

^_^玩笑耳，主要是从宣宗身上，能看到依靠并且只依靠超强的个人能力到底能把国家治理到什么地步。在一个宰相连用个刺史都用的心惊胆战的时代，皇帝大权独揽，起舞弄清影，何似在人间。从元和时期群英荟萃，到武宗朝就只有李德裕和武宗君相二人转，到宣宗朝，是实实在在的是天子一个人的舞台，宣宗也就在这个舞台上寂寞的舞了十三年。自古以来，以一己之力强撑残破之天下，在内有恶宦，外有强藩的情况下，要做的比宣宗还好的皇帝是没有的。尤其是，想想崇祯大帝……啧啧，有的时候还是要感慨，皇帝和皇帝的能力天生确实有巨大差距——宣宗继位前也没有受过帝王式的培养不是么？

宣宗驾崩前，对自己的后事安排，只能用功亏一篑来形容。他托孤自己的三儿子夔王给两个枢密使王归长，马公儒和宣徽使王居方，这几乎是最接近中枢的实权宦官了。情形也很乐观，因为当时掌握军权的右军中尉都听宣宗的话，只有左军中尉王宗实不太听话。

宣宗驾崩后，王归长他们一合计，决定伪造一个圣旨，出王忠实为淮南监军。王也没有怀疑，准备出发。但是抵不住有个手下起了疑心，说：“皇帝已经病了一个月了，中尉只是隔门问安，现在这么大的调动，不如亲自去见见皇帝再出。”从这段话也可看出，宣宗对宦官的压制其实还是很有效的，基本上宣宗的诏令，这些实权大宦也不敢不执行。

结果王宗实闯宫之后，发现人都已经开始哭了，原来宣宗已经驾崩了。这下王宗实来劲了，斥责王归长等人伪造圣旨，然后拥立了唐懿宗继位，懿宗继位后，杀王归长、马公儒和王居方。

为什么功亏一篑？因为没有通知“自己人”右军中尉。主要原因有两点：

• 皇帝驾崩，知道的人越少越好，如果要通知右军中尉，那么很难不走漏消息；
• 有拥立之功的人，越少越好。这三个人受遗照病榻前，自然不希望有兵权的右军中尉来分一杯羹。

只能说天意弄人，可惜可惜。机关算尽太聪明，反误了卿卿性命，在大优势的情况下，被左军中尉一个人翻了盘。宣宗的陵墓——贞陵在陕西仲山，以后若有机会，真想去拜祭一番，纪念一下这位以一己之力苦苦支撑晚唐十三年的『聪明』天子。

汉桓：李膺爬。

唐宣：李德裕爬。

李卫公腕儿大，宣宗胜。

汉桓：段颎加油。

唐宣：张议潮是谁？

宣宗更躺，完胜。

汉桓：重用宦官。

唐宣：武宗遏制宦官，我重用宦官。

宣宗有改革之功，胜出。

汉桓：我有名臣黄琼、陈蕃、杨秉、刘宠、王畅、周景。

唐宣：我有名臣裴休、魏谟、周墀。

宣宗含佞量高，胜出。

汉桓：我包容天师道。

唐宣：武宗灭佛，我兴佛。

宣宗文艺复兴，胜出。

综上，宣五胜而桓五败，小不小太宗我不知道，大桓帝之名属实没毛病。

君愈疑，臣愈诈；治象愈饰，奸蔽愈滋；小节愈严，大贪愈纵。

夫宣宗之于吏治，亦勤用其心矣，徒厚疑其臣，而教贪自己。令狐綯父子黩货于上，省寺相师而流及郡县，涂饰耳目者愈密，破法以殃民也愈无所忌。唐之亡，宣宗亡之，岂待狡童继起，始沈溺而莫挽哉？

——王夫之《读通鉴论·卷二十六》