百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



法国队世界杯夺冠,类似「华帝退全款」的承诺是否有效? 第1页

  

user avatar   Lu-xiaofeng 网友的相关建议: 
      

当然有效,必须有效呀。此为类似商家之单方允诺行为。

单方允诺是指表意人向相对人作出的为自己设定某种义务,使相对人取得某种权利的意思表示。它是表意人单方的意思表示,单方允诺的内容是为自己设定某种义务,使相对人取得某种权利。单方允诺一般向社会上不特定的人发出。单方允诺的主要类型是悬赏广告、设立幸运奖和馈赠。

根据《民法通则》第55条、58条,《合同法》第52条,《民法总则》第143条及以下法律行为效力部分的规定,该行为系商家真实的意思表示,不违反法律、行政法规的强制规定,也不违背公序良俗,不损害国家、集体或者第三人的利益,所以有效。

不过这个据我所知商家应该有最终解释权,限定了活动及商品种类。是否存在重大误解、显失公平、胁迫、欺诈等情形,可再根据个案及后续情形视之。




  

相关话题

  怎么看待联邦快递在中国涉枪一事?会对联邦快递在中国市场造成哪些影响? 
  是否应当禁止无知短视和狭隘的普通民众参与选举投票以及各种严肃的政治活动? 
  那些因为谣言被毁坏名誉的人最后都怎么样了? 
  89 岁教授起诉知网胜诉后作品遭下架,共涉及其著作 100 余篇,从法律角度分析,知网的做法合理吗? 
  为什么每次地震救灾的都是解放军或消防兵? 
  如何评价重庆某公司以方言中粗鄙之语重配《葫芦兄弟》动画被判赔偿 10 万元?二次创作与侵权的边界在哪? 
  有哪些从未有人犯过的罪名? 
  如何看待新文道教育冲击湖北文都教育?发生了什么呢? 
  如何看待成都一建筑设计公司因员工擅传半成品成果给甲方致合作失败,向员工索赔1915万元? 
  中国 9 亿网民中多数为「低头族」,如何避免这一现象? 

前一个讨论
是否可以用18年出台的《英烈保护法》当作陈一发16年言论触犯法律的依据?
下一个讨论
为什么说「Driving is not a right; it is a privilege.」?





© 2024-12-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-25 - tinynew.org. 保留所有权利