首先,就算不考虑鸦片战争后清朝的工业化,清朝的生产力也是比明朝进步很多的。
其次,清朝虽然继承了明制,但也对明制进行了改良和革新,还继续了明朝后期的诸多制度改革。
最后,明清财税差距虽然大,但没有那么悬殊,因为清朝的耕地面积相比明朝没有增长多少,而人口至少翻了一倍,以至于人均粮食产量和人均口粮下降。
别看用白银算,清朝在鸦片战争前的税收比明朝高很多,但是用粮食算的话,鸦片战争前清朝的税收反而比明朝要低,就是因为人均粮食产量下降,以及明清两代白银不断流入造成通货膨胀。
我已经答过类似的问题,感兴趣可以跳转看看: