百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



有没有这样的函数,其一阶导等于1,二阶导等于2,三阶导等于3,n阶导等于n,n一直趋于无穷大? 第1页

  

user avatar   di-yu-xiao-88 网友的相关建议: 
      

泻药

讲道理按题主文字表述,是不存在这样的函数的。即,不存在一个函数的任意阶导都是非零常数。因为如果函数的一阶导是常数,那么任意大于一阶的高阶导都是零。

题主是不是想问,“是否存在一个函数,在定义域内某一点的任意n阶导数等于n”

答案是存在的。下面就构造这样一个函数。

不妨假设 在 这点满足“任意n阶导数等于n”的性质。实际上,如果一个函数 在 点满足该性质,则只要设 ,那么 就在 这点满足该性质。因此我们的假设不失一般性。

考虑到一个求导公式

很自然地就可以想到

也就是,函数 的n阶导数等于n,但是这里的n是个定值,并不满足题目中的“任意n阶导数等于n”。那么构造这样一个函数

假设这个表达式收敛并可逐项求导,那么对 在 点求n阶导,就等于对 展开式中每一项在 点求n阶导,结果就是,x的次数不等于n的项求完导都等于零,只剩下x的次数等于n 的这一项求完导等于n,也就满足了“任意n阶导数等于n”的性质。

相信学过级数的同学一眼就能看出来

所以我们假设表达式绝对收敛是正确的。实际上,存在无穷多个满足要求的函数,他们之间只差一个常数,因此最终得到的函数是

不妨从另一个角度验证一下。回忆一下莱布尼兹公式

因此可以设 ,其中 ,代入到莱布尼兹公式,得到


好吧,评论区好多小伙伴表示这里的东西并不“自然”,也不“易得”、“显然”之类的。确实,这个解答过程绕了不少弯子。我还是给一个又简单又直观的过程吧。

如果函数 在 内可以展成泰勒级数,即

然后把 , , , , 代入得到

然后,显然(如果有人说这里还不是显然的,恕我水平有限。。)

所以

这里 可以取任意常数。




  

相关话题

  为什么祖冲之的355/113等于3.1415929而不是3.1415926? 
  应该如何求解该广义积分? 
  为什么要花那么大力气学习数学,明明以后生活中没有什么用了? 
  数学论文的作者是怎样排序的? 
  如何用多种方法(几何解释除外)来证明此不等式? 
  数学系的学生能硬核到什么程度? 
  物理矢量在计算中怎么运算?(准高一学生有点笨勿喷)? 
  n的正因子个数d(n)有没有上界公式? 
  一个函数经过傅立叶变换,再经过傅立叶逆变换得到的函数还是原函数吗? 
  如何证明一阶导数的上确界的平方小于等于原函数的上确界乘以二阶导数的上确界的二倍? 

前一个讨论
综合除法的数学依据是什么?
下一个讨论
如何提升线性代数的计算(行列变换)能力?





© 2025-03-09 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-09 - tinynew.org. 保留所有权利