百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



保罗·艾伦(Paul Allen)成立的艾伦脑科学研究所在神经科学领域取得了哪些成果? 第1页

  

user avatar   patchouli-exarch 网友的相关建议: 
      

谢谢邀请

Allen Paul的这些行为彻底向我们展示了什么叫高级趣味

我们小时候最大的梦想是当一名科学家,虽然嘴上不说心里却都明白,科学家是一项没有褒贬的行业。达则兼济天下,穷能独善其身,一个不小心就名利双收,成为一个“睿智的,高尚的,富有的,脱离了低级趣味的”社会主义接班人。

可是这个世界上总要有人来做默默无闻的科学工作,就像我们每个人都要用字典,却从来没有人注意过字典的编者。艾伦投资的这项工作就是这种注定默默无闻的工作,他做这项工作的目的就是成为别人的垫脚石,甚至将这个理念列为了Allen研究院的座右铭:“fueling discovery(助力发现)”。

在这种无私的行为面前,连“成为科学家”这样的崇高的理想都显得黯然失色,显得不那么“高级趣味”了。

Allen实验室尽管在神经科学领域没有太多可以放卫星的成果,但是自2006年以降,几乎所有的脑神经方面的研究有了突破之后第一时间和Allen实验室无偿公开的数据进行比对,确定这个研究方向是否有前景。Allen实验室的数据出现在几乎每一篇脑神经相关的论文中,这种毫无回报的工作可以说是人类环境下最高等级的趣味了。

最后请允许我梳理一下Allen Brain Atlas做出的工作:

2003年,Allen投资1亿美元,计划启动

2004年12月,第一份小鼠脑图谱发布

2006年9月,小鼠全基因数据组发布,由于小鼠90%的基因在人类基因组里都有对应物,所以这份数据非常适合神经疾病相关建模

2010年5月,公布在解剖学和基因组上全面研究的三维人脑图

2008年,开始制作小鼠脑发育图谱,研究各种污染和突变会怎样影响大脑的发育,项目进行中

2008年7月,公布全基因组小鼠脊髓图谱

2011年11月,公布专门研究控制行为和神经回路的小鼠脑图谱

最重要的是,上述工作全部无偿公开给一切科学研究者

为众人抱薪者,为自由开路者,我们理应为失去这样一位拥有纯然高级趣味的人类而难过

紧随他的道路,才是对他工作最好的理解和诠释。

以上




  

相关话题

  「人脑只用了不到 5%」 的说法是否确有科学依据? 
  见某报道说人脑容量一直在缩小,这是真的吗? 
  当科技发展到可以轻松使用后叶催产素、多巴胺等,来控制使对方爱上并依赖自己,那么这在某种意义上算犯法吗? 
  宇宙为什么存在?人类自身呢,存在的意义又是什么?我们是物质构成的,物质无意识,我们为何会有? 
  2017 年,心理学领域出现了哪些反转了经典理论的研究结果? 
  大脑处理母语和非母语的脑区是同一个吗? 
  思维本身具有非感官的现象吗? 
  有哪些神经科学上的事实,没有一定神经科学知识的人不会相信? 
  人的行为决策过程是如何实施的? 
  生物是怎么放电的?人能够放电吗? 

前一个讨论
如何评价《相声病了,得治》?
下一个讨论
融媒体和媒介融合有什么区别?





© 2024-12-26 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-26 - tinynew.org. 保留所有权利